ဒီမိုကေရစီမီးပြားမ်ား လြင့္ပါးခ်ိန္ ေက်ာ္ဗလ

ကင္းဘရစ္ခ်္တကၠသိုလ္ ပညာရွင္တစ္ဦးျဖစ္သူ ဂြၽန္ဒန္းက ဒီမိုကေရစီကို လႊမ္းမိုးလာေသာ ကမၻာ့စိတ္ကူး" ဟု တင္စားခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ အခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ ေၾကာက္စရာ၊ သံသယျဖစ္စရာ အေနႏွင့္ သတ္မွတ္ေန ၾကေသးသည္။ မ်က္ေမွာက္ေခတ္တြင္ အာဏာရွင္ အစိုးရမ်ားႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ အားၿပိဳင္မႈမ်ားက နက္႐ိႈင္းလာသည္။ စစ္တပ္ကို ထိပ္တိုက္ ရင္ဆိုင္ရျခင္းသည္ ျပည္သူမ်ားအတြက္ သိပ္ၿပီးေၾကာက္ရြံ႕ ထိတ္လန္႔စရာ ကိစၥတစ္ခု မဟုတ္ေတာ့ေပ။

အေျခအေန မဟန္မွန္း သိလာၾကေသာ အာဏာရွင္ မ်ားသည္ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္လာေသာ ျပည္သူမ်ားကို တစ္နည္းမဟုတ္ တစ္နည္း ပူးေပါင္းလာၾကသည္။ ရန္သူကိုခြာသတ္၍ မရလွ်င္ ပူးသတ္ရန္ ႀကဳိးစားျခင္း ကသာ အေကာင္းဆုံးဗ်ဴဟာ ျဖစ္ေၾကာင္း အာဏာရွင္ေတြက ေကာင္းစြာ သိလာၾကသည္။ ယင္းကိုပင္ ေဆမြာမာတင္လစ္ဆက္ ဆိုသူက "ႏွစ္လိုဖြယ္ ေကာင္းေသာ အာဏာရွင္မ်ား" ဟု တင္စား ေခၚေဝၚခဲ့သည္။
အာဏာရွင္ေတြက ပါးနပ္ၾကသည္။ အတုအေယာင္ လြတ္လပ္ခြင့္ မ်ားကို ေပးၿပီး ဟန္ျပဒီမိုကေရစီ မ်ားႏွင့္ ျပည္သူေတြကို ဆြဲေဆာင္ၾကသည္။ ႐ုရွားတြင္ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေရး ဝါဒီမ်ား က်င့္သုံးေနသည့္ ဒီမိုကေရစီသည္ “ရင္ခြင္ပိုက္ ဒီမိုကေရစီ” သေဘာမ်ိဳးျဖစ္သည္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ “အတုအေယာင္ ဒီမိုကေရစီ” ဟုလည္း ဆိုႏိုင္သည္။

တ႐ုတ္ တို႔ကလည္း သူတို႔က်င့္သုံးသည့္ ဒီမိုကေရစီကို စနစ္က်ေသာ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ေျပာေလ့ ရွိသည္။ သူတို႔ ဒီမိုကေရစီက တိုင္းျပည္စီးပြားေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး အတြက္ ႏိုင္ငံေရး ယွဥ္ၿပိဳင္မႈ မ်ားကို ခ်ဳပ္ကိုင္ထားျခင္း ျဖစ္သည္။ သို႔ျဖစ္ရာ တစ္ပါတီ ဒီမိုကေရစီစနစ္ဟု ဆိုရမည္ ထင္သည္။ တိန္ေရွာက္ပင္ လက္ထက္က အမႊမ္းတင္သည့္ စကားႏွင့္ ေျပာရမည္ဆိုလွ်င္ "တ႐ုတ္နည္း တ႐ုတ္ဟန္ျဖင့္ ေခတ္မီႏိုင္ငံေတာ္ႀကီး တည္ေဆာက္အံ့" ဟုဆိုရမည္။

တ႐ုတ္ ႐ူပေဗဒပညာရွင္ ျဖစ္ခဲ့ၿပီး ယခု အတိုက္အခံတစ္ေယာက္အျဖစ္ ရပ္တည္ေနသည့္ ဖန္လီဇီး ဆိုသူက သူ႔တကၠသိုလ္ ေက်ာင္းသားမ်ားကို တ႐ုတ္နည္းတ႐ုတ္ဟန္ ႐ူပေဗဒကို ယုံၾကည္သလားဟု ေမးဖူးသည္။ ဖန္က သိပၸံနည္းက် အဆိုငါးခုကို ေထာက္ျပထားသည္။ ယင္းအဆို မ်ားက ဒီမိုကေရစီကို အေထာက္အကူ ျပဳႏိုင္မည္ေလာဟု ဆန္းစစ္စရာ ျဖစ္လာသည္။
သိပၸံပညာသည္ သံသယျဖင့္ စတင္သည္။ ေမာ္စီတုံးဝါဒလို ယုံၾကည္မႈျဖင့္ မတည္ေဆာက္ေပ။
သိပၸံပညာသည္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ တစ္ခုအေပၚတြင္ ဖိစီးမႈမ်ား မရွိေစရန္ အေလးထားသည္။ သို႔ျဖစ္ရာ အစဥ္အလာ ကိုလည္း လိုက္နာခ်င္မွ လိုက္နာမည္။
သိပၸံပညာသည္ တန္းတူညီမွ် စဥ္းစားရသည္။ အဆိုတစ္ခုသည္ အျခားအဆို တစ္ခုထက္ သာသည္ဆိုေသာ အယူအဆျဖင့္ စဥ္းစားၿပီး စတင္ေလ့ မရွိေပ။
သိပၸံပညာသည္ သတင္း အခ်က္အလက္မ်ား လြတ္လပ္စြာ စီးဆင္း ရယူႏိုင္မႈကို ဦးစားေပးသည္။
သိပၸံပညာသည္ မွန္ကန္ေၾကာင္း သက္ေသျပရန္ လူ႔အခြင့္အေရး ဆိုင္ရာ ဥပေဒသမ်ားႏွင့္ ကိုက္ညီရသည္။ တစ္ေနရာတစ္မ်ိဳး ေနာက္တစ္ေနရာ တစ္မ်ိဳး သတ္မွတ္၍ မရေပ။
၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ကတည္းက တြက္စစ္လွ်င္ ဒီမိုကေရစီ ေတာ္လွန္ေရးေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ ျဖစ္ပြားခဲ့သည္။ လြတ္လပ္ေသာႏိုင္ငံ အျဖစ္ ေရာက္ရွိလာေသာ ႏိုင္ငံေပါင္း ၁၀၀ ခန္႔ျဖစ္လာသည္။ သို႔ေသာ္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္တြင္ ဒီမိုကေရစီကို ျပန္ဆန္းစစ္လွ်င္ ေအာင္ျမင္သည္ထက္ က်ဆုံးသည့္ဘက္က မ်ားေၾကာင္း Freedom House က သုံးသပ္ထားသည္။
အီဂ်စ္၊ လစ္ဗ်ား၊ အိုင္ဗရီကို႔၊ ျမန္မာႏွင့္ ဆီနီေဂါ ႏိုင္ငံမ်ားသည္ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းအတိုင္း ခ်ီတက္ႏိုင္ရန္ အစိုးရက ေဆာင္ရြက္ေနသည္ ဟု ဆိုရမည္။ အေရွ႕အလယ္ပိုင္း ႏိုင္ငံမ်ား ျဖစ္သည့္ အီရတ္၊ ေဂ်ာ္ဒန္၊ ကူဝိတ္၊ အိုမန္ႏွင့္ ဆီးရီးယားႏိုင္ငံ မ်ားတြင္ ျပည္သူတို႔က ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ ေနၾကေသာေၾကာင့္ ျပည္တြင္းစစ္မ်ား ျဖစ္ပြားၿပီး ေသြးလႊမ္းေနရသည္။
ကမၻာ့ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ ဒီမိုကေရစီ လႈပ္ရွားမႈမ်ား မရပ္မနား ျဖစ္ပြား ေနေသာ္လည္း ဆုတ္ယုတ္က်ဆင္းမႈ ေတြက ျဖစ္ပြားေနဆဲ ျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီ ဆိုသည္က အေနာက္နည္း အေနာက္ဟန္ျဖစ္ၿပီး၊ အေနာက္စတိုင္ အတိုင္း အတင္းအဓမၼ သြတ္သြင္းရန္လည္း မျဖစ္ႏိုင္ေပ။
၂၀၀၆ ခုႏွစ္က ခ်ီလီႏိုင္ငံမွ ဝတၳဳေရးဆရာ အစၥဘဲလ္ အယ္လန္းေဒး က "လက္တင္ အေမရိကသည္ ဒီမိုကေရစီကို ေ႐ြးခ်ယ္ခဲ့သည္" ဟု ထုတ္ေဖာ္ ေၾကညာခဲ့သည္။ ထိုအခ်ိန္တြင္ ကမၻာ့တစ္ျခမ္းစာခန္႔ ရွိေသာ ျပည္သူမ်ားသည္ ဒီမိုကေရစီအတြက္ တိုက္ပြဲဝင္ ေနၾကရေသးသည္။ အာဖရိက တိုက္တြင္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္အတြင္း ႏိုင္ငံေပါင္း ၂၃ ႏိုင္ငံတြင္ အၿပိဳင္အဆိုင္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမ်ား က်င္းပေနၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုေဒသ မ်ားတြင္ ကမၻာ့အဆိုးဆုံး အာဏာရွင္မ်ားႏွင့္ အက်င့္ပ်က္ ျခစားမႈမ်ားက ရွိေနသည္။
အေရွ႕အလယ္ပိုင္း ေဒသမ်ားသည္ အာဏာရွင္ အစိုးရမ်ားက ဖိႏွိပ္ လြန္းသျဖင့္ ဒယ္အိုးလို ခြက္က်ေနၿပီ ဟုပင္ တင္စားေနၾကသည္။ သူတို႔ အာဏာ မေပ်ာက္ပ်က္ေရးအတြက္ ဒီမိုကေရစီ မေပးရန္ အေရးႀကီးသည္။ အာရွတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ဒီမိုကေရစီ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္လာၿပီး၊ ေျမာက္ကိုရီးယား ႏိုင္ငံတြင္ ဒီမိုကေရစီ ဆုတ္ယုတ္မႈက ကမ္းကုန္ေနသည္။ ေျမာက္အေမရိက ႏွင့္ ဥေရာပ တြင္လည္း ဒီမိုကေရစီ တိုးတက္မႈက ေရာေထြးေနသည္။ ထိုႏိုင္ငံ မ်ားတြင္ ဒီမိုကေရစီကို ေဖာ္ေဆာင္ ႏိုင္သည္ထား စီးပြားေရးက က်ဆင္းၿပီး ျပည္သူေတြက လုံးလည္ခ်ာလည္ လိုက္ေနၾကသည္။
ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ကင္းေသာႏိုင္ငံ မရွိသေလာက္ ျဖစ္လာသည္။ ဒီမိုကေရစီ ဆိုသည္မွာ ဥယ်ာဥ္ႀကီးတစ္ခုႏွင့္ တူၿပီး အၿမဲအျပတ္ ထိန္းသိမ္း ေစာင့္ေရွာက္ရန္ လိုလာသည္။ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းမႈ ကာလသည္ ဆတ္ဆတ္ထိ မခံႏိုင္ေသာ အေနအထား ျဖစ္သည္။ ထိုကာလတြင္ အတား အဆီး၊ အတိုက္အခိုက္၊ အေႏွာင့္အယွက္မ်ား ရွိလာႏိုင္သည္။ ေသြးစည္း ညီညြတ္ျခင္းျဖင့္သာ ေက်ာ္လႊားႏိုင္ပါလိမ့္မည္။ အမ်ားသေဘာသည္ အမွား ေပါသည္ ဆိုေသာ္လည္း အမ်ားဆႏၵႏွင့္ အညီ ဒီမိုကေရစီ အတြက္ သင့္ေလ်ာ္မည့္ ပုံစံမ်ားကို အၿမဲျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲသြားရန္ လိုသည္။ ထိုသို႔ေျပာင္း လဲရာတြင္ အၾကမ္းဖက္မႈ မရွိဘဲ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲႏိုင္ေရးက ပိုၿပီးအေရး ႀကီးသည္။

အစိုးရဆိုသည္မွာ အတင္းအက်ပ္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ ခိုင္းရသည့္ သေဘာ၊ အဓမၼတိုက္တြန္း ေစခိုင္းရသည့္ သေဘာမ်ား ရွိေနေသာေၾကာင့္ ျပည္သူမ်ားက သေဘာ မက်တတ္သည္က မ်ားသည္။ မည္မွ် သေဘာက်ၿပီး တင္ေျမႇာက္ထားသည္ ျဖစ္ေစ ကိုယ့္ဆႏၵ အလိုအတိုင္း မျဖစ္လွ်င္ အစိုးရကို ၿငိဳျငင္ၾကသည္သာ ျဖစ္သည္။

ဒီမိုကေရစီ အစိုးရ ဆိုသည္မွာလည္း တစ္ခါတစ္ရံ အာဏာရွင္ မ်က္ႏွာဖုံးကို အငွားသုံးသင့္လွ်င္ သုံးၾကရသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ လိုက္ေလ်ာလြန္းသည့္ အစိုးရသည္ အုပ္ခ်ဳပ္၍ မရႏိုင္သည့္ သေဘာကိုလည္း သတိထားရမည္ ျဖစ္သည္။ ျပည္သူေတြ ေၾကာက္ရြံ႕ၾကသည္မွာ အၾကမ္းဖက္မႈ ျဖစ္သည္။ အစိုးရက အၾကမ္းဖက္ မည္ကိုလည္း ေၾကာက္ၾကသည္။ အခ်င္းခ်င္း အၾကမ္းဖက္မည္ ကိုလည္း ေၾကာက္ၾကသည္။ ဥပမာ - ဆီးရီးယား ႏိုင္ငံတြင္ ျဖစ္သည္။
ဖိႏွိပ္သည့္ အစိုးရသည္ က်ဆုံးရမည္သာ ျဖစ္သည္။ မည္သည့္ ဖိႏွိပ္သည့္ အစိုးရမွ ေရရွည္ မတည္ၿမဲႏိုင္ေပ။ အိႏၵိယအမ်ိဳးသား ေခါင္းေဆာင္ႀကီး မဟတၱမဂႏၵီက "အာဏာအရွိဆုံးသူ ျဖစ္ပါေစ ဥပေဒကို မလိုက္နာလွ်င္ အုပ္ခ်ဳပ္ရန္မျဖစ္ႏိုင္" ဟု ဆိုထားသည္။
ဒီမိုကေရစီစံ မ်ားက ပ်ံ႕ႏွံ႔လႊမ္းမိုးလာသည္။ ကမၻာက ျပားလာၿပီး လူေတြက တစ္ေနရာႏွင့္ တစ္ေနရာ ကူးသန္း သြားလာေနၾကသည္။ ေခတ္က သတင္းအခ်က္အလက္ ေတာ္လွန္ေရးေခတ္ ျဖစ္သည္။ ေနရာတိုင္းတြင္ ေလာင္စာေတြက ရွိေနသည္။ ဒီမိုကေရစီ မီးပြားေလးမ်ား လြင့္ပါးလာမည္ကို ေၾကာက္ရြံ႕ စိုးရိမ္စြာျဖင့္ အာဏာရွင္မ်ားသည္ ေရဖ်န္းထားရန္ လိုသည္။ ဓားဓားခ်င္း တုတ္တုတ္ခ်င္း စိန္ေခၚဝံ့ေသာ အာဏာရွင္ မ်ားကား တစ္ေယာက္ၿပီး တစ္ေယာက္ က်ဆုံးခဲ့ရသည္။
Credit To The Voice Weekly