ယခုတစ္ေလာ ျမင္ေနေတြ႕ေနရေသာ အျဖစ္အပ်က္ မ်ားကို ေထာက္႐ႈျခင္းျဖင့္ ႏြားကြဲလွ်င္ က်ားဆြဲတတ္သည္ဟူေသာ စကားပံုအား ခဏခဏ သတိရမိပါသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ တအံုေႏြးေႏြးႏွင့္ ေသြးေအးေတာ့မလို ျဖစ္ေနေသာ ပဋိပကၡမ်ား တစ္ဖန္ ေခါင္းေထာင္ထလာသေယာင္ ထင္မိပါသည္။ ၾသဂုတ္လ ၁၁ ရက္ေန႔က ျမန္မာႏိုင္ငံဆုိင္ရာ ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္ မစၥတာကင္တားနား ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္ရွိ လာေသာအခါ ဆႏၵျပမႈမ်ား ျဖစ္လာသည္။ လတ္တေလာ မီဒီယာမ်ဳိးစံုတြင္ ေတြ႕ျမင္ေနရသည့္အတိုင္း ရခုိင္တြင္ ဆႏၵျပၾကသည္။
သိပ္မဆိုး။ မိတၳီလာသို႔ ညအခ်ိန္ေရာက္သည္တြင္ လူအုပ္ႏွင့္ ဝိုင္းကာ ဆန္႔က်င္မႈ ျပဳသည္ကို မ်က္ျမင္ကိုယ္ေတြ႕ မစၥတာကင္တားနား ႀကံဳခဲ့ရသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ ကုလသမဂၢ လူ႕အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ ပဋိပကၡမ်ားအေပၚ လူမ်ဳိးႀကီးဟု ႏိုင္ငံတကာတြင္ ေခၚဆိုေနေသာ ျမန္မာတို႔၏ သေဘာထားကို လက္ေတြ႕ႀကံဳလိုက္ရျခင္း ျဖစ္သည္။ ထိုမွ်ႏွင့္မၿပီး ၾသဂုတ္လ ၂၁ ရက္ေန႔ မစၥတာကင္တားနား ျပန္ခါနီး သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတြင္ ျပည္တြင္းျပည္ပ မီဒီယာမ်ားေရွ႕၌ ဒုကၡသည္မ်ား၏ ေၾကာက္ရြံ႕မႈမ်ဳိးကို ခံစားခဲ့ရပါသည္ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ဤတြင္ ျပည္တြင္းမီဒီယာႏွင့္ အြန္လိုင္းမီဒီယာမ်ားေပၚ၌ သိသိသာသာ ဂုိဏ္းႏွစ္ခု ကြဲထြက္လာသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ ကင္တားနား မွန္သည္ဟူသည့္ အုပ္စုႏွင့္ ကင္တားနားကို ႐ႈတ္ခ်သည့္ အုပ္စုဟူ၍ ျဖစ္သည္။ ကင္တားနား မွန္သည္ဟူေသာ အမ်ားစုမွာ လစ္ဘရယ္ အမည္ခံမ်ားျဖစ္ၿပီး ကင္တားနားကို ဆန္႔က်င္႐ႈတ္ခ်ေသာ အုပ္စုမွာ အမ်ဳိးသားေရးဝါဒီမ်ား ျဖစ္သည္ ကို ေတြ႕ရသည္။
ၾသဂုတ္လ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ျပန္ၾကားေရးဒုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္က မိတၳီလာကိစၥမွာ မစၥတာကင္တားနား နားလည္မႈလြဲျခင္းသာ ျဖစ္ေၾကာင္း ၎၏ လူမႈကြန္ရက္ စာမ်က္ႏွာတြင္ ေဖာ္ျပခဲ့သည္။ ကင္တားနားကို ဆႏၵျပရန္ လူထု ၂၀၀ ခန္႔က ေစာင့္ဆိုင္းေနၾကၿပီး ၎၏ ကားတန္းဝင္လာေသာအခါ ၎အား ေပးရန္ ရည္ရြယ္ထားသည့္ စာႏွင့္ ကင္တားနား၏ ဓာတ္ပံုကို အမွားျခစ္ထားသည့္ ဆန္႔က်င္မႈသေဘာ ျပသေသာ တီရွပ္အား ကားအတြင္း ထည့္သြင္းေပးရန္ ကားကိုထုႏွက္ၾကျခင္း ျဖစ္သည္ဟု ဦးရဲထြဋ္က ျပန္လည္ ေျဖရွင္းထားသည္။ ထို႔အျပင္ မိတၳီလာၿမိဳ႕နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးက ကင္တားနား၏ကားကို ထုေခါက္ျခင္းမွာ ရဲသားျဖစ္ၿပီး ကားထြက္ရန္ အခ်က္ေပးေသာအားျဖင့္ ျပဳလုပ္ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း သတင္းမ်ား ထြက္ေပၚလာသည္။ သို႔ျဖင့္ မစၥတာကင္တာနား၏ အေျပာ၊ ျပန္ၾကားေရး ဒုဝန္ႀကီး၏ အေျပာႏွစ္ခုလံုးကို သူ႔ဘက္ကိုယ့္ဘက္ကြဲကာ ျငင္းခုံမႈမ်ား ပိုမိုလွ်ံက်လာေတာ့သည္။
ဤေနရာတြင္ စာေရးသူ ဆိုလိုခ်င္သည္မွာ ယခုအျဖစ္အပ်က္၏ မည္သူမွန္သည္၊ မည္သူမွားသည္ဆိုေသာ ယူဆခ်က္ မဟုတ္ပါ။ ျမန္မာ့ လူမႈဝန္းက်င္တြင္ ေတြ႕ျမင္ရေလ့ရွိေသာ ရန္ - ငါ အစြဲျဖစ္သည္။
ဘာသာေရးအစြဲႏွင့္ ပတ္သက္ေသာေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒီမ်ားဘက္မွ ပိုမိုျပင္းထန္စြာ တစ္ဖက္သတ္ဆန္ဆန္ ေျပာဆိုၾကသကဲ့သို႔ လစ္ဘရယ္ အေတြးအျမင္ရွိေသာ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ အကြၽမ္းဝင္သည့္ ဖရီးသင့္ကာမ်ား ဘက္ကလည္း တစ္ဖက္ေစာင္းနင္း ေျပာဆိုမႈမ်ား ပိုမိုျပဳလုပ္လာၾကသည္။
အခ်ဳိ႕ေသာ ပဋိပကၡမ်ားတြင္ ၾကားအေနႏွင့္ ေနသူမ်ားပါ အသံတိတ္သြားရေတာ့သည္။ အလြန္ထိရွလြယ္ေသာ ကိစၥရပ္ပင္ျဖစ္သည္။ အစိုးရပိုင္း တာဝန္ရွိသူမ်ား ဘက္မွေန၍ ယခုကိစၥရပ္ကို ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းရာတြင္ မ်ားစြာသတိထားရန္ လိုအပ္သည္ကို သတိျပဳသင့္ပါသည္။ မစၥတာကင္တားနားမွာ ကမာၻ႔ကုလသမဂၢ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ႀကီးမွ ခန္႔အပ္တာဝန္ေပးထားေသာ လူ႔အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္သည္။ သာမန္အျမင္ျဖင့္ ၾကည့္၍မရေပ။ ႏိုင္ငံတကာသည္ သူႏွင့္ ဆက္စပ္ေနသည္။
ဦးဝီရသူႏွင့္ Time မဂၢဇင္း ကိစၥတုန္းကကဲ့သို႔ အရပ္ဘက္ ျပႆနာ တစ္ရပ္မဟုတ္။ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႕တို႔၏ ျပႆနာ ျဖစ္သည္ကို အထူးသတိျပဳရေပမည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္းရွိ ျပည္သူအမ်ားစုမွာ မစၥတာကင္တားနားကို မြတ္ဆလင္မ်ားဘက္ပါသူဟု စြပ္စြဲၾကသည္။ မစၥတာကင္တားနားကိုလည္း အစၥလာမ္ဘာသာဝင္ ျဖစ္သည္ဟုပင္ မွတ္ယူထားၾကသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ပိုမို ဆူပြက္လြယ္ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း အကယ္၍သာ ရဲတပ္ဖြဲ႕ အကူအညီ မပါဘဲဆိုလွ်င္ ယင္း လူ ၂၀၀ ၏ ေဒါသေအာက္တြင္ ဆိုးဆိုးဝါးဝါး ျဖစ္သြားႏိုင္မည္လား ေတြးမိသည္။ ေနာက္တစ္ခ်က္မွာ ယင္းလူ ၂၀၀ ခန္႔ အုပ္စုမွာ တစ္ဦးဦး၏ ေစခိုင္းမႈေၾကာင့္ ဆိုလွ်င္လည္း ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ အကူအညီမွာ အလဟႆ ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။ ထို႔အတူ အျခားႏိုင္ငံမ်ားတြင္ ဆႏၵျပၾကသကဲ့သို႔ သတ္မွတ္ေနရာတြင္ စနစ္တက် ဆႏၵျပျခင္းမ်ဳိး မဟုတ္ဘဲ ကားနားသို႔ ဝိုင္းအံုလာၾကျခင္း၊ ကားတံခါးကို ထုႏွက္ၾကျခင္းမွာ ျမန္မာတို႔အား ‘အၾကမ္းဖက္သည္’ ဟူသည့္ ေခါင္းစဥ္ေအာက္သို႔ ကုလသမဂၢ ကိုယ္စားလွယ္ သက္ေသတစ္ေယာက္ တိုးလာျခင္း ျဖစ္သြားသည္။ ႏိုင္ငံတကာ မီဒီယာမ်ားကလည္း ထိုသို႔ ပံုေဖာ္ၾကသည္။ ကုလသမဂၢယာဥ္တန္း တိုက္ခိုက္ခံရသည္ ဟူသတတ္။
ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္၏ေရွ႕တြင္ ျမန္မာတို႔ မ်က္ႏွာပ်က္ခဲ့ရသည္မွာမူ အမွန္ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း မစၥတာကင္တားနား အေနႏွင့္ ျမန္မာလူမ်ိဳးတို႔၏ စ႐ိုက္သဘာဝကို ယခုထက္ ပိုမိုနားလည္ရန္ လိုအပ္သည္ကိုလည္း ေတြ႕ျမင္ရသည္။ ကုလသမဂၢအေနႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္အတြက္ ႏွစ္ဖက္လံုးကို မွ်တစြာ ၾကည့္ျမင္ႏိုင္ေသာ ဘက္လိုက္မႈကင္းသည့္ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦး ခန္႔အပ္ႏိုင္မည္ဆိုပါက ပိုသင့္ေတာ္မည္လား စဥ္းစားမိသည္။
မစၥတာကင္တားနားကို မ်က္ႏွာပ်က္စရာ ျဖစ္ခဲ့ရျခင္းမွာ မေကာင္းလွေသာ္လည္း မစၥတာကင္တားနား အေနႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားကို ယခုပံုစံအတိုင္း ဆက္လက္ကိုင္တြယ္ ေဆာင္ရြက္မည္ဆိုပါက ျမန္မာႏိုင္ငံ ပဋိပကၡမွာ ပိုမိုႀကီးထြားလာရန္သာ ရွိပါသည္။ ေဒါသျဖစ္ေနေသာ၊ မေက်မနပ္ ျဖစ္ေနေသာ လူထုမွာ ေနာက္ကြယ္မွ ေစခိုင္းသည့္ လူတစ္စုေၾကာင့္ခ်ည္း မဟုတ္ဘဲ ၎တို႔၏ ဓေလ့ထံုးစံအရ ျဖစ္ေပၚလ်က္ ရွိေသာ စိတ္အခံေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ကို မစၥတာကင္တားနား နားမလည္ပါက နားလည္ႏိုင္မည့္ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦး ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ လာေရာက္ ေလ့လာသင့္ေၾကာင္း ျမန္မာအာဏာပိုင္မ်ားမွ ေတာင္းဆိုမႈ ျပဳသင့္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္လည္း ကုလသမဂၢ အဖြဲ႕ဝင္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံပင္ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ယင္းအခြင့္အေရးရွိမည္ ထင္ပါသည္။ မရွိပါကလည္း ရွိလာေအာင္ ႀကိဳးစားရမည္ ျဖစ္သည္။ သို႔မဟုတ္ပါက ႏိုင္ငံတကာတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ပံုရိပ္သည္ အၾကမ္းဖက္မႈကဲသည့္ ပံုရိပ္ျဖစ္လာမည္ကို စိုးရိမ္ဖြယ္ ေတြ႕ျမင္ေနရသည္။
ထို႔ျပင္ ျမန္မာအာဏာပိုင္မ်ားဘက္မွ ယခုကိစၥကို တုံ႔ျပန္ၾကရာတြင္ ယုတၱိတန္ေသာ၊ ထိေရာက္ေသာ တုံ႔ျပန္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ရန္ လိုအပ္သည္။ မစၥတာကင္တားနားက ႐ိုဟင္ဂ်ာဟု မသံုးေတာ့ဘဲ မြတ္ဆလင္ အသိုင္းအဝိုင္းဟု သံုးႏႈန္းလာသည္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ မြတ္ဆလင္ အားလံုးအတြက္ ထိခိုက္ေစသျဖင့္ ဦးရဲထြဋ္က ကန္႔ကြက္ခဲ့သည္။ ရဲမ်ားက လံုၿခံဳေရး အျပည့္အဝ မေပးဘဲ ၎အေနႏွင့္ အေၾကာက္တရားႏွင့္ ရင္ဆိုင္ခဲ့ရပါသည္ဟု ေျပာဆိုသြားေသာ မစၥတာကင္တားနားအေနႏွင့္ ႐ိုဟင္ဂ်ာအစား မြတ္ဆလင္ အသိုင္းအဝိုင္း ဖိႏွိပ္ခြဲျခားခံေနရပါသည္ဟု ေျပာျခင္းမွာ ရခိုင္ေဒသတစ္ခု တည္းကို ရည္ရြယ္ျခင္း မဟုတ္ေတာ့ဘဲ ျမန္မာႏိုင္ငံတစ္ဝန္း မြတ္ဆလင္မ်ား အားလံုးကို တမင္ရည္ရြယ္ ေျပာျခင္းပင္ ျဖစ္သည့္အတြက္ ဦးရဲထြဋ္၏ ကန္႔ကြက္မႈမွာ အရာမေရာက္ေပ။ မစၥတာကင္တားနား၏ ကားကို အခ်ိဳ႕က ေဒါသအေလ်ာက္ ထုႏွက္ခဲ့သည္မွာ ကင္တားနား၏ ေျပာစကားမ်ားအရ ႏိုင္ငံတကာမွ ယံုၾကည္ေလာက္သည္ဟု ယူဆရပါသည္။ ျမန္မာတို႔သည္ ခံစားခ်က္ကဲေသာ လူမ်ဳိးမ်ား ျဖစ္ၾကၿပီး မစၥတာကင္တားနား၏ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ပံု လိုအပ္ခ်က္မ်ားေၾကာင့္ အစကတည္းက မ်က္မုန္းက်ဳိးေနၾကသည့္အတြက္ ထိုကဲ့သို႔ ျဖစ္ႏိုင္သည္ဟုလည္း ယူဆရပါသည္။ ကားကို ထုႏွက္သူမ်ားတြင္ ကင္တားနားသို႔ ‘အိတ္ဖြင့္ေပးစာ’ ႏွင့္ ‘ကင္တားနား အလိုမရွိ တီရွပ္’ ေပးလို၍ ထုႏွက္သူမ်ား ပါမည္ျဖစ္သကဲ့သို႔ ရဲသားမ်ားကလည္း ‘လူအုပ္ကို မႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ကားျမန္ျမန္ထြက္ေတာ့’ ဟူသည့္ သေဘာျဖင့္ ထုႏွက္အခ်က္ေပးသည္လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္။
မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ ျပန္လည္ ေျဖရွင္းသင့္သည္မွာ ‘မစၥတာ ကင္တားနား၏ကားကို မထုႏွက္ခဲ့ပါ။ နားလည္မႈ လြဲျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္’ ဟု မဟုတ္ဘဲ ‘မစၥတာကင္တားနား၏ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား မမွ်တဟု ထင္ျမင္ယူဆသည့္ ျပည္သူလူထုက ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အခ်ဳိ႕ေသာသူမ်ားက ၎တို႔၏ မေက်နပ္မႈကို ထုတ္ေဖာ္ျပသၾကေသာ္လည္း ရဲ/လံုၿခံဳေရးမ်ားက ကာကြယ္ထိန္းသိမ္း ေစာင့္ေရွာက္ေပးခဲ့ေၾကာင္း’ ျဖင့္ ပါးနပ္လိမၼာစြာ သတင္းထုတ္ျပန္ၾကရမည္ ျဖစ္သည္ဟု ထင္ျမင္မိပါသည္။
Credit To The Voice Weekly