ကရင္လူမ်ိဳး



  • ကရင္လူမ်ိဳးမ်ားသည္ ရိုးသားႀကိဳးစားၾကၿပီး ေအးေဆးေသာဘဝကို လိုလားသူမ်ားျဖစ္ၾကသည္။

လူမ်ိဳးစုမ်ား


ကရင္လူမ်ိဳးတြင္ စေကာကရင္ ႏွင့္ ပိုးကရင္ ဟူ၍ အဓိကလူမ်ိဳးစုႀကီး ၂ စုရွိသည္။ ထိုလူမ်ိဳးစုႀကီး ၂စုမွာ ဓေလ့စရိုက္ ႏွင့္ အသုံးျပဳေသာ ဘာသာစကားတြင္ ကြဲျပားျခားနားမွုမ်ားရွိသည္။ စေကာကရင္လူမ်ိဳးမ်ားသည္ ေယာက္်ားေလးမ်ား၏ အမည္ေရွ႕တြင္ ေစာ တပ္၍ ေခၚေဝၚေလ့ရွိၾကၿပီး မိန္းကေလးအမည္ေရွ႕တြင္ ေနာ္ တပ္၍ ေခၚေဝၚေလ့ရွိၾကသည္။ ပိုးကရင္လူမ်ိဳးမ်ားမွာမူ ေယာက္်ားေလးမ်ား၏ အမည္ေရွ႕တြင္ မန္း တပ္၍ ေခၚေဝၚေလ့ရွိၾကၿပီး မိန္းကေလးအမည္ေရွ႕တြင္ နန႔္တပ္၍ ေခၚေဝၚေလ့ရွိၾကသည္။

ကရင္လူမ်ိဳးမ်ားႏွင့္ ေရွးဦးသမိုင္းအက်ဥ္း


ထီ့့ေဆ့ေမ့ယြား ေခၚ ထီးဆဲ့မဲ့ယြားလူမ်ိဳးတုိင္းသည္ မိမိတုိ႔၏သမုိင္းကုိ သားစဥ္ေျမးဆက္လက္ဆင့္ကမ္းသယ္ပုိးခဲ့ၾက၏။ သုိ႔ျဖစ္၍ သမုိင္းဟူသည္ ေဖာာက္ဖ်က္၍ ရနုိင္ေကာင္းေသာ အရာမဟုတ္ေပ။ပုဂံရာဇ၀င္ကုိ တုတ္ထမ္းေျပာရတယ္ ဟု အဆုိရိွလွ်င္ ပုဂံရာဇ၀င္ထက္ ေရွးက်သည့္ ကြ်နု္ပ္တုိ႕ ကရင္တုိင္းရင္းသာတုိ႔၏ ေရွးဦးသမုိင္းကုိ ျပန္ေျပာင္းေျပာရာတြင္ သုေတသီတုိ႔ အျငင္းပြားဖြယ္ရာရိွပါက အံ့ၾသစရာမဟုတ္ေပ။ကြ်နု္ပ္တုိ႕ ကရင္တုိင္းရင္းသားတုိ႔သည္ ေရွးကပင္ လူႀကီးမိဘမ်ား၏ ဆုံးမစကားကုိ တရုိတေသမွတ္သားလုိက္နာတတ္ၿပီး ေနာင္လာေနာင္သားမ်ားအား ျပန္လည္သြန္သင္ဆုံးမျခင္းျဖင့္ သမုိင္းအေထာက္အထားမ်ားကုိ ခုိင္ခုိင္လုံလုံ ထိန္းသိမ္းလာ နုိင္ခဲ့သည္။ ယင္းသမုိင္းအေထာက္အထားမ်ားအနက္ ထီ့ေဆံေမ့ယြားေခၚ ထီးဆဲ့မဲ့ယြား ေဒသသည္ ကရင္လူမ်ိဳးတုိ႔ တစ္ခ်ိန္က အေျခခ်ေနထုိင္ခဲ့ေသာ ေနရာေဒသျဖစ္ေၾကာင္းကုိ အမ်ားကၾကားဖူးၿပီးျဖစ္ေသာ္လည္း ယင္း ထီ့ဆဲ့မဲ့ယြား ေဒသသည္ မည္သည့္တုိင္းျပည္ေဒသ တြင္ ရွိသည္ကုိ မွန္းဆမရနုိင္သူ မ်ားလွသည္။ထီ့ဆဲ့မဲ့ယြား ဟူသည္ ေရစီးရာတြင္ သဲတုိ႔ ေမ်ာပါေနေသာ ျဖစ္ေခ်ာင္းေဒသ ဟု အဓိပၸါယ္ရသည္။ ယင္းေဒသကုိ မႏုႆပထ၀ီေဗဒႏွင့္ သမုိင္းပညာရပ္မ်ားစသည္တုိ႔ျဖင့္ သိပၸံနည္းက် ေလ့လာရွာေဖြပါက တရုတ္ျပည္ေတာင္ပုိင္း တစ္ေနရာတြင္ လြန္ခဲ့ေသာနွစ္ေပါင္း (၃၅၀၀)ေလာက္က တည္ရိွခဲ့ေသာ အုိေအစစ္ ယဥ္ေက်းမႈ ပုံသ႑ာန္ျဖစ္ၿပီး၊ ျမစ္ေၾကာင္းတစ္ေလွ်ာက္ စုိက္ပ်ိဳး ေမြးျဖဴေရး အသင့္အတင့္လုပ္ကုိင္၍ အေျခခ်ေနထုိင္ၿပီး မိသားစု အိမ္ေထာင္စုတုိ႔ စုေပါင္းေနထိုင္ၾကသည့္ ေဒသျဖစ္သည္။ထုိေဒသတြင္ ကရင္ေရွးဦးလူတုိ႔သည္ ရာစုႏွစ္တစ္၀က္ေက်ာ္ ေနထုိင္ခဲ့ဟန္ရိွၿပီး ေနာက္ပုိင္းတြင္ ျမစ္ေခ်ာင္းမ်ားတိမ္ေကာမႈႏွင့္ မုိးေရလွ်ံမႈတုိ႕ေၾကာင့္ စုိက္ပ်ိဳးခင္းမ်ား လူေနအိမ္မ်ားပ်က္ဆီးခဲ့ရၿပီး တုိးပြားလာေသာ လူဦးေရအတြက္ ေထာက္ပံ့နုိင္သည့္ အေျခအေနမရိွေတာ့သျဖင့္ ေနရာအသစ္ရွာေဖြရန္ အုပ္စုခဲြၿပီး ေတာင္ဘက္အရပ္မ်ားသုိ႔ ေရႊ႕ေျပာင္းလာၾကရာ ယေန႕အေရွ႕ေတာင္အာရွေဒသအႏွံ႕ ျပန္႕က်ဲေနထုိင္ၾကေသာ ကရင္လူမ်ိဳးစုမ်ားကုိ ေတြ႕ရျခင္းျဖစ္သည္။မုိ႕ထိတ္ ဖထိတ္ ေခၚ မုိးထိ ပါးထိကရင္ေရွးဦးလူမ်ိဳးတုိ႕သည္ အေရွ႕ေတာင္အာရွေဒသအႏွံ႕ အစုစုပ်ံ႕ႏွံ႕ ေနထုိင္ၾကေသာ္လည္း ထီေဆ့ေမ့ယြားေဒသမွ ထြက္လာစဥ္က အားလုံးတစ္ခ်ိန္တည္း ထြက္လာၾကသည္မဟုတ္ပဲ အနည္းဆုံး အုပ္စုႀကီး ႏွစ္စု ထြက္လာၾကသည္မွာ ထင္ရွားပါသည္။ ယင္းအုပ္စုႏွစ္စုအနက္ ေရွးဦးစြာ ထြက္လာၾကသူမ်ားမွာ ဖခင္မ်ား သုိ႔မဟုတ္ အၾကားအျမင္ဗဟုသုတရွိၿပီး အသက္ႀကီးေသာ ေယာက်္ားမ်ားဦးေဆာင္ျပဳေသာ အုပ္စုျဖစ္ၿပီး ေကာင္းမြန္ေသာေဒသအသစ္ေတြ႕ရိွပါက က်န္ခဲ့ေသာ မိသားစုမ်ားကုိ ျပန္ေခၚရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ထြက္လာၾကၿပီး ယင္းအုပ္စုတြင္ လုိက္ပါသြားသူမ်ားကုိ ေနာင္ကာလတြင္ ဖထိတ္ သုိ႔မဟုတ္ ပါထိ ေခၚ ဖခင္အႏြယ္ကရင္မ်ိဳးႏြယ္စုမ်ားဟု ေခၚတြင္လာခ့ဲသည္။ က်န္ခဲ့ေသာ မိသားစုမ်ားတြင္ အေတြ႕ႀကံဳျပည့္စုံေသာ မိခင္မ်ား သုိ႔မဟုတ္ အမ်ိဳးသမီးႀကီးမ်ားက စီမံကြပ္ကဲ၍ ထုိေဒသမွ ထြက္ခြာေသာၾကေသာ မိသားစုမ်ား သည္ တစ္ေန႕တြင္ ျပန္လာေခၚမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ျဖင့္ ထီ့ေဆ့ေမ့ယြား ေဒသတြင္ ေနထုိင္လာခဲ့ရာ ႏွစ္ေပါင္းၾကာျမင့္လာေသာအခါ သဘာ၀ေဘးရန္မ်ားႏွင့္ ေနာက္ထပ္ေရႊ႕ေျပာင္းလာၾကေသာ အျခားလူမ်ိဳးစုမ်ားရန္ေၾကာင့္ ေရွးကထြက္ခြာသြားေသာ အုပ္စုေနာက္သုိ႔ ရွာေဖြလုိက္လာခဲ့ၿပီး ယင္းတုိ႔ကုိ ထီ့ေဆ့ေမ့ယြားမွ မုိ႕ထိတ္ သုိ႔မဟုတ္ မုိးထိ ေခၚ မိခင္အႏြယ္၀င္ ကရင္လူမ်ိဳးမ်ား ျဖစ္လာၾကသည္ဟု သမုိင္းပညာရွင္ အမ်ားစုက လက္ခံယုံၾကည္ထားၾကသည္။ဖထိတ္ေခၚ စေကာကရင္အုပ္စုသည္ မဲေခါင္ျမစ္ေၾကာင္း သံလြင္ျမစ္ေၾကာင္းမ်ားကုိ အဓိကအသုံးျပဳၿပီး ေတာင္ဘက္သို႕ ေရႊ႕ေျပာင္းလာၾကရာ ယေန႕တုိင္ ယုိးဒယားျပည္၊ ျမန္မာျပည္၊ ကေမၻာဒီးယားႏွင့္ ဗီယနမ္ေတာင္ပုိင္း၊ မေလးရွားေျမာက္ပုိင္းေဒသမ်ားသုိ႔တုိင္ေအာင္ ေတာင္ေပၚေျမျပန္႕အႏွံ႕ ေနထုိင္ၾကသည္ကုိ ေတြ႕နုိင္ပါသည္။မုိ႕ထိတ္ ေခၚ ပုိးကရင္အုပ္စုသည္ ဧရာ၀တီျမစ္ေၾကာင္းတုိ႕ကုိ အထူးသျဖင့္ အသုံးျပဳၿပီး ဆင္းသက္လာခဲ့ၾကရာ ျမန္မာျပည္ျဖစ္၀ကြ်န္းေပၚေဒသႏွင့္ ကရင္ျပည္နယ္ေဒသမ်ားတြင္လည္းေကာင္း၊ ယုိးဒယားျပည္အေနာက္ဘက္ျခမ္းေဒသမ်ားတြင္ လည္းေကာင္း ပ်ံ႕ႏွံ႕ေနထုိင္သည္ကုိ ေတြ႕ရေပမည္။ကရင္သကၠရာဇ္ေရတြက္ျခင္းဒုတိယအသုတ္ျဖစ္ေသာ မုိ႕ထိတ္ေခၚ ပုိးကရင္အႏြယ္၀င္တုိ႔သည္ ခမ(၇၃၉) ႏွစ္ေလာက္တြင္ ျပည္ေထာင္စုထဲသုိ႔ စတင္၀င္ေရာက္လာၿပီး ထုိကာလမွစ၍ ကြ်နု္ပ္တုိ႔ကရင္အမ်ိဳးသာ သကၠရာဇ္ကုိ သုေတသီတုိ႕ေရတြက္၍ ယခုႏွစ္ဆုိလွ်င္ ၂၇၄၈-ခုႏွစ္သုိ႔ ေရာက္လာခ့ဲပါၿပီ။သုိ႔ျဖစ္၍ ယေန႕ ကြ်နု္ပ္တုိ႔ျပည္ေထာင္စုအတြင္း ျပန္လည္ဆုံစည္းၾကေသာ ဖခင္အႏြယ္၀င္ စေကာကရင္ အုပ္စုႏွင့္ မိခင္အႏြယ္၀င္ ပုိးကရင္ အုပ္စုတုိ႔မွာ တစ္ခ်ိန္က ထီ့ေဆံေမ့ယြားတြင္ တစ္ရြာတည္း သို႕မဟုတ္ တစ္အိမ္ေထာင္စုတည္းေနထုိင္ခဲ့ၾကေသာ မိဘမ်ားမွ တစ္မ်ိဳးတည္း တစ္ခုတည္းေသာ ေသြးရင္းသားရင္းညီအစ္ကုိမ်ားျဖစ္ေၾကာင္းကုိ ကရင္လူႀကီးမ်ားက ဆုံးမေျပာၾကားခဲ့ေသာ ပုံျပင္မ်ား၊ ဆုံးမစကားမ်ား၊ စကားပုံမ်ားအရ မွန္ကန္ေၾကာင္း ျငင္းဆုိစရာမရိွသည့္အျပင္ ယင္းသမုိင္းစဥ္ကုိ ပုိမုိခုိင္လုံေစသည့္ သမုိင္းအေထာက္အထား မ်ားက ယေန႕အေရွ႕ေတာင္အာရွေဒသရိွလူမ်ိဳးစုမ်ား၏သမုိင္းကုိ ေလ့လာျခင္းအားျဖင့္ ယင္းတုိ႔အနက္ ကြ်နု္ပ္တုိ႔ ကရင္လူမ်ိဳးစုမ်ား၏ အတိတ္သမုိင္းေၾကာင္းကုိလည္း မွန္ကန္စြာ ေလ့လာေတြ႕ရိွနုိင္ပါသည္။ကရင္ဟု ေခၚတြင္ျခင္းကရင္လူမ်ိဳးစုမ်ားကုိ ပညာရွင္မ်ားက ထုိင္းတရုတ္အႏြယ္၀င္မ်ားဟု မွတ္တမ္းတင္ၾကသည္။ ပညာရွင္တုိ႔၏ တင္ျပခ်က္အရ လူတုိ႔၏ ဦးေခါင္းခြံအေနအထားႏွင့္ ႏွာေခါင္းအေနအထားအရလည္းေကာင္း၊ စကားေ၀ါဟာရ ဘာသာေဗဒအရလည္းေကာင္း သတ္မွန္ေခၚတြင္ျခင္းျဖစ္ေသာ္လည္း ကရင္လူမ်ိဳးစုမ်ားမွာ ထုိ္င္း တရုတ္ အုပ္စုမ်ားကဲ့သုိ႔ပင္ မြန္ဂုိအႏြယ္၀င္မ်ားျဖစ္ၾကသည္။အေရွ႕ေတာင္အာရွရိွ လူမ်ိဳးအေတာ္မ်ားမ်ားက ယန္ ဟု ေခၚၾကၿပီး၊ ျမန္မာလူမ်ိဳးမ်ားက ကရင္ဟုေခၚၾကသည္။ ကရင္ဟူေသာ အေခၚကုိ မည္သည့္အခ်ိန္ကစၿပီး ေခၚၾကသည္ကုိ အတိအက်တင္ျပရန္ ခက္ခဲေသာ္လည္း ယင္းအေခၚသည္ အင္း၀ေခတ္မတုိင္မီ စတင္ေခၚထြင္ ခဲ့ဟန္ရိွသည္။ ျမန္မာလူမ်ိဳးတုိ႔၏ အယူအဆအရ ကရင္လူမ်ိဳးမ်ားကုိ ရွမ္းလူမ်ိဳး(၃၀)တြင္ ထည့္သြင္း၍ မွတ္တမ္းတင္ခဲ့ရာ ေကြ႕ရွမ္းလူမ်ိဳးမ်ားကုိလည္းေကာင္း ဂြ်မ္းလူမ်ားကုိလည္း ေကာင္း၊ ကရင္လူမ်ိဳးမ်ားဟု ေဒသတစ္ေလွ်ာက္ ေခၚတြင္ၾကခဲ့သည္ဟု သမုိင္းပညာရွင္အခ်ိဳ႕ က ယူဆၾကသည္။အခ်ိဳ႕ပညာရွင္မ်ားက တစ္ခ်ိန္က ဧရာ၀တီျမစ္ကမ္းတြင္ ေနထုိင္ခဲ့ဖူးေသာ ကမ္းယံလူမ်ိဳးမွားမွ ကရင္လူမ်ိဳးမ်ားျဖစ္လာသည္ဟူ၍လည္းေကာင္း၊ ပ်ဴလူမ်ိဳးမ်ားအား ယေန႔ ပုိးကရင္ျဖစ္လာသည္ဟူ၍လည္းေကာင္း ယူဆၾကသည္။ယေန႔ရခုိင္ျပည္နယ္ေဒသတစ္ခ်ိဳ႕တြင္ ကမ္းယံ လူမ်ိဳးအနည္းငယ္ကုိ ေတြ႕နုိင္ရာ ယင္းတုိ႔မွာ ကရင္လူမ်ိဳးမွားႏွင့္မတူေၾကာင္းကုိလည္းေကာင္း၊ ပ်ဴလူမ်ိဳးမ်ားသည္ ေပ်ာက္ကြယ္သြားၿပီဟု သမုိင္းပညာရွင္အခ်ိဳ႕က ယူဆၾကေသာ္လည္း အမွန္မွာ ယေန႔တုိင္ေအာင္ ပ်ဴလူမ်ိဳးတုိ႔၏ အဆက္အႏြယ္ကုိ ပဲခူးတုိင္းအေနာက္ဖက္ျခမ္းႏွင့္ ျပည္ၿမိဳ႕တစ္ဖက္တြင္ အႏွ႔႔ံအျပားေတြ႕ရိွနုိင္ ပါသည္။ သုိ႔ရာတြင္ ထုိသူတုိ႔အားလုံးမွာ သူတုိ႕ကုိယ္တုိင္ ျမန္မာလူမ်ိဳးမ်ားဟု ယုံၾကည္ၾကၿပီး ျမန္မာလူမ်ိဳးမ်ားအသြင္သုိ႔ လုံး၀ေျပာင္းလဲသြားျခင္းသာျဖစ္သည္။ သုိ႕ေသာ္ ျမန္မာစစ္စစ္မ်ား ႏွင့္ အေရာင္အေသြးမတူျခင္း၊ စကားေျပာရာတြင္ အသံ၀ဲပုံ တစ္မ်ိဳးတစ္ဖုံထူးျခားျခင္းတုိ႔ ေၾကာင့္ ပ်ဴလူမ်ိဳးမ်ားကုိ ပုိးကရင္ျဖစ္လာသည္ဆုိေသာ ယူဆခ်က္မွာ မမွန္နုိင္ပါ။ သို႕ရာတြင္ ေရွးပ်ဴယဥ္ေက်းမႈထြန္းကားခ်ိန္တြင္ ပ်ဴလူမ်ိဳးမ်ားႏွင့္ ပုိးကရင္အႏြယ္အ၀င္မ်ားတုိ႔ ေရာေႏွာ ခဲ့ၾကသည့္ လကၡဏာအေထာက္အထားကား ထည့္သြင္းစဥ္းစားရေပမည္။အဘယ့္ေၾကာင့္ဆုိေသာ္ ယေန႕ကရင္လူမ်ိဳးတုိ႔၏ ရုိးရာဓေလ့အခ်ိဳ႕သည္ ထုိေခတ္ ပ်ဴယဥ္ေက်းမႈ အခ်ိဳ႕တုိ႔ႏွင့္ နီးစပ္သည္ကုိ ေတြ႕ရိွနုိင္ျခင္း၊ မည္လည္သမုိင္းတြင္ ပ်ဴမင္း မ်ား ဟူေသာ အေရးအသားႏွင့္ပတ္သက္၍ ပ်ဴမွာ လူမ်ိဳးမ်ားကုိ ေဖာ္ျပရာျဖစ္သကဲ့သုိ႔ ၿပဳံး ဟူေသာ အေခၚမွာ ျမန္မာစကားသံအရ ယရစ္သံပ်က္ျဖစ္၍ ပရုံး ဟူေသာအသံထြက္ၿပီး သံမွန္အေနအထားသုိ႔ေလ့လာပါက ပရုံး ဖလုံး ဖလုံ ဟူေသာ အသံမ်ားရဲ႕ မူလဇစ္ျမစ္ျဖစ္နုိင္ ၿပီး ယင္းအေခၚသည္ ယေန႕ ပုိးကရင္ တုိ႔ မိမိကုိယ္ကုိေခၚေသာ ဖလုံ ဟူေသာ အေခၚႏွင့္ အသံထြက္တူသည္ကုိ ေတြ႕ရသည္။ထုိ႔အျပင္ နုိင္ငံျခားသားမ်ား၏ မွတ္တမ္း၀င္အေခၚအရ ျပည္ၿမိဳ႕ကုိ ပရုံး ဟုေခၚျခင္းသည္ ယင္း ေဒသတြင္ တစ္ခ်ိန္က ယေန႕ ဖလုံ ေခၚေသာ ပုိးကရင္လူမ်ိဳးစုတုိ႔ ေနထုိင္ရာ ေဒသအျဖစ္ျဖင့္ ထင္ရွားခဲ့ေၾကာင္းကုိ ေရွးကရင္လူႀကီးမ်ားအဆုိႏွင့္ ယွဥ္ၿပီးသိနုိင္ပါသည္။ျမန္မာသမုိင္းတြင္ ပါရိွသည့္ မြန္ ျမန္မာတုိ႔ ႏွစ္ေပါင္း(၄၀)စစ္ပဲြကာလတြင္ ျမန္မာမင္းမ်ား၏ အေရွ႕ဘက္စစ္ေၾကာင္းျဖစ္ေသာ စစ္ေတာင္းျမစ္၀ွမ္းတစ္ေလ်ွာက္တြင္ အမ်ားစုေနထုိင္ေသာ စေကာကရင္ လူမ်ိဳးစုမ်ားကုိ ျမန္မာမင္းတုိ႔၏ စစ္တပ္မ်ားတြင္ ပါ၀င္ေစျခင္းျဖင့္လည္းေကာင္း၊ မြန္မင္းမ်ားႀကီးစုိးရာ ေဒသျဖစ္ေသာ ျမစ္၀ကြန္းေပၚႏွင့္ ေအာက္ပုိင္းရိွပုိးကရင္လူမ်ိဳးစုမ်ားကုိ မြန္မင္းမ်ား၏ စစ္တပ္တြင္ ပါ၀င္ေစျခင့္ျဖင့္လည္းေကာင္း၊ ကရင္လူမ်ိဳးႏွစ္စုအား မြန္ ျမန္မာတုိ႔က ခဲြျခားေခၚေ၀ၚျခင္းျဖင့္ စေကာကရင္အုပ္စုကုိ ျမန္မာကရင္မ်ား၊ ပုိးကရင္အုပ္စုကုိ မြန္ကရင္ သုိ႕မဟုတ္ တလုိ္င္းကရင္မ်ားဟူ၍လည္းေကာင္း ယေန႕တုိင္ေအာင္ တစ္ခ်ိဳ႕ေခၚေ၀ၚ ေနၾကေသးသည္။သုေတသီတစ္ခ်ိဳ႕က ေတာင္ငူမင္းဆက္ကုိ ကရင္လူမ်ိဳးတုိ႔ စတင္တည္ေထာင္ေၾကာင္း အဆုိရိွၾကသည္။ ယင္းအဆုိမွာ မ်ားစြာ ေလၽွာ္ကန္လွေပသည္။ အေၾကာင္းမွာ မြန္-ျမန္မာစစ္ပဲြ ကာလတြင္ စေကာကရင္လူမ်ိဳးစုတုိ႔သည္ စစ္ေရး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေတြ႕အႀကံဳႏွင့္ နယ္ေျမေဒသ စုစည္းေနထုိင္မႈမ်ားေၾကာင့္ ေတာင္ငူမင္းဆက္ကုိ စတင္တည္ေထာင္ရန္ အင္အားအထူးေကာင္းမြန္လ်က္ရိွမည္မွာမလဲြေပ၊ မည္သုိ႔ပင္ဆုိေစကာမူ သမုိင္းတြင္ ကရင္လူမ်ိဳးတုိ႔ မွတ္တမ္းမ၀င္သည္မွာ ကရင္လူ မ်ိဴးတုိ႕၏ ေအးေဆးစြာ ေနထုိင္လုိေသာစိတ္ဓာတ္ႏွင့္ စည္းလုံးညီညြတ္မႈ အားနည္းေသာ သဘာ၀တုိ႔ေၾကာင့္ အျခားလူမ်ိဳးမ်ား၏လက္ေအာက္တြင္ ကာလၾကာျမင့္စြာ ေနထုိင္ၾကရကာ မိမိတုိ႔ဓေလ့ထုံးစံတစ္ခ်ိဳ႕ ႏွေမ်ာဖြယ္ရာ ဆုံးရွဴံးရျခင္းႏွင့္ တစ္ေဒသႏွင့္ တစ္ေဒသဆက္သြယ္ရန္ ေ၀းလံခက္ခဲေသာ ေနရာေဒသမ်ားတြင္ ေနထုိင္ၾကရေလသည္။

ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ႏွင့္ ကရင္သကၠရာဇ္


ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ သေလး၊ ထိုင္ေခါက္ဖိုး၊ ျပာသိုလဆန္း (၁)ရက္သည္ ၁၉၃၈ ခုႏွစ္တြင္ ေပၚေပါက္လာ၏။ ေဂဇက္၀င္ ႏိုင္ငံေတာ္ရက္အားေန႔ျဖစ္၍ ႏိုင္ငံတ၀ွမ္းလုံးရွိ ေက်ာင္းမ်ား၊ ႐ုံးမ်ား၊ အလုပ္႐ုံမ်ား၊ ဘဏ္တိုက္ႀကီးမ်ား ပိတ္ၾကရ၏။ျပည္သူလူထုအားလုံး ၀မ္းသာအားရျဖစ္၍ မဆုံးႏိုင္ေပ။ ေနာင္လည္း ကရင္ႏွစ္သစ္ကူး ပြဲေတာ္ေန႔သည္ ႏွစ္စဥ္လာဦးမည္ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ မဂၤလာက်က္သေရရွိေသာ ႏိုင္ငံေတာ္ရက္အား တရက္ပိုုလာမည္ျဖစ္ရကား လုပ္သားျပည္သူလူထု ေက်ာင္းသား ေက်ာင္းသူတို႔ ၀မ္းေျမာက္၍ မဆုံးႏိုင္ေပ။ အခ်ိဳ႕ေသာ ကရင္အမ်ိဳးသားတုိ႔ကား မိမိတို႔ အေမြအႏွစ္ျဖစ္သည့္ ေပ်ာက္ကြယ္ တိမ္ျမဳပ္ေနေသာ ေန႔ထူးေန႔ျမတ္ကို ျပန္လည္ရရွိၾကသျဖင့္ မည္မွ်ပီတိျဖစ္သည္ကုိ စာအားျဖင့္ ေရးသားေဖာ္ျပျခင္းငွာ မစြမ္းႏိုင္ေပ။ကရင္ႏွစ္ သစ္ကူးေန႔ႏွင့္အတူတကြ ကရင္သကၠရာဇ္ ပါလာ၏။ ၎ သကၠရာဇ္မွာ အံ့ၾသဘြယ္ရာ ျဖစ္ေနေပသည္။ ကမၻာသုံးသကၠရာဇ္ ၁၉၈၀ ထက္ အသက္ ၇၃၉ ႏွစ္ႀကီးေနရကား ကရင္လူမ်ိဳးတုိ႔သည္ ကမၻာအံ့ဖြယ္တခုကို တီထြင္လိုက္ျခင္း ျဖစ္ေနသည္ဟု ဆိုၾကသည္။ အံ့ၾသၾကသည္။ ဟာသျပဳၾကသည္။ သုိ႔ေသာ္ ဟာသျပဳထုိက္၊ ဆိုထိုက္၊ အံ့ၾသထုိက္ေပသည္။ ေတြးေလ၊ ေတြးေလ၊ ပို၍ပင္ အံ့ၾသဆန္းၾကယ္ေလပင္ မဟုတ္ပါေလာ။

ကရင္အမ်ိဳးသားေန ့ျဖစ္ေပၚလာပံု


၁၉၄၈ခုႏွစ္ေဖေဖာ္၀ါရီလ (၃) ရက္ေန ့တြင္ KNU ကရင္္အမ်ိဳးသားအစည္းအရံုးက ဖဆပလ အစိုးရထံ ပရင္ျပည္ေပးရန္ စာေရးေတာင္းဆိုခဲ့သည္။ စာကို တလအတြင္း (၁၉၄၈) ခုႏွစ္၊ မတ္လ (၃) ရက္ေန ့ေနာက္ဆုံးထားျပီး ဖစပလ အစ္ိုရမွ KNU ထံ အေၾကာင္းျပန္ရန္၊ ျပန္စာမရရွိပါက (သုိ ့မဟုတတ္) ကရင္ျပည္ျပန္ေပးဖုိ ့ရန္ ျငင္းဆိုပါက ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ား ေျခတလွမ္း တက္လွမ္းမည္ဟု ပါရွိပါသည္။ ကရင္ျပည္ေတာင္းဆိုစာ ပိုမိုေလးနက္ေစရန္ ေဖေဖၚ၀ါရီလ (၁၁) ရက္ေန ့၌ ျမန္မာတျပည္လုံးရိွ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ားအားလုံး ကရင္ျပည္လိုလားေၾကာင္း ျမိဳ ့ေပၚတက္၍ ကရင္လူဆႏၵျပပြဲ က်င္ပရန္ ဆုံးျဖတ္ခဲ့ၾကသည္။ ယင္ဆုံးျဖတ္ခ်က္အတိုင္း (၁၉၄၈) ခုႏွစ္၊ ေဖေဖၚ၀ါရီလ (၁၁) ရက္ေန ့တြင္ ျမန္မာျပည္တျပည္လုံးရွိ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ားျမိဳ ့ေပၚတက္၍ ကရင္ျပည္လိုလားေၾကာင္း ကရင္လူထူဆႏၵျပပြဲ က်င့္ပေလသည္။ ေအာက္ျမန္မာျပည္ ကရင္အမ်ားစု ရွိရာေဒသမ်ားတြင္သာမက ေျမာက္ဖက္ျမစ္ၾကီးနားမွ ေတာင္ဖက္ျမိတ္ျမိဳ ့အထိ၊ ရွမ္းျပည္နယ္တြင္ နမ့္ခမ္း၊ ကြတ္ခိုင္၊ လားရႈိး၊ ေတာင္ၾကီး၊ က်ိဳင္းတုံ၊ ျမန္မာျပည္အလယ္ပိုင္းတြင္ မိတၳီလာ၊ ေခ်ာက္၊ ေရနံေခ်ာင္း စသည္ျဖင့္ တျပည္လုံးတြင္ ဆႏၵျပၾကသည္။ ရန္သူ ဖဆကလ မွလည္း ျခိမ္းေျခာက္ေႏွာက္ယွက္တားျမစ္ျခင္းကို အမ်ိဳးမ်ိဳးျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ သို ့ေသာ္ ေႏွာက္ယွက္တားျမစ္ျခင္း အမ်ိဳးမ်ိဳးၾကားမွ ကရင္တမ်ိဳးသားလုံး (၂) ရက္၊ (၃) ရက္ခရီးမ်ားခ်ီတက္၍ ဆႏၵျပရာ ကရင္အမ်ိဳးသား၊ အမ်ိဳးသမီးေပါင္း (၄)သိန္းေက်ာ္ အသံတိတ္ ဆႏၵျပ၍ ထိုေန ့ရက္အထိ ျမန္မာျပည္သမိုင္းတြင္ အၾကီးမားဆုံး ဆႏၵျပပြဲျဖစ္ခဲ့သည္။ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်းသည္ ေၾကြးေၾကာ္သံ (၄) ခ်က္ျဖင့္ ခ်ီတက္ဆႏၵျပခဲ့ၾကသည္။
  1. ကရင္ျပည္ခ်က္ျခင္းျပန္ေပး၊
  2. ကရင္တက်ပ္၊ ဗမာတက်ပ္၊
  3. လူမ်ိဳးေရးအဓိကရုဏ္း အလိုမရွိ၊
  4. ျပည္တြင္းစစ္အလိုုမရွိ
စသည့္ေၾကြးေၾကာ္သံမ်ားပါေသာ ပိုစတာမ်ား ကိုင္စြဲျပီး ျမိဳ ့မ်ားအတြင္းလွည့္လည္၍ ျငိမ္းခ်မ္းစြာအသံတိတ္ ဆႏၵျပၾကရာ ျမန္မာျပည္သမိုင္းတြင္ စည္ကမ္းအရွိဆုံး ဆႏၵျုပပြဲအျဖစ္ သမိုင္းတြင္ရစ္ခဲ့သည္။ ဤႏုိင္ငံေရး ေၾကြးေၾကြာ္သံမ်ားသည္ ကရင္လူမ်ိဳးမ်ားအေနႏွင့္ အျခားလူမ်ားနည္းတူ အမ်ိဳးသားတနး္တူေရးႏွင့္ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ကို လုိလားေၾကာင္း ျပည္တြင္းစစ္ကိုမလိုလားေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရးျပသနာကို ႏိုင္ငံေရးနည္းႏွင့္သာ တရားမ်ွတစြာ ေျဖရွင္းလိုေၾကာင္း ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေဖာ္ျပျခင္းျဖစ္သည္။ ကရင္ကံၾကမၼာ ပရင္ဖန္တီးခြင့္ရရွိေရးႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ကရင္အျမိဳးသားေရး လႈပ္ရွားမႈသမိုင္းၾကီးသည္ ႏုိင္ငံေရးသမိုင္းတစု၊ သာမန္လူတစု၏ လႈပ္ရွားမႈမဟုတ္ဘဲ တမ်ိဳးသားလုံးလကၡဏာ ေဆာင္သည္ ပရင္အမ်ိဳးသားေရး လႈပ္ရွားမႈၾကီး ျဖစ္ေၾကာင္းကို ကရင္လူထူဆႏၵျပပြဲၾကီးက ေဖၚထုပ္ျပသလိုက္ျခင္း ျဖစ္သည္။ တဆက္တည္းမွာပင္ ပရင္အမ်ိဳးသားလႈပ္ရွားမႈႏွင့္ ကရင္ေတာ္လွန္ေရးသည္ ျပည္ပေသြးထုိးမႈေၾကာင့္ျဖစ္ေပၚလာျခင္း မဟုတ္ေၾကာင္း ျပသလိုက္ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ ကရင္အမ်ိဳးသားထု ဆႏၵျပပြဲ၏ ႏုိင္ငံေရးအဓိပၸါယ္ ကရင္တမ်ိဳးသားလုံး၏ ႏုိင္ငံေရးအသိ မ်ိဳးခ်စ္ျပည္ခ်စ္ စိတ္ဓါတ္ကို ေမြးထုပ္ျပသည့္ေန၊ ပရင္တမ်ိဳးသားလုံး၏ စည္းလုံးညီညြတ္မႈကို ေဖာ္ထုပ္ျပသည့္ေန ့၊ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ား၏ ဇာတိေသြး၊ ဇာတိမာန္ကို ရဲရဲေတာက္ ေဖာ္ထုပ္ျပသည့္ေန ့၊ ႏုိင္ငံေရး လက္ဦးမႈကို ကရင္မ်ားရယူသည့္ေန ့၊ ကရင္ကို ကမၻာက ပိုမိုသိေစသည့္ေန ့ပင္ျဖစ္သည္။ အဆုိပါအေၾကာင္းမ်ားေၾကာင့္ (၁၉၅၃) ခုႏွစ္၊ ႏို၀င္ဘာလ (၂၃) ရက္မွ (၂၅) ရက္ေန ့အထိ ဖာပြန္ျမိဳ ့တြင္က်င့္ပေသာ ေကာ္သူေလးျပည္လုံးဆိုင္ရာ ကြန္ကရက္မွ ေဖေဖၚ၀ါရီလ (၁၁) ရက္ေန ့ကို ကရင္အမ်ိဳးသားေန ့ဟု သတ္မွတ္က်င့္ပရန္ ျမစ္၀က်ြန္းေပၚအမွတ္ (၁) ခရိုင္ဥကၠဌ ဦးေက်ာ္ေအးက အဆိုျပဳျပီး ျမစ္၀က်ြန္းေပၚ အမွတ္ (၁) တပ္မမႈး ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေပၚထူးက ေထာက္ခံ၍ ကြန္ကရက္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ကန္ ့ကြက္သူလုံး၀မရွိဘဲ တညီတညြတ္တည္း အတည္ျပဳလိုက္ရာ ကရင္လူထူ ဆႏၵျပပြဲျဖစ္သည့္ ေဖေဖၚ၀ါရီလ (၁၁) ရက္ေန ့သည္ ကရင္အမ်ိဳးသားေန ့ ျဖစ္လာေလသည္။

ကရင္အမ်ဳိးသား ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ အသိအမွတ္ျပဳျခင္း ဥပေဒၾကမ္း ၁၉၃၇


ဥပေဒၾကမ္းအမွတ္ ၂၆။ ၁၉၃၇။

နိဒါန္း

ကရင္အမ်ဳိးသားမ်ား ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ အသိအမွတ္ျပဳျခင္း ဥပေဒၾကမ္းကို ထုတ္ျပန္ရန္ လိုအပ္လွ်က္ရွိသည္။ ထိုသို႔ေသာ အေၾကာင္းေၾကာင့္ ေအာက္ပါအတိုင္း ျပ႒ာန္းလိုက္သည္။
ေခါင္းစဥ္ငယ္ ၁။
(၁) ဤဥပေဒကို ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ား ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ အသိအမွတ္ျပဳျခင္း ဥပေဒ ၁၉၃၇ ဟု ေခၚတြင္ေစရမည္။ (၂) ဤဥပေဒသည္ ဘုရင္ခံက ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္သည့္ေန႔မွ အစျပဳ၍ အထူးသျဖင့္ ယခုေၾကျငာေသာ အခ်ိန္မွစ၍ ခ်က္ျခင္း အာဏာတည္ေစရမည္။ (၃) ဤဥပေဒသည္ ၿဗိတိသွ်ျမန္မာႏိုင္ငံ တ၀ွမ္းလံုးကို အာဏာသက္ေရာက္ေစရမည္။

ရွင္းလင္းခ်က္ ၁။

(၁) ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ားဆိုသည္မွာ ၎တို႔၏ အမ်ိဳး၊ ဇာတိ၊ ဘာသာအယူ၀ါဒ၊ ယံုၾကည္ကိုးကြယ္မႈတို႔ႏွင့္ မသက္ဆိုင္ဘဲ အားလံုးေသာ ကရင့္မ်ိဳးႏြယ္မ်ား၊ မ်ိဳးႏြယ္စုမ်ား၊ မိသားစု၀င္ အႏြယ္တူ လူမ်ိဳးမ်ား အားလံုးကိုဆိုလိုသည္။

(၂) ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ား ႏွစ္သစ္ကူးေန႔သည္ အျခားေသာ တိုင္းရင္းသားမ်ား၊ ျပည္သူမ်ား၊ အမ်ိဳးသားမ်ား၏ ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ အတိုင္းပင္ အတိအက် အဓိပၸါယ္ရေပသည္။ ေကာင္းျမတ္ေသာႏွစ္၏ ပထမေန႔ျဖစ္သည္။ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ား ႏွစ္သစ္ကူးေန႔သည္ ျမန္မာျပကၡဒိန္ ျပာသိုလဆန္း (၁)ရက္ေန႔ႏွင့္ ဆီေလွ်ာ္သည့္အတိုင္း ကရင္ျပကၡဒိန္ႏွစ္အရ ‘သေလး၊ ထိုက္ေခါက္ဖိုး လဆန္ုး (၁)ရက္ သို႔မဟုတ္ (၂) ရက္တြင္ က်ေရာက္ေပသည္။
ႏွစ္သစ္ အလို႔ငွာ ဤေန႔ရက္သို႔ က်ေရာက္ေသာအခါ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ားသည္ ၀ါးအိမ္သစ္မ်ားကို တည္ေဆာက္ျခင္း၊ ပစၥည္းေဟာင္းမ်ားကို ျပဳျပင္ျခင္း၊ ေတာင္ကုန္းထူထပ္ေသာ ေနရာသစ္တို႔၌ ေတာင္ယာသစ္မ်ားကို သတ္မွတ္ျခင္းတို႔ကုိ ျပဳလုပ္ၾကသည္။ ဤကိစၥမ်ားကို အားလံုးေသာကရင္မ်ားက ေနရာတိုင္းမွာ အသိအမွတ္ျပဳၾကသည္။ ႐ုပ္တုကိုးကြယ္သူ ကရင္မ်ားက နတ္မ်ားကို ကိုးကြယ္ပသျခင္းျဖင့္ လည္းေကာင္း၊ ဗုဒၶဘာသာ ကရင္မ်ားက ဘုရားရွိခိုးျခင္း၊ ေက်ာင္း ဇရပ္သြားျခင္း၊ သံဃာေတာ္မ်ားထံမွ တရားနာယူျခင္းတို႔ျဖင့္ လည္းေကာင္း၊ ခရစ္ယာန္ဘာသာ၀င္မ်ားက ဆုေတာင္း ဘုရားရွိခိုးျခင္း စသည္တို႔အျပင္သက္ဆိုင္ရာ ယံုၾကည္ ကိုးကြယ္မႈအလိုက္ ကရင္မ်ိဳးႏြယ္ အားလံုးသည္ ႀကီးစြာေသာ စည္းေ၀းျခင္းမ်ား ျပဳၾကလွ်က္ စု႐ုံးၾကေသာ သက္ဆိုင္ရာ ဘာသာေရး ပြဲေတာ္မ်ား၊ ေပ်ာ္ပြဲ႐ႊင္ပြဲမ်ားကို ကရင္မ်ား ေနထိုင္ရာ ေဒသတိုင္းတြင္ ျပဳလုပ္ၾကေပသည္။ သို႔ျဖစ္၍ ကရင္အမ်ိဳးသားတို႔၏ သမိုင္းတြင္ ဤေန႔ရက္မ်ားသည္ အႀကီးက်ယ္ဆံုးေသာ ေပ်ာ္ပြဲ႐ႊင္ပြဲေန႔မ်ား ျဖစ္ၾကေပသည္။

ေၾကျငာခ်က္၏ အေၾကာင္းအက်ိဳးမ်ား

တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုမ်ားကိုယ္တိုင္ ၎တို႔၏ ေရွး႐ုိးစဥ္လာ ထံုးတမ္းဓေလ့မ်ားကို ေစာင့္ထိန္းျခင္း၊ ျမင့္ျမတ္ေသာ ဘာသာေရးတရားႏွင့္ စပ္ဆိုင္ေသာေန႔မ်ားကို အသိအမွတ္ျပဳျခင္း တို႔သည္ ၿဗိတိသွ်အစိုးရ၏ ထာ၀ရ ႏိုင္ငံေရး မူ၀ါဒျဖစ္ေပသည္။ သို႔ျဖစ္၍ ျမန္မာျပည္လူမ်ဳိးစုတို႔၏ ဘာသာေရးႏွင့္ စပ္ဆိုင္ေသာ ေန႔မ်ား၊ ျမင့္ျမတ္ေသာေန႔မ်ားကို ၿဗိတိသွ် အစိုးရက အသိအမွတ္ ျပဳသည္ကို ကြၽႏု္ပ္တို႔ ျမင္ေတြ႕ၾကရသည္။ တိုင္းရင္းလူမ်ဳိးမ်ား မဟုတ္ၾကေသာ တ႐ုတ္၊ ဥေရာပသားတို႔သည္ သူတို႔ႏွင့္အတူ သူတို႔၏ ဘာသာေရးႏွင့္ဆိုင္ေသာ ျမင့္ျမတ္ေသာေန႔မ်ားကို ကြၽႏ္ုပ္တို႔၏ ေျမေပၚသို႔ ေဆာင္ယူခဲ့ၾကသည္။ ၎ကို ၿဗိတိသွ် အစိုးရအေနျဖင့္ အစိုးရ ႐ုံးပိတ္ရက္၊ အားလပ္ရက္အျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳခဲ့ေပသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဒုတိယအေရးအပါဆံုး တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးျဖစ္သည့္ ကရင္အမ်ဳိးသားမ်ားမွာမူ မည္သည့္ျမင့္ျမတ္ေသာ ေန႔ႏွင့္ ဘာသာေရးႏွင့္ဆိုင္ေသာေန႔မွ် အသိအမွတ္ျပဳျခင္း မခံရေသးေပ။

အမွန္တကယ္ လိုအပ္ေနသည္ျဖစ္၍ ႀကီးစြာေသာ သံေ၀ဂႀကီးရလွ်က္ ကရင္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ သက္ႀကီးသူမ်ား တို႔သည္ အသိအမွတ္ျပဳေပးရန္ အားထုတ္ႀကိဳးပမ္း ခဲ့ၾကေပသည္။ ဤကိစၥကို အစိုးရထံ ေမးျမန္းၾက၏။ ထင္ရွားေပၚလြင္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကသည္။ သို႔မဟုတ္ အစိုးရက အသိအမွတ္ျပဳရန္ ေအာင္ျမင္စြာ ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကသည္။
ၿငိမ္းခ်မ္း၍ ဥပေဒကိုေစာင့္သိေသာ၊ သစၥာရွိေသာ၊ တခါက ၿဗိတိသွ်အစိုးရ၏ ခ်ီးျမႇင့္ ေျမာက္စားျခင္းကို ခံခဲ့ရေသာ ကရင္အမ်ဳိးသားမ်ားသည္ ယခုကဲ့သို႔ သိသာစြာ ၿငိမ္တိတ္ေနသည္မွာ ၀မ္းနည္းဖြယ္ ျဖစ္ပါသည္။ သည္ကေန႔ အေျခအေနတြင္ အမ်ဳိးသားလႈပ္ရွားမႈျဖင့္ ကရင္အမ်ဳိးသားတို႔သည္ ေနရာတကာမွာ လူမသိ၊ သူမသိျဖစ္ေနၾကရသည္ကို မိမိတို႔ဘာသာ မိမိတို႔ ျမင္ေတြ႕လာၾကရသည္။

သူတို႔၏ ျပင္းျပေသာဆႏၵမ်ား၊ အစဥ္မျပတ္ အခ်ိန္တိုင္း၌ ရယူလိုမႈႏွင့္ တရားဥပေဒအရ ညီၫြတ္လွ်က္ ထိုက္သင့္ေသာ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားေၾကာင့္ မသိက်ဳိးကြၽံ လ်စ္လ်ဴျပဳမႈမ်ားကို ပ်က္ျပယ္ ေစခဲ့သည္။ ယေန႔ ကရင္အႏြယ္၀င္မ်ားႏွင့္ ကရင့္႐ုိးရာေရွးေဟာင္း ဓေလ့ထံုးစံမ်ားကို ထိန္းသိမ္း ေစာင့္ေရွာက္ရန္ ျမန္မာျပည္သစ္၏ ဖြဲ႕စည္းပံု ဥပေဒအသစ္အရ အျခားေသာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား ႏွင့္ ရင္းျမစ္တူညီစြာ အေရးပါေသာ လူမ်ဳိးတမ်ဳိးျဖစ္သည့္ အတိုင္း မိမိတို႔၏ ရခြင့္ရလမ္းမ်ားကို အသိအမွတ္ျပဳေစရန္ အစိုးရထံေမွာက္ တင္ျပခဲ့ေပသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ကရင္အမ်ဳိးသားတို႔သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၌ ဒုတိယ အေရးပါေသာ တိုင္းရင္းသားမ်ား ျဖစ္ၾက၍လည္းေကာင္း၊ အတိတ္ ပစၥဳပၸန္ ၂-႒ာန၌ အစိုးရအေပၚ သစၥာရွိေသာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား ျဖစ္ၾက၍ လည္းေကာင္း၊ ကရင္အမ်ဳိးသား ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ကို ျမန္မာလ ျပာသိုလဆန္း (၁) ရက္ေန႔ သို႔မဟုတ္ (၂)ရက္ေန႔ကို သတ္မွတ္ ျပ႒ာန္းေပးလိုက္သည္။ အမ်ဳိးသားမ်ား၏ ပြဲေတာ္မ်ား၊ ႐ုိးရာဓေလ့မ်ားကို ေစာင့္ထိန္းျခင္းသည္ မလိုအပ္ဘဲလွ်က္ အျခားေသာ တိုင္းရင္းသားမ်ားႏွင့္ တသီးတျခားကြဲလြဲေအာင္ ေဆာင္႐ြက္ၾကရန္ မဟုတ္ေပ။ အမ်ဳိးသားေရးႏွင့္ စပ္ဆိုင္ေသာ ကြဲလြဲမႈမ်ား၊ သီးျခားရွိမႈမ်ားသည္ ျပႆနာမဟုတ္ပါ၊ ဂုဏ္သိကၡာတက္စရာမ်ားသာ ျဖစ္သည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ ကရင္တိုင္းရင္းသားမ်ားသည္ ျမန္မာ တိုင္းရင္းသားမ်ားသာ ျဖစ္ၾကသည္။ အႏြယ္တူမ်ားအျဖစ္သာ သိရွိေနၾကပါသည္။ ကရင္ တိုင္းရင္းသားမ်ားအေနျဖင့္ သူတို႔၏ ေရွးေဟာင္း ဓေလ့ထံုးတမ္းမ်ားကို ေစာင့္ထိန္းရန္ကိုသာ စသည္ျဖင့္ အလိုရွိၾကသည္။ အျခားေသာ တိုင္းရင္းသားမ်ားတို႔၏ ထံုးဓေလ့မ်ားတို႔ကို ေလးစား လိုက္နာၾကရသည့္နည္းတူ မိမိတို႔၏ ထံုးဓေလ့ မ်ားကိုလည္း ေလးစားတတ္ရန္မွ်သာ ျဖစ္ပါသည္။ ဤတခုတည္းေသာ ရည္႐ြယ္ခ်က္ျဖင့္ပင္ ဤဥပေဒၾကမ္းကို တင္ျပ မိတ္ဆက္ေပးလိုက္ရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ တေျမထဲေန၊ တေရထဲ ေသာက္ၾကသူ သားခ်င္း ညီအစ္ကို ေမာင္ႏွမမ်ား၊ ျမန္မာ့လႊတ္ေတာ္ အဖြဲ႕၀င္မ်ားအေနျဖင့္ စိတ္ေရာကိုယ္ပါ ေထာက္ခံၾကလိမ့္မည္ဟု ႐ိုးသားစြာ ေမွ်ာ္လင့္မိပါသည္။

ဂြၽန္ဆင္ဒီဖိုးမင္း(လႊတ္ေတာ္အမတ္၊ေတာင္ငူမဲဆႏၵနယ္)

ပထမဆုံးေသာ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ အသံလႊင့္မိန္႔ခြန္း


ယေန႔သည္ သမုိင္း၀င္ေန႔ျဖစ္ပါသည္။ အစိုးရက တရား၀င္ အသိအမွတ္ျပဳေသာ ကရင္အမ်ဳိးသား ေန႔လည္း ျဖစ္ပါသည္။ ဤေန႔ရက္သည္ ကရင္တမ်ဳိးသားလုံး၏ မဂၤလာအခါေန႔လည္း ျဖစ္ပါသည္။
တသီးတျခား၊ တကြဲတျပား ေနထုိင္လာခဲ့ၾကရာမွ ကြၽႏု္ပ္တို႔သည္ ယေန႔မွစ၍ တုိင္းရင္းသားအားလုံး၏ အေရးအခင္းႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ အေရးအခင္းတြင္ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ ရပါမည္။ လူဦးေရ ႏွစ္သန္းေက်ာ္မွ်ရွိေသာ ကရင္အမ်ဳိးသားမ်ားသည္ ျမန္မာျပည္၏ ၾကမၼာကို ဖန္တီးရာ၌ အဓိကက႑မွ ပါ၀င္ႏုိင္ၾကမည္ဟု ယုံၾကည္ပါသည္။
ကြၽႏု္ပ္တုိ႔လူမ်ဳိး ဆိတ္သုဥ္းမသြားပဲ တည္ရွိေနခဲ့သည္မွာ မည္သည့္အဖြဲ႕အစည္း၊ မည္သည့္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္၊ မည္သူတုိ႔၏ ပေယာဂ ေက်းဇူးေၾကာင့္မွ မဟုတ္ပဲ ကြၽႏု္ပ္တုိ႔၏ ထူးျခားေသာ ပင္ကိုယ္အရည္အခ်င္း မ်ားေၾကာင့္သာ ျဖစ္ေပသည္။ ပရိယာယ္မရွိ၊ ႐ုိးသားၾကသည္။ စိတ္ထား ေျဖာင့္မတ္ၾကသည္။ ဂီတကို ျမတ္ႏုိးသည္။ ဘုရားတရားကို ေလးစားသည္။ အျခားေသာ တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားႏွင့္ ဒိုးတူေပါင္ဖက္ ဆက္ဆံေပါင္းသင္း သြားျခင္းျဖင့္ ကြၽႏု္ပ္တုိ႔၏ အမ်ဳိးသား ဂုဏ္သိကၡာ အရည္အခ်င္းမ်ားကို ခိုင္မာေအာင္ ထိန္းသိမ္းျခင္းျဖင့္ ျမႇင့္တင္ျခင္းမ်ား ျပဳႏုိင္သည္ဟု ယုံၾကည္ၾကသည္။
ကြၽႏု္ပ္တို႔တေတြ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်ရမည့္အခ်ိန္ က်လာခဲ့ပါၿပီ။ ကြၽႏု္ပ္တုိ႔သည္ ယခင္ကဲ့သို႔ပင္ တသီးတျခား ရပ္တည္၍ မိမိတုိ႔ဘ၀ ရပ္တည္ေရးအတြက္ ရပ္တည္ၾကမည္ေလာ သို႔တည္းမဟုတ္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ၾကမၼာကို ဖန္တီးရာ၌ တတပ္တအား လက္တြဲပါ၀င္ ေဆာင္ရြက္ၾကမည္ေလာ။
ကြၽႏု္ပ္တုိ႔သည္ ကရင္တမ်ဳိးသားလုံး၏ စည္းလုံးမႈကို တည္ေဆာက္ရင္း၊ ညီညြတ္ေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံအျဖစ္သို႔ ပါ၀င္ ေဆာင္ရြက္ ႀကိဳးပမ္းၾကမည္။ ကြၽႏု္ပ္တုိ႔ ကရင္အမ်ဳိးသား ေခါင္းေဆာင္မ်ား အေနျဖင့္ ကိုယ္က်ဳိးမဖက္၊ မေၾကာက္မရြံ႕ဘဲ လူမ်ဳိးေရးႏွင့္ ဘာသာေရး အာဃာတ အလ်ဥ္းကင္းစင္ေသာ စိတ္ထားျဖင့္ တုိင္းျပည္ႏုိင္ငံေတာ္ အက်ဳိးစီးပြားကို ဦးလည္မသုန္ ေဆာင္ရြက္ၾကမည္။
ယေန႔အခ်ိန္အခါတြင္ ကြၽႏု္ပ္တုိ႔ အမ်ဳိးသား အေမြအႏွစ္မ်ား၊ ေရွးေဟာင္း ကဗ်ာ၊ လကၤာပုံျပင္မ်ား၊ ကရင္ပညာရွိမ်ားႏွင့္ ႐ုိးရာ ယြာ ဘုရားသခင္ကို သတိရေအာက္ေမ့လ်က္ ယင္းတုိ႔၏ ဆုံးမၾသ၀ါဒကို ျပန္လည္ က်င့္သုံးၾကပါမည္။ ကြၽႏု္ပ္တုိ႔သည္ ပုဂၢိဳလ္တဦးခ်င္း အေနျဖင့္ လည္းေကာင္း၊၊ တအိမ္တမိသားစု အေနျဖင့္လည္းေကာင္း၊ ဘ၀သစ္ တရပ္ကို ပါ၀င္ဖန္တီး ေဆာင္ရြက္သြားႏုိင္မည္ဟု ယုံၾကည္သည္။
ေခတ္ႏွင့္ေလွ်ာ္ညီစြာ ေတြးေခၚစိတ္ကူးလ်က္ အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းမည့္ လုပ္ငန္းမ်ား ႀကံဆခ်မွတ္ကာ ေၾကာက္ရြံ႕မႈကင္းစြာ ေနထုိင္ က်င့္ႀကံျခင္း ျပဳလ်က္ အျခားေသာ တုိင္းရင္းသားမ်ားႏွင့္ တစိတ္တ၀မ္းတည္း က်ရာက႑မွ စည္းလုံးညီညြတ္ေသာ လူမ်ဳိးမ်ား ေပါင္းဆုံထားသည့္ ျမန္မာႏုိင္ငံအျဖစ္ တာ၀န္ယူသြား ၾကမည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ ကြၽႏု္ပ္တုိ႔တေတြသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္ေရး အက်ဳိးျပဳ လုပ္ငန္းမ်ားတြင္ ေဖာ္ျပပါ ယုံၾကည္ခ်က္မ်ားအတုိင္း ကိုယ္စြမ္း ဉာဏ္စြမ္း ရွိသေရြ႕ အားသြန္ခြန္စိုက္ ေဆာင္ရြက္ၾကရန္ ယေန႔ရက္ျမတ္ - ကရင္ႏွစ္သစ္ မဂၤလာအခ်ိန္တြင္ အဓိ႒ာန္ျပဳၾကပါစို႔။

ပုံ- စံစီဖုိး၊ ေရႊဘ၊ လွေဖ၊ ေဖသာ၊ ဆစ္ဒနီလူနီ (၁၉၃၈-ခု၊ ဒီဇင္ဘာလ ၂၁ ရက္) ကရင္သကၠရာဇ္ ၂၆၇၈-ခုႏွစ္၊သေလး ထုိင္ခုတ္ဖုိ ျပာသိုလဆန္း (၁)ရက္

ကရင္အမ်ိဳးသားအလံေတာ္



၁၉၃၆ခုႏွစ္ ေဒါက္တာဘေမာ္၏ ညြန္ ့ေပါင္းအစိုးရလက္ထက္တြင္ ကရင္အမ်ိဳးသားအမ်ိဳးသား အဖြဲ ့ခ်ဳပ္ႀကီး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အရ လႊတ္ေတာ္အတြင္းရွိ ကရင္အမတ္မ်ားသည္
  1. ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန ့(ကရင္အမ်ိဳးသားေန ့)
  2. ကရင္အမ်ိဳးသားသီိခ်င္း
  3. ကရင္အမ်ိဳးသားအလံေတာ္ စသည္တို ့ကို ေတာင္းဆိုခဲ့ႀကသည္၊၊
ဤေတာင္းဆိုခ်က္မ်ားရရွိေသာအခါ ကရင္အမ်ိဳးသားအဖြဲ ့ခ်ဳပ္ႀကီးသည္ ကရင္ေခါင္းေဆာင္ မ်ားႏွင့္ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ားထံ “ ကရင္အမ်ိဳးသားအလံ” ပံုစံမ်ားေရးစြဲ၍ တင္ပို ့ႀကရန္ေမတၲာရပ္ခံခဲ့ သည္။ ကရင္အမ်ိဳးသားအဖြဲ ့ခ်ဳပ္ႀကီး၏ ေမတၲာရပ္ခံခ်က္အရ အနယ္နယ္အရရရွိ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ား ထံမွ အလံပံုစံေပါင္းတစ္ရာေက်ာ္ေရာက္ရွိလာခဲ ့သည္။ ။ ကရင္အမ်ိဳးသားအဖြဲ ့ခ်ဳပ္ႀကီးသည္ ေရွာက္ရွိလာေသာ ကရင္အလံပံုစံတစ္ရာအနက္မွ အလံပံုစံ ၁၂ ခုကို ပဏာမအဆင့္ ေရြးခ်ယ္လိုက္သည္။ထိုမွတဆင့္ (၁၂)ခုအနက္မွစိတ္ႀကိဳက္(၃)ခုကို ထပ္မံေရြး ခ်ယ္ခဲ ့သည္။ ေနာက္ဆံုး(၃)ခုမွ အသင့္ေတာ္ဆံုးအႀကိဳက္ဆံုးတစ္ခုကို အတည္ျပဳေရြးခ်ယ္ခဲ့သည္။ ဤသို ့ေနာက္ဆံုးအတည္ျပဳေရြးခ်ယ္လိုက္ေသာအလံမွာမန္းဘခင္(၀န္ႀကီးေဟာင္း) ေရးဆြဲေသာအလံ ပံုစံပင္ျဖစ္သည္။ ယခုတရား၀င္အတည္ျပဳသံုးစြဲေနေသာအလံေတာ္သည္ ဤအလံပင္ျဖစ္သည္။ အနီေရာင္၊ အျဖဴေရာင္၊ အျပာေရာင္ သံုးေရာင္ျခယ္ေပၚတြင္ တက္သစ္စေန၀န္းႏွင့္ဖားစည္ပါရွိ ေသာ အလံသည္ ကရင္အမ်ိဳးသားအလံပင္ျဖစ္သည္။ ဤသို ့အနီ၊ အျဖဴ၊ အျပာ သံုးေရာင္ျခယ္ႏွင့္ တက္သစ္စေန၀န္း ဖားစည္ပါရွိေသာ အလံႏွင့္ပတ္သက္၍ အဓိပၸယ္္ အႏွစ္သာရကို အလံပံုစံရွင္ မန္းဘ ခင္သည္ ေအာက္ပါအတိုင္း အဓိပၸယ္ႏွင့္အႏွစ္သာရကို ေဖာ္ေဆာ္ထားေပသည္။
  1. အလံေတာ္၏ အနီေရာင္သည္ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ား၏ ရဲရင့္ျခင္းႏွင့္သူရသတၲိျပည့္စံုျခင္းကို ေဖာ္ေဆာ္သည္။
  2. အလံေတာ္၏ အျဖဴေရာင္သည္ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ား၏ဘ၀ႏွင့္ စိတ္ထားမ်ားျဖဴစင္သန္ ့ရွင္း စင္ႀကယ္ျခင္းကို ေဖာ္ေဆာင္ထားသည္။
  3. အလံေတာ္၏အျပာႏုေရာင္သည္ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ား၏ ေျဖာင္မတ္တည္ႀကည္ျခင္းႏွင္သ စၥာရွိျခင္းကို ေဖာ္ေဆာင္ထားသည္။
  4. အလံေတာ္၏ တက္သစ္စေန၀န္းသည္ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ား၏ လူမွဳေရးဘ၀တိုးတက္သာယာေရးကိုေဖာ္ ေဆာင္ထားသည္။
  5. အလံေတာ္၏ ဖားစည္သည္ ကရင္အမ်ိဳးသားမ်ား၏ ယဥ္ေက်းမွဳႏွင့္သာယာ၀ေျပာျခင္းကို ေဖာ္ေဆာင္ထားသည္။
ကရင္္အမ်ိဳးသားမ်ားသည္ ကရင္အမ်ိဳးသားအလံေတာ္ကို လူထုအစည္းအေ၀းပြဲမ်ားႏွင့္ကရင္အမ်ိဳးသားႏွစ္သစ္ ကူးေန႔ ့အခမ္းအနားမ်ားတြင္ ျပည္ေထာင္စုအလံေတာ္ႏွင့္ယဥ္တြဲ၍ စိုက္ထူႀကသည္။

အေၾကာင္းစုံဆုိရေသာ္ …


ရက္မ်ားမၾကာမီအတြင္းက မိတ္ေဆြမ်ား၊ ခင္မင္ ရင္းႏွီးသူမ်ား ေရာက္လာၾကသည္။ လာရသည့္ အေၾကာင္းရင္းကား ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ႏွင့္ သကၠရာဇ္အေၾကာင္းကုိ ဘယ္လုိလဲ၊ အံ့ၾသစရာပဲ၊ တယ္ဆန္းက်ယ္ပါလား၊ ရွင္းျပပါဦး ဆို၍ အသီးသီးေမးလာၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ႏႈတ္ေမး၊ ႏႈတ္ေျဖမွ်သာ ျဖစ္ခဲ့သည္။ ေက်နပ္မႈ ရွိေသာေၾကာင့္ ထူးထူးေထြေထြ ျပႆနာ မေပၚခဲ့ေပ။ကရင္လူငယ္တသုိက္လည္း အားရ၀မ္းသာရွိလွသည္။ ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ပြဲ စည္ကားရန္ႏွင့္ ႏွစ္စဥ္ပိုမိုစည္ကား သိုက္ၿမိဳက္စြာ ျပဳလုပ္ရန္ ႀကိဳးပမ္းၾကသည္ကုိ ေတြ႕ျမင္ေနရသည္မွာ ၀မ္း မသာဘဲ မရွိႏိုင္ေပ။ ႏွစ္စဥ္ ပိုမိုစည္ကားေစရန္ ႀကိဳးစားလ်က္ပင္၊ ထုိ႔ေၾကာင့္လည္း မိုမိုစည္ကားလ်က္ပင္တည္း။သုိ႔ေသာ္ယခုအခါ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ ပိုမိုစည္ကားရန္ ပိုမိုထြန္းေတာက္ လာမည့္အစား ေမွးမွိန္ေစေသာ အေၾကာင္းအရာတခ်ိဳ႕ ေပၚေပါက္ေနသည္။ ဗဟုသုတရွင္အခ်ိဳ႕သည္ ကရင္စာအုပ္စာတမ္းမ်ားကုိ ရွာေဖြဖတ္႐ႈရာမွ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔သည္ ေရွးယခင္ကတည္းက ရွိခဲ့သလား။ ကရင္သကၠရာဇ္ဟာ ယုံမွားစရာ၀ီစိကိစၦာ ရွိစရာပဲလို႔ ျမည္လာေပသည္။ ထုိသုိ႔ ျမည္သံကား မက်ယ္ေသး။ ပို၍ မက်ယ္မီ ယုံမွားသံသယ ကင္း စင္ေအာင္ ေျဖရွင္းေပးရန္ အလြန႔္အလြန္ အေရးႀကီးလွေပသည္။ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ ေရြးခ်ယ္ျခင္းဆုိသည့္ က႑မွာ ဇန္န၀ါရီလ (၁)ရက္ေန႔ ေရြးရမလား၊ ဆရာယုဒသန္ ေရာက္ေသာေန႔ကို ေရြးရမလား။ ျပႆနာေပၚေပါက္သည္ဟု ဆုိထားေပသည္။ ေရွးကသာ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ ရွိခဲ့ပါမူ ဤျပႆနာ မေပၚႏုိင္ေပ။ မရွိခဲ့၍သာ ဤျပႆနာ ေပၚသည္ဟု ဗဟုသုတ ပညာရွင္တို႔က ယူဆၾကသည္။ဤကဲ့သုိ႔ ေတြးထင္ၾကသူမ်ားအား အျပစ္ဆုိစရာ မရွိေပ။ ဤျပႆနာ ရွိသမွ် ကာလပတ္လုံး ကရင္ႏွစ္သစ္ကူး ပြဲေတာ္ေန႔၏ အေရာင္အ၀ါသည္ ပိုမိုထြန္းလင္း ေတာက္ပမႈ မရွိႏိုင္ေပ။ ေမွးမွိန္မႈဖက္သုိ႔သာယိုင္အံ့။ ေက်နပ္ေလာက္ေအာင္ သံသယ မရွိေလာက္ေအာင္ ရွင္းလင္းဖုိ႔ လိုေပသည္။
  1. ပဲခူးနယ္၊ ဟသၤာတနယ္၊ ေတာင္ငူနယ္မ်ားတြင္ သေလး၊ ထိုင္ခုတ္ဖို၊ ျပာသိုလဆန္း (၁)ရက္ေန႔၌ ေရွးအစဥ္အလာအရ ကရင္လယ္သမားမ်ား ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေတာ္ က်င္းပၾက၏ မစည္ကားလွေပ။ က်င္းပသူမ်ား အလြန္နည္းပါးၾကသည္။ သို႔ေသာ္ မကြယ္ေပ်ာက္ေသး။
  2. ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ အသိအမွတ္ျပဳေရး ၁၉၃၇-ခု ဥပေဒၾကမ္းတြင္ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔မွာ သေလးထုိင္ခုတ္ဖို လဆန္း ၁ ရက္ေန႔၊ ၂ ရက္ေန႔သည္ ျပာသုိလဆန္း(၁)ရက္နဲ႔ (၂)ရက္တြင္ က်ေရာက္သည္ ဟု ဆုိထားေပသည္။(The Karen New Year Days fall on the 1st and 2nd days of Thalay Htaik Koppho according to Karen calendar corresponding with the 1st and 2nd waxing days of Pyatho) ဟုပါရွိသျဖင့္ Bill ဘီလ္ ဥပေဒၾကမ္းကုိ ဖတ္မိလွ်င္ မည္သည့္ေန႔ကို ေရြးခ်ယ္ရမည့္ျပႆနာ မေပၚႏိုင္ေပ။-သတိ- ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ ၂-ရက္ေတာင္း၏။ သို႔ေသာ္ (၁)ရက္သာ ရ၏။
  3. ေျမျပန္႔ကရင္ ျပာသိုလဆန္း(၁)ရက္၊ သေလး၊ ထုိင္ခုတ္ဖို (၁)ရက္ေန႔တြင္က်င္းပ၏။
  4. ဖာပြန္ႏွင့္ အခ်ိဳ႕ေတာင္ေပၚကရင္မ်ား တပို႔တြဲ လဆန္း (၁)ရက္ေန႔တြင္က်င္းပ၏။
  5. ဖားအံၿမိဳ႕ႏွင့္ အျခားေက်းရြာ လဲကယ္ဘာသာ၀င္ ကရင္မ်ား နယုန္လအတြင္း စေနေန႔က်ေသာ ေန႔တေန႔တြင္ က်င္းပ၏။
  6. ဒုံရင္းနယ္ လဲကယ္ဘာသာ၀င္ ကရင္မ်ားသည္ တန္ေဆာင္မုန္း လဆန္း ပထမစေနေန႔မွာ က်င္းပ၏။
(ကိုးကားခ်က္ တုိင္းရင္းသား ႐ိုးရာယဥ္ေက်းမႈ ႐ိုးရာဓေလ့ထုံးစံမ်ား၊ (ကရင္) စာမ်က္ႏွာ ၃၅၃-၃၅၄၊ စာပိုဒ္ ၁-၂က၊ ခ၊ဂ၊ဃ၊) အရ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ ေရွးက ရွိခဲ့ဖူးေၾကာင္း ထင္ရွားလွ၏။ သံသယကင္းရွင္းေစရန္ တင္ျပအပ္ပါသည္။ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ ေရာင္၀ါေနသုိ႔ ထြန္းေစေသာ၀္။ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေတာ္ေန႔ အသက္၀င္လာပုံေသကံမေရာက္ သက္မေပ်ာက္ဆုိဘိသကဲ့သုိ႔ ေပ်ာက္ကြယ္လု ေသလုဆဲဆဲတြင္ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေတာ္ သည္ တဖန္ျပန္လည္၍ အသက္၀င္လာ၏။ ဟသၤာတနယ္၊ ေတာင္ငူနယ္၊ ပဲခူးနယ္တို႔မွ ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေတာ္ကို မေပ်ာက္မပ်က္ေအာင္ ထိန္းသိမ္းထားေသာ ကရင္လယ္သမားႀကီးတို႔ အားနည္းခ်ည့္နဲ႔ေနေသာကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ ပြဲေတာ္ကုိ ေရွးကကဲ့သုိ႔ စည္ကားလွေအာင္ ေဖာ္ထုတ္လိုၾက၏။ သူတခြန္း၊ ကိုယ္တခြန္း တစတစႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ရက္အားျဖစ္ၿပီး တႏိုင္ငံလုံးရွိ၊ ႐ုံးမ်ား၊ အလုပ္႐ုံႀကီးမ်ား၊ ဘဏ္တိုက္ႀကီးမ်ား ပိတ္ေစေသာ ႏိုင္ငံေတာ္ရက္အားျဖစ္ေစလို၏။ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေတာ္သည္ ေရွးပသဏီ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာက ႏွစ္ေပါင္း ၂၇၀၀ ေက်ာ္ေလာက္ကပင္ က်င္းပခဲ့ ၾက၏။ တခါတရံ ေမွးမွိန္၍ တခါတရံ စည္ကားလွ၏။ အဂၤလိပ္ေခတ္တြင္ ကံေခ၍ ကြယ္ေပ်ာက္လုနီး ဆင္းရဲလွ၏။ စတိမွ်သာ က်င္းပေသာ ဘ၀ႏွင့္ႀကဳံခဲ့ရ၏။ ဟသၤာတ၊ ပဲခူး၊ ေတာင္ငူတြင္ အလြန္နည္းလွေသာ အခ်ိဳ႕ကရင္ လယ္သမား တုိ႔သည္ ျပာသိုလဆန္း (၁)ရက္ေန႔ နံနက္ ေနထြက္တျပဴ၌ ေကာက္ဦးစားပြဲက်င္းပၾက၏။ ပဲခူးဘုရင္မ ရွင္ေစာပု လက္ထက္က ႏွစ္သစ္ကူးပြဲ အလြန္စည္ကားေၾကာင္းနံနက္လက္ဖက္ရည္ၾကမ္း၀ိုင္းတြင္ လူႀကီးမ်ား ေျပာၾကဆိုၾကသည္ကုိ ငယ္စဥ္ကတည္းက ၾကားသိခဲ့ ရသည္။ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေတာ္ ျပန္လည္ေပၚထြက္ရန္စတင္လာပုံနယ္မ်ားမွ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေတာ္ကုိ ေဖာ္ထုတ္လိုေသာ အမ်ိဳးသား၊ အမ်ိဳးသမီးတို႔သည္ မိမိတို႔ ကုိယ္စားလွယ္ မင္းတုိင္ပင္ အမတ္မ်ားကုိ ဆာင္ရြက္ေပးပါရန္ ေမတၱာရပ္ခံၾက၏။ တစ္ေယာက္ကစ တရာဆိုဘိ အလားျပန္႔ႏွံ႔သြား၏။ မင္းတုိင္အမတ္၊ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားမွာ ႏွစ္သစ္ကူး ပြဲေတာ္ကို ေဖာ္ထုတ္ေပးရန္တာ၀န္ယူၾကရ၏။အမ်ိဳးသားထု၏ ဆႏၵႏွင့္ကရင္အမတ္ ၁၂ ဦးတို႕၏ ႀကိဳးပမ္းခ်က္ေဒသအသီးသီးရွိ ကရင္လူထုတို႔က မိမိတို႔ႏွစ္စဥ္ က်င္းပၿမဲျဖစ္ေသာ ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေတာ္ကို သႀကၤန္ပြဲေတာ္၊ ခရစၥမတ္ပဲြေတာ္တုိ႔ကဲ့သုိ႔ အစိုးရ အသိအမွတ္ျပဳ ျပည္ေထာင္စု တ၀ွမ္းလုံးရွိ ႐ုံးမ်ား၊ ေက်ာင္းမ်ား၊ အလုပ္႐ုံႀကီးမ်ား၊ ဘဏ္တိုက္ႀကီးမ်ား ပိတ္ေစေသာ အမ်ားျပည္သူ အားလပ္ရက္ ႏိုင္ငံေတာ္ရက္အားျဖစ္ေစလိုၾကသည္။ ၎ကုိ ေဆာင္ရြက္ေပးပါရန္ ေတာင္းဆုိလာၾကရာ ကရင္အမ်ိဳးသား ေခါင္းေဆာင္မ်ားကလည္း မိမိတို႔၏ သမိုင္း၀င္ေန႔ ရရွိရန္အတြက္ တာ၀န္ယူ ႀကိဳးပမ္းေလေတာ့သည္။အမတ္ ၁၂ ဦးတို႔၏ ေဆြးေႏြးခ်က္လႊတ္ေတာ္အတြင္းရွိ ကရင္အမတ္ ၁၂ ဦးသည္ အမွတ္(၂၅၃)၊ ေမာင္ဂိုမာရီလမ္း (ယခုအခါဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းလမ္း) ေစာျမတ္သိန္း၏ တုိက္ခန္းတြင္ ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ကိစၥကို တိုင္ပင္ေဆြးေႏြးၾက၏။ အခ်ိဳ႕အမတ္မ်ားသည္ စိတ္မ၀င္စားၾကေပ။အေၾကာင္းမွာ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေတာ္သည္ ေခတ္မမွီဟု ယူဆၾကသည္။ လာမည့္ ၁၉၃၈ ခုႏွစ္ သေလးထိုင္ခုတ္ဖို ျပာသုိလဆန္း(၁)ရက္သည္ န္န၀ါရီလ(၁)ရက္ေန႔တြင္သာက်၏။ ၎အျပင္ ေနာင္လာမည့္ ႏွစ္မ်ားတြင္လည္း ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔သည္ ခရစၥမတ္ ဒီဇင္ဘာ (၂၅) ရက္ေန႔ႏွင့္ ဇန္န၀ါရီ (၁) ရက္ ကမၻာ့ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ရက္ ပတ္၀န္းက်င္တြင္သာ လႈပ္ရွားေန၍ ကရင္တို႔ ပိုက္ဆံကုန္ၿပီး လူပင္ပန္းမည္ဟုဆို၏။၎အျပင္ သႀကၤန္သည္ ကရင္ဗုဒၶဘာသာမ်ား၏ ႏွစ္ကူးရက္ ျဖစ္သည္။ ခရစ္စမတ္ေန႔လည္းရွိသည္။ နယူးရီးယား မလုိပါဟု ဆုိလာၾကသည္။ပထမအႀကိမ္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္မက်၊ ဒုတိယအႀကိမ္တြင္ ဂြၽန္ဆင္ ႏွင့္ ေစာျမတ္သိန္း တုိ႔ လိုသလိုလုပ္ၾက ဟူ၍ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ က်လာခဲ့သည္။ေဆာင္ရြက္ပုံဂြၽန္ဆင္ႏွင့္ ျမတ္သိန္းတို႔သည္ လႊတ္ေတာ္အတြင္း၀န္ႀကီး မြန္၀တ္လုံ ဦးဘဒြန္း (B.A. Bar at law) ႏွင့္ ေဆြးေႏြး၏။ လႊတ္ေတာ္လုပ္ငန္းတြင္ အကြၽမ္းအက်င္ဆုံး ပုဂၢိဳလ္ႀကီးျဖစ္၏။ မင္းတုိ႔ ကိစၥက မလြယ္ဘူး။ အမတ္တဦးက ကန္႔ကြက္လွ်င္ ခက္သြားမည္။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ၁၃၂ ေယာက္ရွိ၍ မင္းတို႔ ၁၂ ေယာက္႐ႈံးမွာပဲ ဟု အားေပးေျပာၾကား လိုက္သည္။ထုိအခါ ဂြၽန္ဆင္က ျဖစ္ႏိုင္တဲ့လမ္းကုိရွာၿပီး အႀကံေပးပါ။ အကူအညီေပးပါ။ ဉာဏ္ထုတ္ပါ လို႔ တိုက္တြန္း၏။ ဦးဘဒြန္းက ငါတတ္ႏိုင္သေလာက္ကူညီမယ္၊ နက္ျဖန္လာပါ ဟုဆုိ၏။ ခ်ိန္းဆိုရက္တြင္ ဦးဘဒြန္းက လမ္းေတာ့ရွိတယ္၊ ဒါလဲ မလြယ္ဘူး ဟုဆိုၿပီး ေအာက္ပါအတုိင္း ရွင္းျပ၏။

ဥပေဒၾကမ္း Bill သြား႐ုိးလမ္းစဥ္

  1. Bill ေရး၊ မဲေဖာက္၊ လႊတ္ေတာ္တြင္ တင္သြင္းသည္။
  2. တင္သြင္းသည့္အခါ ကန္႔ကြက္သူမ်ားလွ်င္ Bill ေသ၏။
  3. တင္သြင္း၍ရေသာ္လည္း အမတ္တဦးက ေရြးခ်ယ္ေကာ္မတီသုိ႔ပို႔ရန္ အႀကံေပးႏိုင္၏။ ပုိ႔ေသာ္ တႏွစ္ေလာက္ ၾကာ၏။
  4. ၎မွ ျပန္လာေသာ္ ေဆြးေႏြးႏိုင္သည္။ မဲ႐ႈံးလွ်င္ Bill ေသ၏။
  5. အမတ္တဦးက ျပည္သူ႕ထင္ျမင္ခ်က္ ေတာင္းဖို႔ အႀကံေပးႏိုင္၏။ ေတာင္းက ၂-ႏွစ္ေလာက္ ၾကာႏိုင္သည္။ ၎မွျပန္လာလွ်င္ လြတ္ေတာ္တြင္ ေဆြးေႏြးရ၏။ မဲ႐ႈံးလွ်င္ Bill ေသ၏။မဲႏိုင္လွ်င္ -
  6. အထက္လြတ္ေတာ္သို႔ တက္ၿပီး၎မွ -
  7. ဘုရင္ခံထံသုိ႔ ေရာက္၏။ အဂၤလိပ္စီးပြားေရးကုိ မထိခိုက္လွ်င္ လက္မွတ္ထုိး၏။ Bill သည္ ACT ျဖစ္လာ၏။

ဥပေဒၾကမ္း Bill ျဖတ္လမ္း


၁။ Bill ေရးမဲေဖာက္တင္သြင္းသည္။ ၂။ တင္သြင္းသည့္အခါ ကန္႔ကြက္သူမရွိေအာင္ မလြယ္ပါ။ ၃။ ကန္႔ကြက္သူမရွိေသာ္ ၃၊၄၊၅၊၆ အဆင့္ကုိ ေက်ာ္လႊား၍ Governor in council ဘုရင္ခံႏွင့္ ၀န္ႀကီးစုံညီ အစည္းအေ၀းတြင္ ၀န္ႀကီးမ်ားအားလုံး သေဘာတူ၊ ေမတၱာရပ္ကာ လြတ္ေတာ္တြင္ ကန္႔ကြက္သူမရွိေသာ္ Bill ကို လက္မွတ္ ထိုး၍ ACT ျပဳႏိုင္၏။ ACT ျဖစ္လွ်င္ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔သည္ ေဂဇက္၀င္ ေန႔တေန႔ျဖစ္လာသည္။သြား႐ိုးသြားစဥ္ လမ္းႏွင့္မေအာင္ႏိုင္၊ ကန္႔ကြက္သူ မရွိေအာင္ စြမ္းႏိုင္သလား ဟုေမး၏။ ႀကိဳးစားမယ္ ဆိုၿပီး Canteen စားေသာက္ခန္းမသုိ႔ သြားၾက၏။ ေဆြးေႏြး၏။ အႀကံရ၏။အႀကံေကာင္းလွ်င္တခ်က္ထုိစဥ္က လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား လစာမရွိေသး။ လိုခ်င္ၾက၏။ မည္သူတဦးတေယာက္မွ လစာဥပေဒၾကမ္းကို မတင္ရဲၾက။ ခဲေပါက္ခံရမွာေၾကာက္ၾကသည္။ အႀကံမွာ ဒို႔ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးပြဲ ဥပေဒၾကမ္းကို တင္မည္။ မကန္႔ကြက္လွ်င္ အမတ္လစာ ဥပေဒၾကမ္းကို တင္မည္ဟု လက္တို႔မည္။ ဒီလိုဆို ကန္႔ကြက္သူ မရွိျဖစ္ၿပီး ဒို႔-ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးပြဲ ေအာင္ရမယ္ လို႔ တုိင္ပင္တယ္။(၂)ဦး သေဘာတူ လစာဥပေဒၾကမ္းကို တင္မည္ဟု ခဲကုိအရဲစြန္႔ၿပီး Challenge (စိန္ေခၚ)လိုက္တယ္။စိန္ေခၚၿပီးေနာက္ လႊတ္ေတာ္စားပြဲခန္းတြင္ ျမတ္သိန္း ႏွင့္ ဂြၽန္ဆင္ မ်က္ႏွာပြင့္၏။ စားပြဲခန္းမထဲ၀င္လွ်င္ စားပြဲတိုင္းက ဂြၽန္ဆင္၊ ျမတ္သိန္း၊ လာပါ၊ထိုင္ပါ၊ ႀကိဳက္တာ ေအာ္ဒါ လုပ္ပါ ဟု ဖိတ္ေခၚခဲ့သည္။ စားေသာက္ၿပီးက Members salary bill ကုိ တင္ပါ။ မေၾကာက္ပါနဲ႔ လို႔ တိုးတိုးအားေပးၾက၏။ Karens’ New Year Day Bill ကို ဦးဘဒြန္းက ေရးၿပီး ဂြၽန္ဆင္က တင္၏။သခင္ေအာင္ဆန္းႏွင့္ေတြ႕ဆုံပုံဂြၽန္ဆင္ႏွင့္ ျမတ္သိန္းတို႔ Members salary bill တင္မယ္လုိ႔ သတင္းျပန္႔ပြားတယ္။ ႏွစ္ရက္ၾကာမွ ေဖဗီယမ္ ဦးဘခုိင္၊ ဒီးဒုတ္ဦးဘခ်ိဳတို႔ ေဖဗီယမ္ပါတီ အတြင္းေရးမွဴးတုိ႔ ေရာက္လာသည္။ ဦးဘခိုင္၊ ေစာျမတ္သိန္းတုိ႔ အလြန္ရင္းႏွီး၏။ ေစာျမတ္သိန္းလာပါ ဟု မိမိတိုက္ခန္းသို႔ ေခၚသြား၏။ ေရာက္ေသာ္ သခင္ေအာင္ဆန္းႏွင့္ သခင္လွေရႊတို႔ကုိ ေတြ႕၏။ တဦးႏွင့္တဦး ႏႈတ္ဆက္ၾကသည္။ၿပီးေတာ့ သခင္ေအာင္ဆန္းက ေစာျမတ္သိန္း Members salary bill တင္မယ္ဆို၊ ဟုတ္ရဲ႕လား ဟု ေမး၏။သိန္း … ဟုတ္တယ္တင္မယ္ဆန္း … မတင္ပါနဲ႕ဗ်ာသိန္း … ဘာျဖစ္လို႔လဲဆန္း … ဗမာ့လႊတ္ေတာ္ႀကီး သိကၡာက်မယ္သိန္း … သိကၡာမက်ပါဘူး၊ လႊတ္ေတာ္တုိင္းမွာ အမတ္ေတြ လစာနဲ႔ပဲဆန္း … သူတို႔ယူတာ ယူေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္တို႔အမတ္ေတြ လစာမ ယူရင္ေကာင္းမယ္သိန္း … မယူရင္ မေကာင္းဘူး၊ တုိင္းျပည္နာမယ္ဆန္း … ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဗ်ာသိန္း … ဘတ္ဂ်က္ေငြပို ရွိေနတယ္၊ လခမယူရင္ ဒီေငြေတြကုိ အလကားမထားဘူး၊ Queen’s Own Highlander စေကာ့တလန္ ေတာင္ေပၚ စစ္သားေတြ ေခၚယူမယ္၊ ဘုရင္ခံလည္း စေကာေလာက္ မ်က္ႏွာရွိသြားမယ္၊ ခုလည္း King’s Own Highlander ရွိေနၿပီဆန္း … ဟုတ္ရဲ႕လားဗ်ာသိန္း … စဥ္းစားၾကည့္ေလဆန္း … (ေခါင္းကုတ္လွ်က္) ခက္တာဘဲ၊ We are between the deep sea and the devil ဟု ေျပာ၏။သိန္း … We are between the deep sea and the devil on one side and the green field on the eitherဆန္း … ခင္ဗ်ားကေတာ့ လုပ္ေတာ့မယ္၊ သခင္ကိုယ္ေတာ္မိႈင္း ေဟာေပးလုိ႔ရတဲ့ မဲေတြ အလြဲသုံးစား မလုပ္ပါနဲ႔သိန္း … စိတ္ခ်ပါ၊ မလုပ္ပါဘူးဆန္း … ဗ်ာ … ခင္ဗ်ား Good တယ္ထင္ရင္ Do သာ Do ပါ ဆို၏။၎ေနာက္ ဦးဘခိုင္က လက္ဖက္ရည္ႏွင့္ တည္ခင္း ေကြၽးေမြး၏။ ၿပီးေတာ့ ႏႈတ္ဆက္၍ လူခ်င္းခြဲၾကေတာ့၏။ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ အသိအမွတ္ျပဳ ဥပေဒၾကမ္းကုိ လႊတ္ေတာ္သို႔ ၂၃-၇-၃၇ ေန႔တြင္ ဂြၽန္ဆင္ တင္၏။ ဦးဖိုးမွ်င္က ေထာက္ခံ၏။ ေစာျမတ္သိန္းက ကန္႔ကြက္သူမရွိေအာင္ ႀကိဳတင္၍ လွည့္လည္ကာ လက္တို႔၏။ဒါေတာင္မွပဲ Mr.Leach (European Leader) က စကားေျပာေသး၏။ Amendment ျပင္ဆင္ခ်က္ပါသည္။ စည္းကမ္းမက် ဟု ဆို၏။ ဥကၠ႒ႀကီးက မင္း Bill ကို ကန္႔ကြက္တာလား၊ ျပင္ဆင္ခ်က္ကို ကန္႔ကြက္တာလား ဟု ေမးရာ ဂြၽန္ဆင္က You are right လုိ႔ ေျပာလိုက္ရာ Laughter ျဖစ္သြား၏။ ထုိအခါ Leach က Bill ကို မကန္႔ကြက္ပါ။ မည္သူ Bill ကို ကန္႔ကြက္မလဲ ဟု ဥကၠ႒ႀကီးက ေမးရာ လႊတ္ေတာ္တခုလုံး ၿငိမ္ေန၏။ ဤကား Victory ေအာင္ပြဲေပတည္း။အဆင့္ ၃၊ ၄၊ ၅၊ ၆၊ တို႔ကုိ ေက်ာ္လႊား၍ ေစာေဖသာ(အခြန္၀န္ႀကီး)က အနည္းငယ္ လႈပ္ရွားရသည္မွာ ဘုရင္ခံႏွင့္ ၀န္ႀကီးမ်ားစုံညီ အစည္းအေ၀းတြင္ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူး Bill ကို လႊတ္ေတာ္တြင္ ကန္႔ကြက္သူမရွိ။ ၀န္ႀကီးမ်ား အားလုံးလည္း သေဘာတူေသာေၾကာင့္ Bill မွ ACT ျဖစ္ဖုိ႔ လက္မွတ္ထုိးရန္ ေမတၱာရပ္ခံ၏။ အသင့္ပင္ ဘုရင္ခံလက္မွတ္ထိုး၍ ဥပေဒၾကမ္းမ်ား ဥပေဒျဖစ္သြား၏၁၉၃၇ ဒီဇင္ဘာလတြင္ တာ၀န္အရ ျပည္ထဲေရးဌာနက သေလး ထုိင္ခုတ္ဖို ျပာသုိလဆန္း ၁-ရက္သည္ ေဂဇက္၀င္ ႏိုင္ငံေတာ္ရက္အား ျဖစ္သည္ဟု ေၾကညာ၍ ႐ုံးမ်ား၊ ေက်ာင္းမ်ား၊ အလုပ္႐ုံႀကီးမ်ား၊ ဘဏ္တိုက္ႀကီးမ်ားကို ႏိုင္ငံေတာ္တ၀ွမ္းလုံးတြင္ ပိတ္ေစ၏။ ေသလုဆဲဆဲ ျဖစ္ေနေသာ ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေန႔သည္ လွလွပပႀကီး ထည္၀ါစြာ ျပန္လည္ ထြက္ေပၚလာ၏။ ၂၈-၇-၃၇ ေန႔တြင္ အမတ္လစာ ဥပေဒၾကမ္း Members salary bill ကို ဂြၽန္ဆင္တင္၏။ ကန္႔ကြက္သူမရွိ။ Bill သည္ ACT အျဖစ္ အလြယ္တကူ ျဖစ္သြားေတာ့သည္။ သူ႕အက်ိဳးေဆာင္၍ ကိုယ့္အက်ိဳးေအာင္ေသာ သာဓကတခုတည္း။ကရင္ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေတာ္ေန႔ ရရွိျခင္း အျဖစ္မွန္ကုိ တင္ျပရျခင္း အေၾကာင္းမွာ ေတာင္းယူရေသာ ႏွစ္သစ္ကူးေန႔ မဟုတ္။ အခြင့္ေကာင္း ရေသာ၊ ညဏ္ထုတ္၍ ခဲကုိစိန္ေခၚၿပီး လႊတ္ေတာ္တြင္ မၾကန္႔ၾကာ၊ ေသာင္မတင္၊ မၾကာေသာ ရက္ပိုင္းကေလးနဲ႔ ထုိက္ထိုက္တန္တန္ ရရွိခဲ့ေၾကာင္းကုိ ေနာင္လာေနာက္သားမ်ား သိထိုက္လွသည္ဟု ယူဆ၍ တင္ျပအပ္ပါသည္။ကရင့္သကၠရာဇ္ (၃)မ်ိဳးေရွးက သေရေခတၱရာျပည္ႀကီးတြင္ ပ်ဴ၊ ကမ္းယံ၊ သက္တို႔ ေနထိုင္ၾကသည္။ ရွင္ေတာ္ဗုဒၶေဂါတမ ပရိနိဗၺာန္ စံယူေသာအခါ ထိုႏွစ္မွစ၍ ပ်ဴ၊ ကမ္းယံ၊ သက္တို႔၏ သကၠရာဇ္ကို စတင္ေရတြက္ၾက၏။ ေနာင္သကၠရာဇ္ ၁၀၁ သို႔ေရာက္ေသာ္ ဒြတ္တေဘာင္မင္းႀကီးက ဦးေဆာင္၍ ပ်ဴ၊ ကမ္းယံ၊ သက္တို႔၏ အလြန္ႀကီးမားခမ္းနားလွေသာ သေရေခတၱရာ ေနျပည္ေတာ္ႀကီးကို တည္ေထာင္ဖန္ဆင္းၾက၏။ အစဥ္အတိုင္း သကၠရာဇ္ကို ေရတြက္လာရာ ၆၂၄-ခုသို႔ ေရာက္လာေသာအခါ သမုႏၵရီမင္းက ေဒါေဒါရသကိန္းအရ ၆၂၂-ႏွစ္ကိုၿဖိဳ၍ အႂကြင္း ၂-ခုထားၿပီးေရတြက္ေစ၏။သကၠရာဇ္ၿဖိဳရာတြင္ ကမ္းယံတို႔ သေဘာမတူ၊ မၿဖိဳဘဲ ဆက္လက္၍ ေရတြက္ၾက၏။ ႏွစ္မ်ားမၾကာမီ သေရေခတၱရာျပည္ႀကီးအတြင္းသို႔ စေကာတခ်ပ္ ေလၾကမ္း တိုက္ၿပီးလြင့္ကာေရာက္လာသည္ကို ထိတ္လန္႔တၾကား ျဖစ္ၿပီး အုပ္မရ၊ ထိန္းမရျဖစ္ကာ သေရေခတၱရာ ျပည္ႀကီး ပ်က္စီးေလေတာ့သည္။ လူထုသည္လည္း ဤတြင္ အုပ္စုသံုးစု ကြဲသြားေတာ့သည္။ပ်ဴတို႔မွာ အထက္အညာသို႔ေျပာင္းေ႐ြ႕၍ ယုန္လႊတ္၊ ပုဂံျပည္ စသည္တို႔ကို တည္ေထာင္ၾက၏။ ၿဖိဳသကၠရာဇ္ကို ပ်ဴတို႔ယူေဆာင္သြား ၾကသည္။ သက္တို႔မွာ အေရွ႕အရပ္သို႔ ေ႐ႊ႕ေျပာင္းသြားၾက၏။ ကမ္းယံတို႔မွာ ေနၿမဲျဖစ္ေသာ သေရေခတၱရာတြင္ ဆက္လက္၍ ေနထိုင္ၾက၏။ မေ႐ႊ႕ေျပာင္း ၾကေခ်။ပုဂံျပည္တြင္ ၿဖိဳသကၠရာဇ္ ၅၆၄-သို႔ ေရာက္ေသာအခါ ပုပၸါးေစာရဟန္းမင္းလက္ထက္ ခဆပဥၥကိန္းအရ ၅၆၂-ႏွစ္ကိုၿဖိဳ၏။ အႂကြင္း ၂-ကိုထားကာ ေရတြက္ျပန္၏။ ကမ္းယံတို႔ကား ပုဂံတြင္ ဒုတိယအႀကိမ္ သကၠရာဇ္ၿဖိဳေသာ္လည္း ဆက္လက္၍သာ ေရတြက္၏။ ယခုအခါ ေကာဇာ သကၠရာဇ္မွာ ႏွစ္ႀကိမ္ၿဖိဳၿပီးေသာ သကၠရာဇ္ ၁၃၂၄ ျဖစ္၏။ ကမ္းယံသကၠရာဇ္ႏွင့္ ယခုေရတြက္ေနေသာ ေကာဇာသကၠရာဇ္ မွာ ရွင္ေတာ္ဗုဒၶေဂါတမ ပရိနိဗၺာန္စံယူေတာ္မူသည့္ ႏွစ္မွ စ၍ ေရတြက္ေသာေၾကာင့္ မူရင္းမွာမျခား၊ အတူတူပင္ျဖစ္သည္။ ျခားနားသည္မွာ ကမ္းယံသကၠရာဇ္က မၿဖိဳ၊ ေကာဇာသကၠရာဇ္က ပထမအႀကိမ္ ၆၂၂-ႏွစ္၊ ဒုတိယအႀကိမ္ ၅၆၂-ႏွစ္၊ ႏွစ္ေပါင္း ၁၁၈၄-ႏွစ္ၿဖိဳေသာ သကၠရာဇ္သာျဖစ္သည္။ ပိုမိုရွင္းလင္းသြားေစရန္ ဇယားျဖင့္ ေအာက္တြင္ ေဖၚျပထားသည္။ကမ္းယံသကၠရာဇ္၁။ ဗုဒၶေဂါတမ ပရိနိဗၺာန္စံယူသည့္ႏွစ္ကစ၏။၂။ သကၠရာဇ္ ၁၀၁ ခုတြင္ သေရေခတၱရာျပည္ႀကီး တည္ေထာင္၏။၃။ ကမ္းယံတုိ႔ မၿဖိဳ ဆက္လက္ေရတြက္၏။၄။ ကမ္းယံတုိ႔ မၿဖိဳ ဆက္လက္ေရတြက္၏။၅။ ယခု ကမ္းယံသကၠရာဇ္ ၁၃၄၂+၆၂၂+၅၆၂-၄=၂၅၂၂ခုေကာဇာသကၠရာဇ္၁။ ဗုဒၶေဂါတမ ပရိနိဗၺာန္ယူသည့္ႏွစ္ကစ၏။၂။ သကၠရာဇ္ ၁၀၁ ခုႏွစ္တြင္၊ သေရေခတၱရာျပည္တည္၏၃။ သကၠရာဇ္ ၆၂၄ ခုတြင္ သုမုႏၵရီမင္း၊ ၆၂၂ ခုၿဖိဳ၏။ ၂ ႂကြင္းထား၏။၄။ ၿဖိဳ သကၠရာဇ္ ၅၆၄ ပုဂံတြင္ ပုပၸါးေစာ ရဟန္း ၅၆၂ ၿဖိဳ၏။ ၂ ခု အႂကြင္းထား၏။၅။ ယခု ေကာဇာသကၠရာဖ္ ၿဖိဳသကၠရာဇ္ ၁၃၄၂ ခုျဖစ္၏။ထူးႀကီးေ၀ဠဳ၀န္၊ ဆရာေတာ္ႀကီး ဦးေတရိႏၵမွာ ပရိယတၱိ၊ ဘာသႏၲရ၊ ေဒသႏၲရ ေျပာင္ေျမာက္ေအာင္တတ္တဲ့ ကရင္ဆရာေတာ္ႀကီး ျဖစ္၏။ ယမ္းကံဟာကရင္ဘဲကြ။ ကရင္အစ အင္းမကတဲ့။ ေရွးကမ္းယံလုိ႔ေခၚတဲ့ လူမ်ိဳးကို အင္းမအရပ္က (ျပည္ၿမိဳ႕ ေတာင္ဘက္မွာ ရွိ၏) စတင္ၿပီး ကရင္လို႔ ေျပာင္းလဲေခၚေ၀ၚတယ္။ ကမ္းယံသကၠရာဇ္ဟာ ကရင္သကၠရာဇ္ပဲ။ မွတ္ထားပါ ဟု မိန္႔ၾကား၏။ထုိအခါ ဆရာေတာ္ႀကီးသည္ ကရင္ျဖစ္၍ ေတာ္ေပေသးသည္ဟု မိတ္ေဆြအခ်ိဳ႕ႏွင့္တကြ အထင္မွားမိ၏။ ယခုမွာ မူကား ကမ္းယံတို႔ ကရင္ျဖစ္ေၾကာင္း သံသယမရွိ။ အေၾကာင္းမူကား ေရွးအခါက ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ေနထုိင္ၾကေသာ ပ်ဴ၊ ကမ္းယံ၊ သက္ ဟူေသာ လူမ်ိဳးသုံးမ်ိဳးအနက္ ကမ္းယံဟု ေခၚေသာ လူမ်ိဳးအမည္မွ ကရင္ဟူေသာ အမည္သုိ႔ေျပာင္းလဲ ေခၚဆိုလာေသာ အမည္ျဖစ္သည္ ဟု ဆာအာသာဖယ္ရာက တင္ျပခဲ့သည္။ (စာမ်က္ႏွာ ၁၀ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ ႐ိုးရာယဥ္ေက်းမႈ - ကရင္) (Sir Arthur Phayer. Translations of Ethnological Society vol:V)၁၉၁၆ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံေရွးေဟာင္း ကမၺည္းေက်ာက္စာ သုေတသန အစီရင္ခံစာတြင္ ကရင္လူမ်ိဳးမ်ားအား ျမန္မာ့သမိုင္းမ်ား၌ ေဖာ္ျပခဲ့ၾကေသာ ကမ္းယံလူမ်ိဳးမ်ားႏွင့္လည္းေကာင္း ယူနန္နယ္ရွိ ေယာင္ႏွင့္ ေျမာင္လူမ်ိဳးမ်ားႏွင့္လည္းေကာင္း၊ မ်ိဳးႏြယ္ ဆက္သြယ္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပပါရွိသည္။ (စာမ်က္ႏွာ ၁၆ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံ ႐ိုးရာဓေလ့ ထုံးစံမ်ား - ကရင္)၁၉၃၇-ႏွစ္ ကရင္သကၠရာဇ္ အေၾကာင္း ေဆြးေႏြးစဥ္အခါက စာမ်က္ႏွာ ၁၀၊ ၁၆ အကိုးအကားကုိ မသိရေသးသျဖင့္ ကရင္ဆရာေတာ္ႀကီး ဦးေတရိႏၵ အား ထင္ျမင္မႈ ေပါ့ခဲ့သည္။ ထုိYအတြက္ လက္ဆယ္ျဖာ ဦးထိပ္တင္၍ ကန္ေတာ့ပါ၏။ထုိစဥ္က အထက္ပါ အကိုးအကားႏွစ္ခုကို သိခဲ့ပါမူ မိတ္ေဆြအမတ္ ၁၂ ေယာက္တုိ႔ ကမ္းယံသကၠရာဇ္ဟု ဆုံးျဖတ္မည္ဟု သံသယရိွစရာ မလိုပါ။ ဤကားေရွးက ကရင္သကၠရာဇ္ ရွိခဲ့ေၾကာင္းပါ။တ႐ုတ္ျပည္ အေနာက္ပိုင္းရွိ ႀကီးမားေသာ ေတာင္ႀကီးမ်ား ၀န္းရံလွ်က္ရွိသည့္ ကုန္းျပင္ျမင့္၊ ေငြေတာင္ျပည္မွ ကရင္တို႔ ေရႊ႕ေျပာင္းလာခဲ့ ၾက၏။ ထီဆဲမဲ့ယြား ေခၚသည့္ သဲျမစ္ႀကီးကုိ ျဖတ္ကူးၿပီး တျဖည္းျဖည္း ယူနန္ျပည္သုိ႔ ဆုိက္ေရာက္လာၾက ၏။ ထုိယူနန္ျပည္တြင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေနထုိင္ၾကသည္။ ပထမအသုတ္၊ အခိ်ဳ႕ကရင္မ်ား ယူနန္ျပည္မွ ဘီစီ ခမ ၁၁၂၈ တြင္ ေရႊ႕ေျပာင္းလာ၏။ တပိန္၊ ျမစ္ငယ္၊ ဧရာ၀တီ အတုိင္း စုံဆင္း၏။ အခ်ိဳ႕သံလြင္ျမစ္ အတုိင္းစုံဆင္း၏။ ဗမာျပည္သို႔ ဘီစီ ခမ ၁၁၂၅ တြင္ ေရာက္၏။ ဒုတိယအသုတ္ ဘီစီ ခမ ၇၄၁ တြင္ ယူနန္ျပည္မွ ထြက္ခဲ့၏။ ဘီစီ ခမ ၇၃၉ တြင္ ဗမာျပည္သုိ႔ ဆိုက္ေရာက္ၾက ၏။ (သုေတသီဆရာ ဦးေအာင္လွ၊ ပါဠိဆရာႀကီး ဦးေစာ၊ ဦးေက်ာ္ဇံ - ကသာ၊ ဦးဖိုးတုတ္ - ပညာအုပ္)ပထမအသုတ္ ကရင္မ်ား၊ ဗမာျပည္ ေရာက္ေသာအခါ လယ္ယာ စိုက္ပ်ိဳးၾက၏ ႏွစ္အေတာ္ၾကာေသာ္ မွန္မွန္ စိုက္ပ်ိဳးႏိုင္၏။ အေျခေနေကာင္းမြန္လာ၏။ ထုိအခါ ၀မ္းသာအားရ ေကာက္ဦး စားပြဲကို က်င္းပၾက၏။ ပထမအႀကိမ္၊ ဒုတိယအႀကိမ္၊ တတိယ အႀကိမ္၊ စသည္ျဖင့္ ေရတြက္ရာမွ ေကာက္ဦးစားပြဲ သကၠရာဇ္ ေပၚလာ၏။ ဒုတိယအသုတ္ ထုိနည္းတူ လယ္ယာစုိက္ပ်ိဳး၏။ ေကာက္ဦးစားပြဲက်င္းပၿပီး သကၠရာဇ္ေပၚလာ၏။ ပထမအသုတ္မွာ ေရွ႕ကျဖစ္၍ ပင္လယ္ႏွင့္နီးေသာ အရပ္သုိ႔တုိင္ေအာင္ ခ်ီတက္ၾက၏။ ဒုတိယအသုတ္မွာ ေနာက္မွျဖစ္၍ ပင္လယ္ႏွင့္ အနည္းငယ္လွမ္းေသာ ေနရာမ်ားတြင္ ေနထုိင္ၾက၏။ ထုိေခတ္က ကူးလူးဆက္ဆံ သြားလာေရး မလြယ္ကူေသာ ကာလျဖစ္၍ သကၠရာဇ္ မတူၾက။ ႏွစ္မ်ိဳးျဖစ္ေန၏။ငယ္စဥ္က ပဲခူးနယ္ ေတာင္ပိုင္း ကရင္လယ္သမားႀကီးမ်ားက ျပာသိုလဆန္း ၁ ရက္ ေန႔တြင္ ေကာက္ဦးစားပြဲျပဳလုပ္ၾက၏။ နံနက္ ေစာေစာတြင္ အဘိုးတုိ႔ ဘႀကီးတို႔ သူတို႔၏ မိတ္ေဆြ ေရႊက်င္မွ ေျပာင္းလာသူ ေရႊပြင့္၀ါ (ထူးေဖာပါ) တို႔ႏွင့္ ႏွစ္သစ္ကူးအေၾကာင္း ေျပာဆိုေဆြးေႏြးၾက၏။ အားပါးတရ စိတ္အားထက္သန္စြာ ေျပာၾက၏။ သကၠရာဇ္ အေၾကာင္းလဲ ပါ၏။ ပဲခူး ေတာင္ပိုင္းသကၠရာဇ္မွာ ေရႊက်င္ကပါလာေသာ သကၠရာဇ္ထက္ ႏွစ္ (၃၁၀) ႀကီးတယ္လုိ႔ ေျပာသံၾကားဖူးသည္။ ၁၉၃၇ ခု ကရင္ျပည္ျပႆနာ ေပၚေပါက္ လာေသာအခါ ဘႀကီးမ်ား၏ သကၠရာဇ္မွာ (၂၇၉၉)ခုရွိေန၏။ (၂၈၀၀) ျပည့္ရန္ တႏွစ္ လိုေသာေၾကာင့္ မွတ္မိ၏။ ေရႊက်င္သကၠရာဇ္ က (၃၁၀) ႏွစ္ငယ္ေနသည္။ ၎ကုိ ဂြၽန္ဆင္အားျပရာ ဟုတ္တယ္ ဒို႔ ေတာင္ငူသကၠရာဇ္နဲ႔တူတယ္ ဟုဆို၏။သကၠရာဇ္အတြက္ ကရင္အမတ္ (၁၂)ေယာက္ စည္းေ၀းပြဲလုပ္ရာတြင္ ဘယ္လုိလုပ္ၾကမလဲ၊ (၂)မ်ိဳးျဖစ္ေန သည္။ ဤအတြက္ ေျဖရွင္းဖို႕ လိုေလသည္။သာဓကမွာ Pritured Encyclopedia ခရစ္ေတာ္လြန္ၿပီး ေနာက္ အႏွစ္ (၂၀၀) အတြင္း ခရစ္ေတာ္ေမြးေန႔ ေမလ၊ ဧၿပီလ၊ ဇန္န၀ါရီလ ဟူ၍ ကြဲျပားေနသည္။ ေအဒီ (၃၀) ေလာက္ မွာ ဒီဇင္ဘာလ (၂၅)ရက္အတြင္း က်င္းပ၏။ အမ်ားသေဘာတူညီခ်က္အရ ဒီဇင္ဘာလ (၂၅)ရက္ေန႔ မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း အေၾကာင္းျပ၏။ သို႔ေသာ္ အႀကီးအကဲမ်ား သေဘာတူဆုံးျဖတ္၍ အားလုံး ႐ိုေသေလးစားစြာ လုိက္နာ၍ က်င္းပၾက၏။ Pritured Encyclopedia; We know that this could hardly have happened in December because it rams almost containously at the time of the year in Palestine and shepherds would no keep their flocks out in the hills at night in such weather.ခရစၥမတ္ ကမၻာ့သာဓကကိုယူ၍ ေတာင္ပိုင္းကရင္ သကၠရာဇ္ႏွင့္ ေျမာက္ပိုင္းကရင္သကၠရာဇ္ကို ေျဖရွင္းၾက၏။ ေတာင္ပိုင္း သကၠရာဇ္မွာ ဘီစီ(၇၃၉)မတုိင္မီ ကစ၍ ကရင္ သကၠရာဇ္ကို ေရတြက္ဖို႔ စဥ္းစား၏။ ကရင္အမတ္တဦးက ဒို႔သကၠရာဇ္ကုိ ျပင္ႏိုင္သလားဟုဆို၏။သမုႏၵရီမင္း၊ ပုပၸါးေစာရဟန္းမင္း၊ ခရစၥမတ္လူႀကီးမ်ား အမ်ားေကာင္းက်ိဳးအတြက္ ျဖဴစင္ေသာ စိတ္ထားျဖင့္ ျပဳျပင္ခဲ့၏။ ဒို႔အမတ္ (၁၂)ဦးလည္း ကရင္လူမ်ိဳးမ်ားကုိ ကိုယ္စားျပဳသူမ်ားျဖစ္၍ ဤသကၠရာဇ္(၂)ခုကို ၾကားခ်ႏိုင္သည္ဟု တညီတညြတ္တည္း ယူဆကာ အားလုံး Veto ဗီတို အာဏာသုံးမႈေၾကာင့္ ယခုကရင္သကၠရာဇ္ကို ဘီစီ (၇၃၉)မွစ၍ ေရတြက္ၾကသည္။ထုိ႔ေၾကာင့္ ရွင္းျပခ်က္မပါလွ်င္ ဗဟုသုတရွိသူမ်ားက ဘီစီ (၇၃၉)ကုိ ကရင္သမိုင္းမွတ္တုိင္တခု ဟူ၍သာ လက္ခံႏိုင္၏။ ကရင္သကၠရာဇ္ စသည့္ႏွစ္ဟု လက္မခံႏုိင္ေခ်။ သကၠရာဇ္၏ ဂုဏ္အဂၤါလကၡဏာလည္းမရွိ၊ ဗဟုသုတရွင္မ်ား၏ ယူဆခ်က္ကုိလည္း အျပစ္မဆိုႏိုင္ေပ။ ကမ္းယံသကၠရာဇ္၊ ကရင္သကၠရာဇ္ ၂၅၂၂၊ ေကာက္ဦးစားပြဲ ကရင္သကၠရာဇ္ ၂၇၂၀ ျဖစ္ေၾကာင္း ဗဟုသုတရွင္မ်ား သံသယမရွိေစရန္ ေက်ေက်နပ္နပ္ႏွင့္ လက္ခံရန္ တင္ျပအပ္ပါသည္။ကရင္သကၠရာဇ္၊ ေရာင္၀ါေနသုိ႔ ထြန္းေစေသာ၀္။ (ယုတၱာ၊ ယုတၱိဆင္ျခင္ညႇိေသာ္ ၀ီစိကိစၦာ၊ မရွိရာတည့္ (ရွိဘြယ္မတည့္) ထုံးရာဇ၀င္ သက္ေသတင္၍)

ကရင္မ်ား ေက်းရြာမ်ားကိုတည္ေဆာက္ပံု


ကရင္လူမ်ဳိးတို ့သည္ "အူကရိုအဲလ္တက္" ကေနစ၍ ဆင္းလာရာ တဆင့္ျပီးတဆင့္ ဗမာျပည္သို ့ေရာက္ရွိလာၾကသည္အထိ ၎တို ့ႏွင့္ အတူ ႏွစ္လိုဖြယ္ရာေကာင္းသည့္ ထံုးတမ္းဓေလ့မ်ားကိုပါ ယူေဆာင္လာခဲ့ၾကသည္။ ပထမဦးဆံုး ၎တို ့သည္ မြန္ဂိုလီးယားႏိုင္ငံတြင္ ေနထိုင္ခဲ့ၾကသည္။ ထိုေနရာမွာ ဧရာ၀တီျမစ္ဖ်ား၏ အထက္ပိုင္းအရပ္တြင္ ရွိေလသည္။ ထိုေနရာမွစျပီး အခ်ဳိ ့ကရင္မ်ားမွာ ဧရာ၀တီျမစ္ အတိုင္း ဆင္းလာၾကျပီး ဧရာ၀တီျမစ္ကမ္းတစ္ေလွ်ာက္ေနထိုင္ၾကသည္။ အခ်ဳိ ့မွာ ဧရာ၀တီျမစ္၀အထိေရာက္ရွိကာ ေျမျပန္ ့ေဒသတြင္ ေနထိုင္ခဲ့ၾကသည္။ တနည္းအားျဖင့္ BC ၁၁၃၄ ႏွင့္ BC ၁၁၂၂ အၾကားရွိႏွစ္မ်ားအတြင္း ဗမာျပည္အတြင္းသို ့၀င္ေရာက္လာေသာအခါ ၎တို ့သည္ အုပ္စုမ်ားအျဖစ္ ဖဲြ ့ျပီးလူစုခဲြၾကေလသည္။ အုပ္စုတစ္စုအတြင္းတြင္ အဖဲြ ့တစ္ဖဲြ ့စီမကရွိျပီး ဤအဖဲြ ့မွာ အေျခခ်ေနထိုင္ႏိုင္ ေရးအတြက္ ေနရာေကာင္းမ်ားကိုရွာေဖြရန္ တာ၀န္ယူၾကရသည္။ ၎တို ့သည္ အကြက္အကြင္းေကာင္းသည့္ေနရာမ်ားကို ေရြးခ်ယ္ၾက ျပီး အိုးအိမ္မ်ားေဆာက္ကာ ရပ္ရြာမ်ားတည္ၾကေလသည္။ ဤသို ့အားျဖင့္ တစ္ရြာျပီးတစ္ရြာတည္ၾကေလသည္။ ရြာတစ္ရြာတည္ျပီးလွ်င္ ဤရြာတြင္ လုပ္ကိုင္စားေသာက္ႏိုင္ရန္အတြက္ ရြာနီးပတ္၀န္းက်င္ရွိ ေျမမ်ားကို ယူထားၾကေလသည္။ ဤသည္မွာ တည္ေဆာက္လိုက္ သည့္ရြာတိုင္းအတြက္ ျပဳလုပ္ျခင္းျဖစ္သည္။ အိမ္မ်ားကိုေဆာက္လုပ္ရာတြင္ တိုင္မ်ားအျဖစ္သစ္ပင္ပ်ဳိးမ်ားကို အသံုးျပဳသည္။ အခ်ဳိ ့မွာ "၀ါးပိုး" ၀ါးမ်ားကို အသံုးျပဳသည္လည္း ရွိသည္။ ထိုနည္းတူစြာ အခင္းမ်ားကို တင္ရန္အတြက္ ဆင့္မ်ားကိုလည္း အခ်ဳိ ့က သစ္ပင္ပ်ဳိမ်ား (သို ့) ၀ါးပိုး၀ါးမ်ားကိုသာ အသံုးျပဳၾက သည္။ အမိုးအတြက္ကိုမူ အခ်ဳိ ့ကသက္ငယ္ကိုသံုးျပီး အခ်ဳိ ့ကအင္ဖက္ကို အသံုးျပဳၾကေလသည္။ ဓနိရြက္ကိုလည္း သံုးၾကပါသည္။ ၀ါး ျခမ္းျဖင့္အိမ္ကို မိုးသည္မ်ားလည္းရွိသည္။ ၎တို ့ေနထိုင္သည့္အရပ္တြင္ မည္သည့္ပစၥည္းက ေပါေနသည့္အေပၚမူတည္ျပီး အသံုးျပဳ ၾကျခင္းျဖစ္သည္။ သက္ငယ္ေပါသည့္အရပ္တြင္ အိမ္ကိုသက္ငယ္ျဖင့္ မိုးေလသည္။ ဓနိေပါေသာေနရာတြင္ ဓနိရြက္ကိုအမ်ားအားျဖင့္ အိမ္မိုးရန္ အသံုးျပဳၾကေလသည္။ အခ်ဳိ ့ရြာမ်ားသည္ အိမ္ေျခမ်ား၏။ အခ်ဳိ ့ရြာမ်ားမွာမူ အိမ္အနည္းငယ္သာ ရွိသည္။ ရြာတုိင္းနာမည္အသီးသီးေပးထားသည္။ ရြာ၏နာမည္ မ်ားကို ဤရြာထဲတြင္ ေနထိုင္ခဲ့ၾကသည့္ ေဆြမ်ဳိးအုပ္စုတို ့၏အၾကီးအကဲနာမည္မ်ားကို အမွတ္အသားျပဳျပီး မွည့္ေပးေလရွိသည္။ တခါတရံ ရြာအနီးရွိစမ္းေခ်ာင္းေလး၏နာမည္ကို အမွတ္အသားျပဳ၍ မွည့္ေခၚသည္မ်ားလည္းရွိသည္။ တခါတရံ သစ္ေတာအုပ္၏အမည္ ျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ ေတြ ့ရွိရသည့္ ေနရာတစ္ခုခု၏အမွတ္အသားျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ ၎တို ့၏ေက်းရြာမ်ား၏ အမည္မ်ားကို မွည့္ေခၚေလ့ရွိသည္။ ဤကဲ့သို ့အမည္မ်ားမွည့္ေခၚျခင္းမွာ ၎တို ့၏ဓေလ့ထံုးစံပင္ျဖစ္သည္။ ရြာ၏ပတ္လည္ကိုလည္း ၀ါးခ်ြန္မ်ား (သို ့) သစ္တံုးခ်ြန္မ်ားအား စိုက္ထူကာရံထားၾကေလသည္။ ဤကဲ့သို ့ကာရံထားရံုမက ဤအကာအရံ၏အျပင္ပတ္ပတ္လည္တြင္ တခါျခံစည္းရိုးတေလွ်ာက္ ေျမာင္း မ်ားကိုတူၾကသည္။ ေျမာင္းမ်ားမွာ က်ယ္လည္းက်ယ္သည္၊ နက္လည္းနက္ေပသည္။ အနည္းဆံုးအက်ယ္မွာ "၈" ေတာင္ရွိသည္။ အနက္မွာမူ "၆" ေတာင္ရွိသည္။ ရြာ၏အ၀င္အထြက္ တံခါးမဂိတ္ေပါက္မွာ ႏွစ္ေပါက္သာထားရွိသည္။ ရြာဦးတြင္တစ္ေပါက္ႏွင့္ ရြအေနာက္ဖက္တြင္ ထြက္ေပါက္တစ္ေပါက္ဟူ၍ပင္ျဖစ္သည္။ရြာထဲသို ့၀င္ရန္ႏွင့္ထြက္ရန္အတြက္ လမ္းမ်ားမထားရွိေခ်။ ေျမာင္းအား ျဖတ္ေက်ာ္ရန္အတြက္ မတ္တင္ႏိုင္သည့္တံတားကို ေဆာက္လုပ္ထားသည္။ ရန္သူျဖစ္ေစ၊ သားရဲတိရစၦာန္မ်ားျဖစ္ေစ ေရာက္ရွိလာပါက ဤတံတားကို ဖယ္ရွားလိုက္ၾကသည္။ ဤနည္းျဖင့္ ၎တို ့သည္ အကာအကြယ္စည္း၀ိုင္းအတြင္းလံုျခံဳစိတ္ခ်စြာ ေဘးရန္အေပါင္းမွ ကင္းေ၀းေအာင္ ျပဳလုပ္ထားျခင္းျဖစ္သည္။ ရြာတိုင္းတြင္ ရြာသူၾကီးႏွင့္တကြ ရြာသူၾကီးကိုကူညီသည့္ ရြာလက္ေထာက္လူၾကီးမ်ား အသီး သီးထားရွိေလသည္။ ဤအၾကီးအကဲပုဂၢိဳလ္မ်ားသည္ ရြာသူရြာသားမ်ားကို ေဘးရန္အေပါင္းမွ ကင္းေ၀းေစရန္အတြက္ ကာကြယ္ေစာင့္ ေရွာက္ပါမည္ဟု သံဓိဌာန္ခ်ျပီး တာ၀န္ကို လက္ခံယူရသည္ ျဖစ္သည္။

ကိုးကား
  • စေရွာင္ဖန္း(အင္းစိန္)
  • ၂၀၀၆-ထုတ္ ပုိးကရင္မဂၢဇင္းမွ
  • ဆရာႀကီးေစာျမတ္သိန္းလႊတ္ေတာ္အမတ
  • သမိုင္းသုေတသီပညာရွင္ ေစာေအာင္လွ ေရးသားထားေသာ ကရင့္ရာဇ၀င္သမိုင္းစာအုပ္ (စေကာကရင္ဘာသာမွ ျမန္မာဘာသာျပန္ထားသည့္စာအုပ္)
Read More »

အာဏာျပန္သိမ္းမွာစိုးလို႔ ဖက္ဒရယ္ကိစၥမေျပာဘဲ ေနရမွာလား(ထက္ေအာင္ေက်ာ္)


“တိုင္းရင္းသား အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လက္ရွိအေနအထားမွာ စိုးရိမ္ရဆုံးအခ်က္ကို ေျပာပါဆိုရင္ေတာ့ ဖက္ဒရယ္ကိစၥ ေဆြးေႏြးမႈကို အေၾကာင္းျပၿပီး စစ္တပ္က ဖြဲ႕စည္းပုံအရ အာဏာျပန္သိမ္းႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ ၿခိမ္းေျခာက္မႈပါပဲ” လို႔ မင္းစိုးလင္းက ေျပာပါတယ္။ ၁၉၉၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကို ဝင္ခဲ့ၿပီး ၂၀၁၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကို သပိတ္ေမွာက္ခဲ့တဲ့ မြန္အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (MNDF) မွ အတြင္းေရးမွဴး အခုလို စကားေျပာေနတဲ့ ေနရာက ေနာ္ေဝႏိုင္ငံ ေအာ္စလိုၿမဳိ႕မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီေလာက္ အေရးႀကီးတဲ့စကားကို ေနျပည္ေတာ္က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မေျပာဘဲ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ မိုင္ေပါင္း ေထာင္ခ်ီေဝးတဲ့အရပ္မွာ ဘာေၾကာင့္ သြားေျပာေနတာလဲ ဆိုၿပီး ေမးခြန္းထုတ္ခ်င္သူေတြ ရွိေကာင္း ရွိႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုပါ။ စက္တင္ဘာလ ၉ ရက္ေန႔က က်င္းပခဲ့တဲ့ ေနာ္ေဝ ေ႐ြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ကို ေလ့လာဖို႔ ေရာက္ေနတဲ့ ျမန္မာကိုယ္စားလွယ္ ၁၃ ဦးကို ျမန္မာ့အေရး စိတ္ဝင္စားတဲ့ ေနာ္ေဝ ႏိုင္ငံသားေတြ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး သုေတသီေတြ၊ ပညာရွင္ေတြ၊ NGO ဝန္ထမ္းေတြက ေမးျမန္းစဥ္ မင္းစိုးလင္းက အခုလို ေျပာသြားတာပါ။
ေနာ္ေဝနဲ႔ ျမန္မာဟာ မိုင္ေပါင္းေထာင္ခ်ီ ေဝးတယ္ဆိုေပမယ့္ အခုေလာေလာဆယ္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အရွိန္အေကာင္းဆုံး လႈပ္ရွားမႈ တစ္ခုျဖစ္တဲ့ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္ ကိစၥေတြကို အဓိက အကူအညီ ေပးေနသူဟာ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံ ျဖစ္ပါတယ္။ Myanmar Peace Center (MPC) ျမန္မာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစင္တာကို အဓိက ကူညီေပးေနတာျဖစ္ၿပီး ဒီအကူအညီေတြနဲ႔ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ေဆြးေႏြးပြဲေတြကို ျမန္မာအစိုးရက ဆက္တိုက္ လုပ္ေနတာ ျဖစ္တယ္လို႔ သိရပါတယ္။
ေဝဖန္သူ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ ေနာ္ေဝနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာကေပးတဲ့ အကူအညီေတြဟာ MPC နဲ႔ အစိုးရ ဝန္ႀကီးဌာနေတြဆီပဲ ေရာက္ေနၿပီး ပဋိပကၡရဲ႕ အျခားတစ္ဖက္ျဖစ္တဲ့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕ေတြဆီ မေရာက္ဘူးလို႔ ဆိုပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ MPC အဖြဲ႕ဝင္တစ္ဦးကေတာ့ တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႕ေတြဆီကို ဂ်ပန္ႏိုင္ငံမွ Nippon Foundation က ေထာက္ပံ့ေပးေနတာ ရွိပါတယ္လို႔ တုံ႔ျပန္ခ်က္ေပးပါတယ္။
တစ္နည္းအားျဖင့္ ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္ေတြဟာ အရင္မဆလေခတ္၊ နဝတေခတ္ကလို ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ အရာရွိနဲ႔ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္ေတြၾကား တီးတိုးစကား ေျပာတဲ့အဆင့္ မဟုတ္ေတာပါ့။
ျပည္တြင္းေရး ကိစၥသက္သက္ မဟုတ္ေတာ့ပဲ ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္းေတြကပါ ထဲထဲဝင္ဝင္ ဆက္စပ္လာေနၿပီ ဆိုတဲ့သေဘာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီလိုႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ပိုမိုဆက္စပ္လာခ်ိန္မွာ၊ အစိုးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္တိုင္က ႏိုင္ငံေရး အျမင္ေတြကို လြတ္လပ္စြာ ေဆြးေႏြးဖို႔ ဖိတ္ေခၚထားစဥ္မွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံကိုေတာင္ ျပန္ျပင္ဖို႔ လႊတ္ေတာ္ေကာ္မတီ ဖြဲ႕ထားေပးစဥ္မွာ ဖက္ဒရယ္ကိစၥ သိပ္ေျပာရင္ စစ္တပ္က အာဏာျပန္သိမ္းႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ ၿခိမ္းေျခာက္မႈ ဘာေၾကာင့္ ေပၚထြက္လာတာလဲ။
၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံကို ျပန္ျပင္ေရး၊ သို႔မဟုတ္ အသစ္ျပန္ေရးဖို႔ လိုတယ္ဆိုၿပီး အဖြဲ႕အေတာ္မ်ားမ်ားက အထူးသျဖင့္ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး အဖြဲ႕ေတြနဲ႔ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြက ေျပာဆိုေဆြးေႏြးမႈေတြ အရွိန္အဟုန္ ေကာင္းလာတာေၾကာင့္လို႔ ယူဆရပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ဒီလိုေျပာဆိုမႈ အရွိန္ေကာင္းလာသလို အဓိက အတိုက္အခံ ပါတီျဖစ္တဲ့ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္နဲ႔ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ ပြင့္လင္း လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကလည္း ၂၀၀၈ ကို ျပန္ျပင္ဖို႔ သို႔မဟုတ္ ျပန္ေရးဖို႔ လႈပ္ရွားမႈေတြ တိုးၿပီးေဆာင္႐ြက္လာတာ ေတြ႕ေနရပါတယ္။
“လက္ရွိအေနအထားမွာ အစိုးရက ျပဳျပင္ေျပာင္လဲေရး တကယ္လုပ္ေနၿပီလို႔ မေျပာႏိုင္ေသးဘူး။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဘက္ကို မ်က္ႏွာမူထားတဲ့ အဆင့္မွာပဲ ရွိပါေသးတယ္” လို႔ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေရးရာ တာဝန္ခံ ကိုျမေအးက ေျပာပါတယ္။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး တကယ္လုပ္ၿပီဆိုရင္ လတ္တေလာ လုပ္ေနတဲ့ တင္းက်ပ္မႈေတြ ေလွ်ာ့ခ်ေရး လုပ္ငန္းစဥ္အျပင္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ေရးကအစ ႏိုင္ငံေရးအရ အေရးႀကီးတဲ့ ျပဳျပင္မႈေတြကို အစိုးရဘက္က ေဆာင္႐ြက္ေပးဖို႔ လိုတယ္လို႔ သူကေထာက္ျပပါတယ္။
ဒါက လက္ရွိသြားေနတဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဆိုတဲ့ စကားလုံးသက္သက္ကို အားမရဘဲ တကယ့္ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးဆီ သြားခ်င္ေနတဲ့ လူေတြရဲ႕ဆႏၵပါ။ ဒါေပမဲ့ လက္ရွိအေျခအေနမွာ စစ္တပ္နဲ႔ အစိုးရက ေပးထားသေလာက္ကိုပဲ ယူၿပီး အဲဒီထက္ ပိုမေတာင္းသင့္ေသးဘူး၊ ပိုေတာင္းရင္ စစ္တပ္နဲ႔ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္း ႏိုင္ငံေရးသမားေတြက အာဏာျပန္သိမ္းသြားႏိုင္တယ္။ ေနာက္ျပန္ဆုတ္ သြားႏိုင္တယ္ဆိုၿပီး စိုးရိမ္ေနသူေတြလည္း အေတာ္မ်ားလာေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ စိုးရိမ္သူေတြဘက္က မမွားသလို ဖက္ဒရယ္ေတာင္းသူေတြ ဘက္ကလည္း မမွားပါဘူး။ ဒါျဖင့္ ဘာမွားေနတာလဲ။ မွားေနတာက ႏိုင္ငံေရးစနစ္ေဟာင္း လက္က်န္နဲ႔ သမား႐ိုးက် စဥ္းစားပုံေတြသာ ျဖစ္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ ေက်ာ္ တပ္မေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္မႈ သို႔မဟုတ္ အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာ ေနလာရသူေတြဆိုေတာ့ စစ္တပ္ျပန္လာမွာကို အၿမဲတမ္း စိုးရိမ္ေနတာ သဘာဝက်ပါတယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ အဲဒီစစ္တပ္က တစ္ခ်ိန္လုံး အႏိုင္က်င့္ထားလို႔ ဘာမွမေျပာႏိုင္၊ မဆိုႏိုင္ျဖစ္ခဲ့ရတဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြ ဘက္ကလည္း သူတို႔ရဲ႕ဆႏၵကို ဒီလိုပြင့္လင္းလာခ်ိန္မွာမွ ထုတ္မေျပာရင္ ဘယ္အခ်ိန္မွာ သြားေျပာရမွာလဲ။
အေရးႀကီးတာက တိုင္းရင္းသား အခြင့္အေရးနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ အခြင့္အေရးအတြက္ တိုက္ပြဲဝင္ေနသူေတြၾကားမွာ ဒီထက္မက ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္မႈ ရွိဖို႔ေတာ့ လိုပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ တိုင္းရင္းသား အခြင့္အေရးဟာ ေခါင္းနဲ႔ပန္းလို တစ္ခုနဲ႔တစ္ခု ခ်ိတ္ဆက္ေနတယ္။ တစ္ခုမရွိရင္ တျခားတစ္ခုလည္း ရွင္သန္ဖို႔ မလြယ္ဘူး ဆိုတာကို သေဘာေပါက္ဖို႔ လိုပါတယ္။ တည့္တည့္ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားေတြ ေျပာေနတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး သို႔မဟုတ္ အသစ္ေရးဆြဲေရး ဆိုတာနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြ ေျပာေနတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံ ျပန္ျပင္ေရး ဆိုတာေတြဟာ တစ္ထပ္တည္း မက်ေသးလို႔ ျဖစ္ပါတယ္။
ေလ့လာဆန္းစစ္သူေတြရဲ႕အေျပာအတိုင္းဆိုရင္ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီ ဦးေဆာင္တဲ့ လက္ရွိလႊတ္ေတာ္ထဲက လူအမ်ားစု ေျပာေနတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံ ျပင္ဆင္ေရး သို႔မဟုတ္ ဖက္ဒရယ္စနစ္ ဆိုတာဟာ ဗဟိုအစိုးရရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို နည္းနည္းေလွ်ာ့ခ်ၿပီး ျပည္နယ္-တိုင္းအစိုးရေတြရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို နည္းနည္း တိုးေပးလိုက္ဖို႔ေလာက္သာ ျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ NLD နဲ႔ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုတခ်ဳိ႕ ေျပာေနတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ေရး ဆိုတာက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတျဖစ္ခြင့္ရွိေရးနဲ႔ အေျခခံ လူ႔အခြင့္အေရးေတြ အာမခံခ်က္ရေရး ျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အဖြဲ႕အားလုံးနီးပါး တင္ျပေနတာကေတာ့ လူမ်ဳိးကို အေျခခံတဲ့၊ လူမ်ားစုျဖစ္တဲ့ ဗမာကလည္း ျပည္နယ္တစ္ခုအျဖစ္ ပါဝင္တဲ့ ဖက္ဒရယ္စနစ္မ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဒီလို မူကြဲသံုးခု ျဖစ္ေနတာကိုၾကည့္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးသမားေတြၾကား အခ်င္းခ်င္း သေဘာထား ကြဲေနၾကၿပီ၊ ဒါကိုညႇိရင္းနဲ႔ စစ္တပ္က ၾကားကဝင္လာၿပီး အာဏာသိမ္းသြားႏိုင္တယ္။ ၁၉၆၂ အာဏာသိမ္းတုန္းကလည္း ဒီလို ဖက္ဒရယ္မူ ေဆြးေႏြးမႈကိုပဲ အေၾကာင္းျပၿပီး သိမ္းသြားတာ မဟုတ္လားဆိုတဲ့ စိုးရိမ္မႈေတြ လြန္ကဲလာေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ ဒီလိုအျမင္မတူတာကိုက ဒီမိုကေရစီရဲ႕သဘာဝပဲ ဆိုတာကို မ်ဳိးဆက္သစ္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ လက္ခံဖို႔ လိုပါတယ္။ ဒီလိုမတူတဲ့ အျမင္ေတြကို ေဆြးေႏြးျငင္းခုံဖို႔ လႊတ္ေတာ္ဆိုတာ ေပၚလာတာေပါ့။ စီမီနာေတြ၊ ေဆြးေႏြးပြဲေတြဆိုတာ ဒါေတြကို ျငင္းခုံဖို႔ေပါ့။ အခုေတာ့ ကိုယ့္အျမင္၊ ကိုယ့္ယုံၾကည္ခ်က္ကို ခိုင္ခိုင္မာမာ ေဆြးေႏြးတာကိုပဲ စစ္တပ္ျပန္လာမွာကို ဖိတ္ေခၚေနသူေတြအျဖစ္ ျမင္လာတာမ်ဳိးကေတာ့ ‘စစ္တပ္ေပးသေလာက္နဲ႔ပဲ ေက်နပ္ပါေတာ့’ ဆိုတဲ့ အယူအဆမ်ဳိး ျဖစ္ေနပါတယ္။
အႏွစ္ျပန္ခ်ဳပ္ ရရင္ေတာ့ အခုလို ႏိုင္ငံေရး ပြင့္လင္းစကာလဟာ ကိုယ့္အျမင္၊ ကိုယ့္ယုံၾကည္ခ်က္ကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ထုတ္ေျပာရမယ့္ အခ်ိန္ျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ ဒီလိုထုတ္ေျပာတာဟာ နည္းလမ္းတက် ျဖစ္ဖို႔လိုၿပီး အေျဖတစ္ခုခု ရတဲ့ဘက္ဆီ ဦးတည္ဖို႔ လိုပါတယ္။ တစ္ဖြဲ႕နဲ႔တစ္ဖြဲ႕ၾကား မတူတဲ့ သေဘာထားေတြကိုညီေအာင္ အတင္းညႇိတာမ်ဳိး မဟုတ္ဘဲ မတူကြဲျပားတာေတြကို အျပန္အလွန္ အသိအမွတ္ျပဳဖို႔၊ အျပန္အလွန္ ေလးစားနားလည္မႈ ရဖို႔ဆီ ဦးတည္သင့္ပါတယ္။
ဒီေဆြးေႏြးခ်က္ေတြအေပၚ တပ္မေတာ္ဘက္က စိုးရိမ္တယ္ဆိုရင္လည္း ဘာေၾကာင့္ စိုးရိမ္တယ္ ဆိုတဲ့အေၾကာင္း တပ္မေတာ္ဘက္ကလူေတြ ကိုယ္တိုင္ဝင္ေရာက္ ေဆြးေႏြးသင့္ပါတယ္။ ေနျပည္ေတာ္ရွိ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကေန ျပည္နယ္-တိုင္းလႊတ္ေတာ္ အသီးသီးအထိ ရွိေနတဲ့ တပ္မေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက တပ္ရဲ႕အျမင္ကို ပြင့္လင္းစြာ ေဆြးေႏြးဖို႔ လိုပါတယ္။ အရပ္ဘက္ကလူေတြ ေဆြးေႏြးေနစဥ္ တပ္မေတာ္ဘက္က ဘာမွဝင္မေျပာဘဲနဲ႔ (ေဘာလုံးစကားနဲ႔ ေျပာရရင္) လူကြၽံေဘာ ေထာင္ဖမ္းၿပီး ျပစ္ဒဏ္ေဘာရေအာင္ လုပ္တာမ်ဳိး။ အာဏာျပန္သိမ္းႏိုင္ဖို႔ က်ားေခ်ာင္းသလို အကြက္ေခ်ာင္းေနတာမ်ဳိးကေတာ့ မျဖစ္သင့္ပါဘူး။ အဲဒီလိုေခ်ာင္းတဲ့ ေခတ္လည္း ကုန္သြားၿပီလို႔ ထင္ပါတယ္။
ေသခ်ာတာကေတာ့ ၂၀၁၃ ဟာ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ မဟုတ္ေတာ့ပါ။ ၂၀၁၃ ရဲ႕ ဇာတ္ေကာင္ေတြဟာ ၁၉၆၂ က ဇာတ္ေကာင္ေတြ မဟုတ္ေတာ့ပါ။ ၂၀၁၃ ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဟာ ၁၉၆၂ က ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ မဟုတ္ေတာ့သလို ၂၀၁၃ စစ္သားေတြဟာလဲ ၁၉၆၂ တပ္မေတာ္သားေတြ မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ အတိတ္ကို သင္ခန္းစာယူရမွာ ျဖစ္ေပမယ့္ အတိတ္မွာ တစ္ခါျဖစ္ခဲ့ဖူးတာနဲ႔ အၿမဲတမ္း အဲဒီလို ျဖစ္လာလိမ့္မယ္လို႔ ေကာက္ခ်က္ဆြဲၿပီး ဖက္ဒရယ္ကိစၥ ေဆြးေႏြးဖို႔ ေၾကာက္ေနမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ‘စစ္တပ္က ေပးသေလာက္နဲ႔ပဲ ေက်နပ္ပါေတာ့’ ဆိုတဲ့ အဆင့္ကိုေက်ာ္ဖို႔ ခက္ခဲေနဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
http://thevoicemyanmar.com
Read More »

ျဖစ္ႏိုင္ေျခက အစျပဳၾကပါ ( ဘေမာင္ညိဳ )


လက္ရွိ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အကူးအေျပာင္းမွာ တစ္ေန႔တစ္မ်ဳိး မ႐ိုးေလာက္ေအာင္ ျဖစ္ထြန္းမႈေတြ ေတြ႕ေနရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရပိုင္းက ေျပာဆိုမႈမ်ား၊ လႊတ္ေတာ္ဘက္မွ ေျပာဆိုမႈမ်ား၊ တိုင္းရင္းသားမ်ားရဲ႕ စုဖြဲ႕မႈမ်ား၊ NLD အပါအဝင္ အတိုက္အခံမ်ားရဲ႕ ျပင္ဆင္ေနမႈမ်ား စသျဖင့္ အလြန္စိတ္ဝင္စားစရာ ေကာင္းတဲ့ အေျခအေနကို ေတြ႕ျမင္ေနရတာ ျဖစ္ပါတယ္။
အခု အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ တိုင္းရင္းသား ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားနဲ႔ လက္နက္ကိုင္ အုပ္စုမ်ားရဲ႕ ဦးတည္ခ်က္ဟာ ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္ေရးနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ေရး ျဖစ္ေနပါတယ္။ အဖြဲ႕ ၁၈ ဖြဲ႕ပါ WGEC နဲ႔ အဖြဲ႕ ၁၁ ဖြဲ႕ပါ UNFC တို႔ရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈမ်ား၊ SNLD ဦးေဆာင္တဲ့ ရွမ္း၊ ကယား၊ မြန္တို႔ ပါဝင္တဲ့ တိုင္းရင္းသားအေရး ေဆြးေႏြးညႇိႏိႈင္းမႈ သံုးႀကိမ္၊ SNDP (က်ားျဖဴပါတီ) ရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ညႇိႏိႈင္းေဆြးေႏြးပြဲ၊ ရခိုင္ႏွစ္ပါတီရဲ႕ စုဖြဲ႕မႈသတင္းမ်ားနဲ႔ အျခားေသာ တိုင္းရင္းသားႏိုင္ငံေရး လႈပ္ရွားမႈမ်ားစြာကို ေတြ႕ျမင္ေနၾကရပါတယ္။
တစ္ဖက္ကလည္း ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ ‘ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ေလ့လာသံုးသပ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ’ ဆိုတာကို ဖြဲ႕စည္းခဲ့ၿပီး ၾသဂုတ္လ ၂၃ ရက္ေန႔က ပထမဆံုးအႀကိမ္ အစည္းအေဝး ထိုင္ခဲ့တာ ေတြ႕ရတယ္။ ဒါ့အျပင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒေရးရာနဲ႔ အထူးကိစၥရပ္မ်ား သံုးသပ္ေရး ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ျပည္ေထာင္စုစနစ္၊ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ အေပၚ ေလ့လာတင္ျပခ်က္ ဆိုတာကိုလည္း ၾသဂုတ္လဆန္းပိုင္းက ေတြ႕ၾကရတယ္။
ယေန႔အေျခအေန၊ အခင္းအက်င္းမ်ားကို ၾကည့္ရတာဟာ ၁၉၆၁- ၆၂ က အေျခအေနမ်ဳိးနဲ႔ ဆင္တူေနတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ဖို႔ ဥပေဒအရ ျပည္နယ္မ်ား ခြဲထြက္လိုက ခြဲထြက္ပိုင္ခြင့္ ၁၀ ႏွစ္ေက်ာ္လြန္လာခဲ့တဲ့ ေနာက္ပိုင္း ၁၉၆၀ ျပည့္ႏွစ္ စက္တင္ဘာလ ၂၂ ရက္ေန႔မွာ က်င္းပတဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးမွာ တရားေရးဌာန ဝန္ႀကီး ေဒါက္တာေအးေမာင္က အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအဆိုကို တင္သြင္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ရာတြင္ အစအဆံုး ျပင္ဆင္ရန္ မဟုတ္ဘဲ ရွိၿပီးသားမူကို မပ်က္ေစရန္ ေဘာင္ခတ္ေပးရန္ တင္ျပၿပီး (၁) ဒီမိုကေရစီကို ထိခိုက္လာမည့္ အခ်က္မ်ား၊ (၂) ျပည္ေထာင္စုႀကီး တည္တံ့ခိုင္ၿမဲေရးကို ထိခိုက္ေစမည့္ အခ်က္မ်ား၊ (၃) ျပည္ေထာင္စုႀကီး စည္းလံုးညီၫြတ္ေရးကို ထိခိုက္ေစမည့္ အခ်က္မ်ားအေပၚ အေျခခံစဥ္းစားၿပီး ျပင္ဆင္ၾကရန္ အဆိုျပဳခဲ့တယ္။ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးတြင္ အစိုးရကို လိုအပ္သလို အႀကံေပးႏိုင္ရန္ ‘အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ေကာ္မတီ’ ကို ႏိုဝင္ဘာလ ၁၀ ရက္ေန႔မွာ ဖြဲ႕စည္းေပးခဲ့တယ္။
၁၉၆၀ ျပည့္ႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာလ ၅ ရက္မွာ ရွမ္းျပည္နယ္ဥကၠ႒ စပ္ခြန္ခ်ဳိ ဦးေဆာင္ၿပီး ရွမ္းေခါင္းေဆာင္မ်ား ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးကို စတင္ေဆြးေႏြးခဲ့တယ္။ ၁၉၆၁ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၂၅ ရက္မွာ ‘ရွမ္းျပည္နယ္မွ တင္သြင္းေသာ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံ ဖြဲ႕စည္းပံု အုပ္ခ်ဳပ္ပံု ျပင္ဆင္ေရးစာတမ္း’ ကို အတည္ျပဳခဲ့တယ္။ ဒီစာတမ္းဟာ ေနာင္မွာ ဖက္ဒရယ္မူအျဖစ္ ေက်ာ္ၾကား လာမယ့္ စာတမ္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီဖက္ဒရယ္မူကို ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၂၄ ရက္နဲ႔ မတ္လ ၁ ရက္ေန႔တို႔မွာ ျပည္လမ္း အသံလႊင့္႐ံုမွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ အစိုးရ အဖြဲ႕ဝင္မ်ားနဲ႔ ေဆြးေႏြးခဲ့တယ္။ တတိယအႀကိမ္ ေဆြးေႏြးဖို႔ မတ္လ ၇ ရက္ေန႔ကို ခ်ိန္းဆိုထားေပမယ့္ မတ္လ ၂ ရက္ေန႔မွာ စစ္တပ္ရဲ႕ အာဏာသိမ္းမႈေၾကာင့္ ေဒါက္တာေအးေမာင္ တင္ျပရန္ရွိတဲ့ အာဏာရ ပ.ထ.စ အစိုးရရဲ႕ သေဘာထားကို မတင္ျပလိုက္ ရေတာ့ပါဘူး။ ဒါကေတာ့ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္က ဖက္ဒရယ္မူရဲ႕ အ႐ုပ္ဆိုးစြာ ဇာတ္သိမ္းခဲ့ပံုကို အက်ဥ္းခ်ဳပ္ တင္ျပတာ ျဖစ္ပါတယ္။
"ကိုယ္လုိခ်င္တာေတြကိုပဲ ေတာင္းဆုိတာဟာ ႏုိင္ငံေရးလုိ႔ ေျပာလုိ႔မရပါဘူး။ ျဖစ္ႏုိင္ေျခက အစျပဳဖုိ႔ လိုပါတယ္။"
အခုတစ္ႀကိမ္လည္း ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ပြဲကေတာ့ စည္ေနျပန္ပါၿပီ။ ဒီတစ္ႀကိမ္မွာေတာ့ လြန္ခဲ့တဲ့ အႏွစ္ ၅၀ ေက်ာ္က ရွမ္းမူကို အေသဆုပ္ကိုင္ၿပီး ရပ္ခံေနတဲ့ အင္အားစုအခ်ဳိ႕ ရွိေနသလို မတူတဲ့ လမ္းေၾကာင္းမ်ားကို တင္ျပတဲ့အဖြဲ႕ေတြလည္း ရွိေနပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံု ဥပေဒကို ျပင္ဆင္ရန္ အလြန္ခက္ခဲေအာင္ ေရးဆြဲထားတဲ့အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒ ျပင္ဆင္ျခင္းထက္ အသစ္ျပန္လည္ ေရးဆြဲျခင္းက ပိုေကာင္းမယ္လို႔ ဆိုေနသူေတြလည္း ရွိလာပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဖြဲ႕စည္းပံု ဥပေဒကို ျပင္ဆင္မလား၊ အသစ္ျပန္လည္ ေရးဆြဲမလားဆိုတာ ေဆြးေႏြးစရာကိစၥတစ္ခု ျဖစ္လာပါေတာ့တယ္။
အခုတစ္ႀကိမ္မွာလည္း ၁၉၆၂ ခုႏွစ္တုန္းကလိုပဲ အစိုးရဘက္ကေရာ၊ တိုင္းရင္းသားမ်ားနဲ႔ အတိုက္အခံဘက္ကပါ ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို ေလ့လာသံုးသပ္ေနၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ေကာ္မတီရဲ႕ အစီရင္ခံစာဟာ ဒီဇင္ဘာလ ၃၁ ရက္မတိုင္မီ ထြက္ေပၚလာရမွာ ျဖစ္တယ္။ အလားတူ NLD နဲ႔ တိုင္းရင္းသားပါတီ အခ်ဳိ႕ရဲ႕ ညႇိႏိႈင္းမႈဟာလည္း သံုးႀကိမ္ ရွိခဲ့ၿပီ ျဖစ္ပါ တယ္။ က်ားျဖဴပါတီရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ေဆြးေႏြးမႈကေတာ့ ၿပီးဆံုးသြားၿပီလို႔ သိရတယ္။
ဒီအေျခအေနၾကားမွာပဲ ၿပီးခဲ့တဲ့ လအတြင္းက တစ္ဖက္ႏိုင္ငံမွာ က်င္းပတဲ့ UNFC ရဲ႕ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ဖြဲ႕စည္းပံု ဥပေဒကို အသစ္ျပန္လည္ ေရးဆြဲဖို႔ အခိုင္အမာ ရပ္ခံေၾကာင္း ေၾကညာခ်က္ ထြက္ေပၚလာတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒီလိုတစ္လမ္းသြား ရပ္တည္ခ်က္ဟာ တကယ္ေတာ့ အျပဳ သေဘာေဆာင္ပါရဲ႕လား။ ဒီလိုရပ္ခံႏိုင္ဖို႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ စု႐ံုးျပင္ဆင္ မူအား ကိုယ့္မွာ ရွိပါရဲ႕လား၊ ျပင္ဆင္ျခင္း နည္းလမ္းနဲ႔ သြားလုိ႔ မရဘူးဆုိတာေကာ တကယ္ဟုတ္ပါရဲ႕လား စတဲ့ စဥ္းစားစရာေတြ အမ်ားအျပား ထြက္ေပၚလာပါတယ္။
ဒီလုိအေရးႀကီးလွတဲ့ ကိစၥႀကီးေတြကို မွန္ကန္စြာ ဆံုးျဖတ္ႏုိင္ဖုိ႔ဆုိတာ လက္ရွိအေျခအေနကို ႏိုင္ငံေရးအရ အကဲျဖတ္မႈနဲ႔ မ်ားစြာ သက္ဆုိင္ပါတယ္။ ျမန္မာရဲ႕ လက္ရွိအေနအထားဟာ ဗဟိုဦးစီးခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ေျဖေလွ်ာ့တဲ့ အဆင့္ပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ဒီအေျခအေနကမွ တစ္ဆင့္ ကနဦးဒီမိုကရက္တစ္ အကူးအေျပာင္း အဆင့္ကို ေရာက္ေအာင္ အေတာ္ႀကိဳးပမ္းရဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုယ္လုိခ်င္တာေတြကိုပဲ ေတာင္းဆုိတာဟာ ႏုိင္ငံေရးလုိ႔ ေျပာလုိ႔မရပါဘူး။ ျဖစ္ႏုိင္ေျခက အစျပဳဖုိ႔ လိုပါတယ္။
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္တယ္ ဆုိရာမွာ ဘက္တစ္ဖက္တည္းကခ်ည္း မဟုတ္ဘဲ ဘက္ႏွစ္ဖက္စလံုးက ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ႏုိင္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ရွမ္းမူအတုိင္း အေသဆုပ္ကိုင္ထားျခင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒသည္ အသစ္ေရးဆြဲရန္မွတစ္ပါး အျခားလမ္းမရွိလို႔ ယူဆျခင္းေတြဟာလည္း ကိုယ့္ဘက္က ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ျခင္း တစ္မ်ဳိးပါပဲ။ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးလုိ႔ ဆုိၾကရာမွ အေလွ်ာ့အတင္း အေပးအယူ ညႇိႏႈိင္းမႈမ်ားနဲ႔ အစျပဳရမွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
၁၉၆၂ ခုႏွစ္က ႏုိင္ငံေတာ္အစိုးရကို အႀကံျပဳဖို႔ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ‘ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးေကာ္မတီ’ ဟာ အစီရင္ခံစာတစ္ေစာင္ ထုတ္ႏုိင္ခဲ့တယ္လုိ႔ သိရပါတယ္။ ဒီအစီရင္ခံစာမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဆုိင္ရာနဲ႔ အရင္းအျမစ္ ခြဲေဝေရး (သစ္ေတာ၊ သတၱဳတူးေဖာ္ခြင့္မ်ား) ဆုိင္ရာေတြ ပါဝင္တဲ့အခ်က္၂၄ ခ်က္ လုိက္ေလ်ာထားတယ္လုိ႔ ဆုိပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အဲဒီအခ်ိန္က ေခတ္စားတဲ့ က်န္ရွိေနေသာအာဏာ (Resedue Power) ကိုပါ ေပးအပ္ဖုိ႔ အႀကံျပဳထားတယ္လုိ႔ သိရပါတယ္။
လက္ရွိအခ်ိန္မွာလည္း လႊတ္ေတာ္ရဲ႕သံုးသပ္ခ်က္ ထြက္ေပၚလာရန္ ရွိေနၿပီး NLD နဲ႔ တုိင္းရင္းသားပါတီမ်ား ညႇိႏႈိင္းမႈမွလည္း ရလဒ္ေကာင္းမ်ား ထြက္ေပၚလာရန္ ရွိေနပါသည္။ က်ားျဖဴပါတီရဲ႕ အဆုိျပဳခ်က္ေတြဟာလည္း အလြန္စိတ္ဝင္စားစရာ ေကာင္းပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္မ်ဳိးမွာ တစ္ေၾကာင္းဆြဲပံုစံကို တင္ျပလာျခင္းဟာ ႏုိင္ငံေရးအရ ေရွ႕ကိုဆက္မတုိးႏုိင္ေအာင္ ျဖစ္သြား ေစပါလိမ့္မယ္။
တစ္ေန႔က လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ ေသးေသးေလးတစ္ခုက ဗုိလ္မွဴးႀကီး ဆုိသူတစ္ဦးရဲ႕ ေရဒီယုိ အင္တာဗ်ဴး တစ္ခုလည္း ၾကားလိုက္ရပါတယ္။
အမ်ဳိးသား ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲႀကီးမွာ အစိုးရ၊ တပ္မေတာ္နဲ႔ လႊတ္ေတာ္က တစ္ဖြဲ႕၊ လက္နက္ကိုင္ အုပ္စုမ်ားကတစ္ဖြဲ႕၊ တုိင္းရင္းသား ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားနဲ႔ NLD ပါတီ အပါအဝင္ အျခားပါတီမ်ားက တစ္ဖြဲ႕စီ စုစုေပါင္း ေလးပြင့္ဆုိင္ အခ်ဳိးညီ ေဆြးေႏြးရမယ္ဆိုၿပီး ေျပာပါတယ္။ ဒီလုိမျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အခ်ဳိးအစားေတြကို ေတာင္းဆုိျခင္းေတြဟာ အက်ဳိးမမ်ားဘူးဆုိတာ သေဘာေပါက္သင့္ပါတယ္။
ယေန႔ ျဖစ္ႏုိင္ေျခရွိတဲ့ ကိစၥေတြ အမ်ားအျပား ရွိပါတယ္။ ဥပမာ- တုိင္းေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္မ်ားအတြက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႔ ဘ႑ာေငြ ခဲြေဝေရးေတြမွာ အခြင့္အာဏာေတြ ပိုမိုရရွိလာႏုိင္ပါတယ္။ လက္ရွိတုိင္းနဲ႔ ျပည္နယ္အစိုးရမ်ား ကိုယ္တုိင္က တင္ျပထားတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆုိင္ရာ အခက္အခဲ ျဖစ္ေနတဲ့ အခ်က္ေပါင္း ၁၅၀ ေက်ာ္ ရွိေနတယ္လုိ႔ ဆုိပါတယ္။ ဒီအခ်က္ေတြဟာ အခ်ဳိ႕ ဇယား (၁) မွ ဇယား (၂) သို႔ ေျပာင္းလဲေပးရမွာေတြလည္း ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ဇယား (၁) ပါ နယ္ပယ္အသီးသီးမွ ဥပေဒျပဳပိုင္ခြင့္ အခ်က္ ၁၂၃ ခ်က္အနက္မွ အခ်ဳိ႕ကို တုိင္းေဒသႀကီးႏွင့္ ျပည္နယ္ ဥပေဒျပဳခြင့္ထဲကို လႊဲေျပာင္းေပးအပ္ႏုိင္ရင္ တုိင္းျပည္ရဲ႕ အေျခအေနဟာ ဖက္ဒရယ္အသြင္ ပိုေဆာင္လာေစမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီတေလာမွာပဲ ျမန္မာႏိုင္ငံ တုိင္းေဒသႀကီးႏွင့္ ျပည္နယ္မ်ားရွိ အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္ဆုိတဲ့ စာတမ္းတစ္ေစာင္ ထြက္တာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒီစာတမ္းဟာ MDRI လက္ေအာက္ရွိ CESD နဲ႔ အာရွေဖာင္ေဒးရွင္းတုိ႔ ျပည္နယ္ေလးခုနဲ႔ တုိင္းေဒသႀကီး ႏွစ္ခုတုိ႔မွာ ကြင္းဆင္း ေလ့လာ ရရွိခ်က္ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအစီရင္ခံစာမွာ ႏုိင္ငံေရးအရ ဗဟိုဦးစီးစနစ္ ေျဖေလွ်ာ့ျခင္း၊ စီမံအုပ္ခ်ဳပ္မႈဆုိင္ရာ ဗဟိုဦးစီးစနစ္ ေျဖေလွ်ာ့ျခင္းနဲ႔ ဘ႑ာေငြရ/သံုးဆုိင္ရာ ဗဟုိဦးစီးစနစ္ ေျဖေလွ်ာ့ျခင္းဆုိၿပီး မ်က္ႏွာစာသံုးဖက္မွ ဆန္းစစ္ ေလ့လာထားတာ ေတြ႕ရတယ္။ ၿခံဳလိုက္ရင္ ဒီစာတမ္းမွာ လက္ရွိ ျပည္နယ္နဲ႔ တုိင္းေဒသႀကီးေတြမွာ ဗဟိုဦးစီးစနစ္ဟာ ျပင္းထန္စြာ တည္ရွိေနတာျဖစ္ၿပီး အပိုင္းလုိက္၊ အပိုင္းလိုက္ ေျဖေလွ်ာ့မႈေတြ လုပ္သြားဖုိ႔ အခုိင္အမာ သုေတသနျပဳ ေတြ႕ရွိခ်က္ေတြနဲ႔ တင္ျပထားတာ ေတြ႕ရတယ္။ ဒီလုိအစီရင္ခံစာေတြဟာ ဆႏၵစြဲမပါတဲ့ တင္ျပခ်က္ေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အစိုးရပိုင္း အေနနဲ႔ ႀကိဳဆုိလက္ခံရမယ့္ ကိစၥေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ အခုအခ်ိန္ဟာ အရွိကိုအရွိအတုိင္း လက္ခံၿပီး ႐ိုးသားစြာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ ျပဳလုပ္လာဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္ရမယ့္အခ်ိန္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအဆင့္ (ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး) ကို အရင္ျဖတ္သန္းၿပီးမွ ေနာက္တစ္ဆင့္ကို ျဖတ္သန္းၾကရမွာပါ။ ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒကို အားလံုးအသစ္ ျပန္လည္ ေရးဆြဲမယ္ဆုိရင္ အဲဒီၾကားကာလဟာ ဘာမဆုိ ျဖစ္ပ်က္သြားႏုိင္တဲ့ ၾကားကာလ ျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္။
လူဦးေရ ႏွစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ပိုင္းေလာက္ပဲရွိတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေလးေတြက သူတို႔ရဲ႕အေျပာင္းအလဲကာလ ပါဝင္ခြင့္အတြက္ အသည္းအသန္ ရပ္တည္ေနခ်ိန္မွာ အင္မတန္ ႀကီးမားတဲ့ အင္စတီက်ဴးရွင္းႀကီးေတြရဲ႕ ရပ္တည္ခြင့္ေတြကို ႐ုပ္သိမ္းဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြကို အဲဒီ အဖြဲ႕ႀကီးေတြက လက္ခံႏုိင္ပါ့မလား ဆုိတာ ထည့္သြင္း စဥ္းစားၾကဖုိ႔ လုိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေရး ဆိုသည္မွာ ျဖစ္ႏုိင္ေျခက အစျပဳတာ အေကာင္းဆံုးပဲလုိ႔ ယူဆမိပါတယ္။
Credit The Voice Weekly
Read More »

မ႑ိဳင္ငါးခု ပြတ္တိုက္မႈ (ေဌးေအာင္ကို)



ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ မိန္႔ခြန္းမွာ ‘ပဥၥမမ႑ိဳင္ မိဘျပည္သူ’ လို႔ သံုးစြဲလုိက္တဲ့ ေနာက္မွာေတာ့ မ႑ိဳင္ငါးခုဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းဟာ တြင္က်ယ္လာတယ္လို႔ သေဘာရပါတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒျပဳေရး၊ မီဒီယာနဲ႔ မိဘျပည္သူမ်ားပါပဲ။ မ႑ိဳင္ငါးခုဟာ ႏုိင္ငံေတာ္မွာ လက္ငါး ေခ်ာင္းပမာ တာဝန္ကိုယ္စီ ရွိလာၿပီး လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္ လုပ္ကိုင္ၾကတဲ့ အခါမွာလည္း လက္ငါးေခ်ာင္း လႈပ္ရွားရာမွာ ပြတ္တုိက္မႈ ရွိသလိုမ်ဳိးပဲ မ႑ိဳင္ငါးခုရဲ႕ ပြတ္တိုက္မႈေတြလည္း မလြဲမေသြ ရွိလာပါတယ္။ ဘယ္အထိ ရွိလာသလဲဆိုရင္ မီဒီယာ အခ်င္းခ်င္းမွာလည္း ဘယ္ဘက္လက္ညႇိဳးနဲ႔ ညာဘက္လက္ညႇိဳးတို႔ရဲ႕ ပြတ္တုိက္မႈ ဆိုတာမ်ဳိးေတြ ရွိလာတာပါပဲ။

ပြတ္တိုက္မႈ ဆိုတာကို ဇြတ္မိုက္မႈလို႔ေတာ့ တန္းၿပီးေျပာလို႔ မရႏုိင္ေသးပါဘူး။ ပြတ္တုိက္မႈ ပံုသဏၭာန္ေတြကို အရင္ေလ့လာရဦးမွာပါ။ ဘာေတြ ပြတ္တုိက္ေနတာလဲ၊ ဘာေၾကာင့္ ပြတ္တုိက္ေနတာလဲ၊ ဘယ္လို ပြတ္တုိက္ေနတာလဲ။ ဘယ္ေလာက္ၾကာ ပြတ္တိုက္မႈမ်ဳိးလဲ။

စက္တင္ဘာလ ၃ ရက္ေန႔ကစတဲ့ ေလာေလာလတ္လတ္ ပြတ္တုိက္မႈေလး တစ္ခုကေတာ့ သမၼတကိုယ္တုိင္ မီဒီယာဥပေဒတစ္ရပ္ ေပၚထြက္လာရန္ လမ္းညႊန္ဖြဲ႕စည္းေပးထားတဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ (ယာယီ) ကို သမၼတက က်ပ္သိန္းငါးရာ လွဴဒါန္းမည္ ျဖစ္ေၾကာင္းကို ၾကားသိရာမွ အစျပဳလာခဲ့ရတဲ့ မီဒီယာခ်င္း ပြတ္တုိက္မႈပါပဲ။

တစ္ႏွစ္တာ ကာလအတြင္း အစိုးရထံမွ ဘာအေထာက္အပံ့မွ မရယူပါဘဲ အေထြေထြစရိတ္ကို အဖြဲ႕ဝင္မ်ား ထည့္ဝင္ေငြနဲ႔သာ စိုက္ထုတ္သံုးစြဲ လည္ပတ္ေနတဲ့ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီဟာ ယခုလွဴဒါန္းေငြ လက္ခံျခင္းအေပၚမွာ ေဝဖန္ခံရတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး “သမၼတ အလွဴေငြကို လက္ခံလို႔ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကို ေဝဖန္တဲ့သူေတြဟာ မီဒီယာအက်ဳိးအတြက္ လုပ္တဲ့ေနရာမွာ ဉာဏ္အား၊ လူအား၊ ေငြအား၊ ဘာေတြပါဖူးသလဲ ဆိုတာ ေမးဖို႔ေကာင္းတယ္” လို႔ အတြင္းေရးမွဴးက ဆုိလုိက္ပါတယ္။ “ေဝဖန္သူမ်ားဟာ ဘယ္အခ်ိန္မဆို ေကာင္စီသို႔ စံုစမ္းေမးျမန္းႏုိင္တယ္၊ အေဝးက ေဝဖန္ေနရင္ အထင္အျမင္ လြဲႏုိင္တယ္” လို႔လည္း ဆိုပါတယ္။

သတင္းစာ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ တစ္ေယာက္ ေထာက္ျပပံုက “စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ အေနနဲ႔ သတင္းမီဒီယာ ဆုိင္ရာ ဥပေဒကိစၥရပ္မ်ား အတြက္ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနနဲ႔ အျငင္းပြားေနခ်ိန္မွာ သမၼတရဲ႕ အလွဴေငြကို လက္မခံသင့္ဘူး။ ဒီအခ်ိန္မွာ မယူသင့္ေသးဘူး” လို႔ ဆိုပါတယ္။

ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ရက္ အတြင္းေရးမွဴးကေတာ့ “လြတ္လပ္စြာ သေဘာထား ကြဲလြဲလို႔ ရပါတယ္၊ ဒါေပမဲ့ လက္ေတြ႕ လာလုပ္ၾကည့္ပါ။ ၿပီးမွ ေဝဖန္ၾကပါ” တဲ့။

စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ သက္တမ္း တစ္ႏွစ္ျပည့္ခ်ိန္မွာ သမၼတထံ ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕က ရွင္းလင္းတင္ျပခဲ့ၿပီး ေကာင္စီအတြက္ လိုအပ္တဲ့ ႐ံုးခန္းအေဆာက္အအံု ပုဂၢလိက သတင္းစာေတြ ေရရွည္ရပ္တည္ႏုိင္ေရး ကူညီမယ္လို႔ သမၼတက ေျပာၾကားလုိက္ပါတယ္။ အစိုးရ သတင္းစာေတြနဲ႔ ယွဥ္ရတဲ့အခါ ကာလရွည္ၾကာ လုပ္ကိုင္လာၿပီး ျပည္သူ႔ဘ႑ာနဲ႔ လည္ပတ္ကာ အစုိးရရဲ႕ အခြင့္အာဏာနဲ႔ ျဖန္႔ခ်ိေရး ကြန္ရက္ရွိမႈ အားသာခ်က္ေတြကို ယွဥ္ၿပိဳင္ေနရခ်ိန္ပါပဲ။ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ တစ္ေယာက္ ေျပာသလို အားသာခ်က္က ဆယ္ခ်က္တစ္ခ်က္ပါ။

ဒီကိစၥ စက္တင္ဘာ လဆန္းရက္မွာ ေပၚထြက္လာေတာ့ ၾသဂုတ္လဆန္းရက္က ပြတ္တုိက္မႈေလး ကိုလည္း ေျပးၿပီး အမွတ္ရေစပါတယ္။ ရွစ္ေလးလံုး ဒီမိုကေရစီ အေရးေတာ္ပံု က်င္းပ ျပဳလုပ္ရာမွာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားကို ဖိတ္သင့္မဖိတ္သင့္ ဆုိတဲ့ကိစၥပါပဲ။ ၂၀၀၇ မ်ဳိးဆက္ေက်ာင္းသား အဖြဲ႕မွ တာဝန္ရွိသူတစ္ဦး ေျပာၾကားတာကေတာ့
“ေသြးစြန္းတဲ့ လက္ေတြနဲ႔ အသက္ေသြးေခြၽး ေပးဆပ္ခဲ့သူေတြ ဒီေန႔တစ္ရက္ မွာေတာ့ အတူယွဥ္တြဲ မထိုင္လိုပါ ေနာက္ရက္စြဲမ်ားကို မဆိုလိုပါ” လို႔ ဖြင့္ဆိုပါတယ္။

၈၈ မ်ဳိးဆက္ ေက်ာင္းသားမ်ားကေတာ့ အမ်ဳိးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရး မူေဘာင္အတြင္းမွာ က်င္းပလိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြနဲ႔အတူ ဖိတ္ၾကားဖို႔ ဆံုးျဖတ္လုိက္ပါတယ္။ ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို လက္မခံတဲ့အတြက္ ရန္ကုန္မွာ က်င္းပတဲ့ပြဲကို မတက္ေရာက္ေတာ့ဘဲ ဖိတ္ၾကားထားျခင္း မရွိတဲ့ပြဲကိုပဲ တက္ေရာက္ေတာ့မယ္လို႔ ဆိုလုိက္တာပါပဲ။

ဒါကို ဘယ္ဘက္က မွန္တယ္ မွားတယ္လို႔ ဆိုလိုမွာ မဟုတ္ဘဲ ဒီပြတ္တုိက္မႈဟာ ပြဲက်င္းပရက္ သံုးရက္တာရဲ႕ အယူအဆေရးရာ ပြတ္တုိက္မႈလို႔ပဲ ဆိုခ်င္ပါတယ္။ ဒီအတြက္ အစရွိ အေနာင္ေနာင္ ဆိုတာလို ေနာက္ေနာင္ မ်ားမွာလည္း ဒီလိုပြတ္တုိက္မႈမ်ဳိး ဆက္လက္ျဖစ္ပြား သြားႏုိင္တယ္လို႔ေတာ့ ေျပာလို႔ မရပါဘူး။ ဒါဟာ သဘာဝက်တဲ့ ျဖစ္တတ္တဲ့ ဒီမိုကေရစီ အျမင္ပိုင္းဆုိင္ရာ အယူအဆေရးရာသာ ျဖစ္တယ္ဆိုတာ ႏွစ္ဖက္စလံုးက လက္ခံၾကမွာပါပဲ။

ဒီပြဲက်င္းပတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ မွတ္ခ်က္ျပဳ ေျပာဆိုရာမွာေတာ့ “ဒီပြဲကို စိုးရိမ္ပူပန္မႈေတြ ရွိခဲ့ေသာ္လည္းပဲ မွန္ကန္တဲ့ ႏုိင္ငံေရး ေစတနာေတြေၾကာင့္ ေအးခ်မ္းစြာ က်င္းပႏုိင္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္” လို႔ ဆိုလိုက္ပါတယ္။

ကိုျမေအးက “သမၼတရဲ႕ ေျပာၾကားမႈကို ႀကိဳဆိုပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆႏၵမွာလည္း မတူညီမႈမ်ားၾကားမွ တူညီတဲ့ အခ်က္ေတြကို ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ လိုျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္၊ ႏုိင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္တစ္ခုရဲ႕ ျဖစ္ေပၚတုိးတက္မႈ တစ္ရပ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္တယ္” လို႔ေျပာပါတယ္။

ဒီေငြရတုပြဲမွာ အစုိးရအဖြဲ႕ဝင္ ဝန္ႀကီးမ်ား တက္ေရာက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒မ်ားကလည္း သဝဏ္လႊာ ေပးပို႔ကာ ဒီပြဲကို အသိအမွတ္ ျပဳခဲ့တာဟာလည္း ထူးျခားေနပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က “ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမွာ အၾကမ္းဖက္တဲ့ နည္းနဲ႔သြားရင္ ကိုယ္လိုခ်င္တာ ျမန္ျမန္ရရင္လည္း ကုစားရမယ့္ ဒဏ္ရာေတြမ်ားမယ္။ အၾကမ္းမဖက္ဘဲသြားရင္ အခ်ိန္တစ္ခု ယူရႏုိင္ေပမယ့္ ကုစားရမယ့္ ဒဏ္ရာေတြ နည္းမယ္” လို႔ ဒီပြဲမွာ တက္ေရာက္ ေျပာဆိုပါတယ္။

အယူအဆေရးရာ ပြတ္တုိက္မႈမ်ားဟာ ႏႈိင္းရဓမၼတရား ေပၚမွာ အေျခခံ ေဝဖန္ေဆြးေႏြးၾကရာမွ ျဖစ္လာတတ္ၾကၿပီး ပုထုဇဥ္ သဘာဝအရ မိမိကုိင္စြဲတဲ့ ဝါဒအယူအဆကိုပဲ ဦးစားေပး အမွန္တရားအျဖစ္ ႐ႈျမင္ၾကတာဟာလည္း ဆန္းတဲ့ကိစၥတစ္ရပ္ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ တကယ့္ ပရမတၳက်တဲ့ အမွန္တရား ဆိုတာကလည္း ေလာကုတၱရာကိစၥ ျဖစ္ေနျပန္ပါတယ္။

ေအာင္ဆန္းအက္တလီ၊ ႏုအက္တလီ စာခ်ဳပ္ေတြနဲ႔ လြတ္လပ္ေရး ႀကိဳးပမ္းရယူတဲ့ ကာလမွာလည္း တုိက္ယူလို႔ရတဲ့ လြတ္လပ္ေရး မဟုတ္ခဲ့လို႔ ေရႊရည္စိမ္ လြတ္လပ္ေရး အဆင့္ပဲလို႔ သတ္မွတ္တဲ့ ႏုိင္ငံေရး ပြတ္တုိက္မႈေတြလည္း ရွိခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟာ တပ္က ႏုတ္ထြက္ခဲ့ၿပီး ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ တစ္ဦးအျဖစ္နဲ႔ တစ္ႏွစ္အတြင္း လြတ္လပ္ေရး ရေစရမယ္ဆိုတဲ့ ကတိနဲ႔အတူ ျပည္သူ႔ေထာက္ခံမႈရယူၿပီး လြတ္လပ္ေရးကိုလည္း ရယူႏုိင္ခဲ့တာပါ။

“ဝန္ႀကီးဌာနမ်ားနဲ႔ ေဒသဆုိင္ရာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕ရဲ႕ လယ္ယာေျမ ျပႆနာ ေျဖရွင္းပံု ေႏွးေကြးေနလုိ႔ ေတာင္းဆုိဆႏၵျပမႈ၊ အၾကမ္းဖက္ တုိက္ခုိက္မႈေတြ ျဖစ္ေပၚလာၿပီး ႐ိုးသားတဲ့ ေတာင္သူမ်ား ဥပေဒေၾကာင္းအရ အေရးယူခံရျခင္းေတြကို ေတြ႕ေနရပါတယ္”

ဒီစကားကိုေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကက ေျပာလုိက္တာပါ။ ဥပေဒျပဳေရးနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္ႏွစ္ခုရဲ႕ၾကားက ပြတ္တုိက္မႈ တစ္ခုပါ။ ရံဖန္ရံခါ ပြတ္တုိက္မႈေတြ နဲ႔အတူ စာနယ္ဇင္း စာမ်က္ႏွာေပၚမွာ ေနရာယူ ေဖာ္ျပေနၾကၿပီး ဒီအတုိင္းဆုိရင္ ဆက္လက္ၿပီး ပြတ္တိုက္မႈေတြ အရွိန္ေလ်ာ့သြားစရာ မျမင္ဘူးဆုိတဲ့ သံုးသပ္မႈေတြလည္း ရွိေနပါတယ္။

“တကယ္ေတာ့ တခ်ဳိ႕ ဥပေဒေတြက လုိက္နာဖုိ႔ ခက္တဲ့ဟာေတြဆုိေတာ့ အလုိလုိ ဥပေဒခ်ဳိးေဖာက္ ျဖစ္သြားတာေပါ့။ အဲဒါေတြကို ျပဳျပင္ျခင္းအားျဖင့္ လႊတ္ေတာ္က တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို အေထာက္အကူ ျပဳႏုိင္မယ္။ ဆႏၵျပမႈေတြကေတာ့ ဒီမုိကေရစီ ႏုိင္ငံေတြမွာ ရွိေနမွာပဲ၊ စည္းမ်ဥ္းစည္း ကမ္းေတြကိုက လုိအပ္ခ်က္ေတြ ရွိေနတဲ့အခါက်ေတာ့ တရားမဝင္ ဆႏၵျပမႈေတြအျဖစ္ ေရာက္ေရာက္သြားၾကတယ္” တဲ့။

တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရး ေကာ္မတီ ဥကၠ႒က ေျပာလုိက္တာပါ။ မိဘျပည္သူနဲ႔ တရားစီရင္ေရး ဥပေဒျပဳေရးတုိ႔ရဲ႕ ပြတ္တိုက္မႈေတြကို ေဖာ္ျပေနပါတယ္။ ပုဒ္မ (၁၈) ဖ်က္သိမ္းပစ္ ဆုိတဲ့ ျပည္သူေတြရဲ႕ေတာင္းဆုိမႈကို အထဲထည့္တဲ့ နည္းနဲ႔ပဲ ေျဖရွင္းေနေသးေတာ့ ေတာင္းရင္း အထဲေရာက္သြားရင္းနဲ႔ ေတာင္းထဲထည့္ခံရတဲ့ ဘဝက မလြတ္မခ်င္း ေတာင္းထဲကလည္း တလႈပ္လႈပ္ အျပင္ကလည္း တလႈပ္လႈပ္နဲ႔ ခရီးဆက္ၾကရေပဦးမယ္။

“တရားဥပေဒရဲ႕အထက္မွာ ဘယ္သူ၊ ဘယ္အဖြဲ႕အစည္း၊ ဘယ္ဘာသာမွ စိုးမိုးမႈ မရွိရပါဘူး။ ျဖစ္ခဲ့တာေတြက တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈ မရွိလုိ႔ ျဖစ္ရတာ ဆုိေပမယ့္ တပည့္မေကာင္း ဆရာ့ေခါင္း ဆုိတာလို ရဟန္းေတာ္ေတြ ဘက္ကလည္း ဝင္ေရာက္ ထိန္းသိမ္းဖုိ႔ တာဝန္ရွိပါတယ္”
‘သင့္ျမတ္ၾကသူမ်ား စကားဝိုင္း’ မွာ နာယက ဆရာေတာ္တစ္ပါးရဲ႕ မိန္႔ၾကားခ်က္ပါ။ ယခင္က ျဖစ္ပြားခဲ့ျခင္း မရွိခဲ့ဘဲ ဒီမိုကေရစီ ကူးေျပာင္းစအခ်ိန္မွာမွ ဒီေလာက္ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ပဋိပကၡနဲ႔ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ား ျဖစ္ပြားလာရျခင္းအေပၚမွာ အေျဖရွာဖုိ႔ လုိေၾကာင္း၊ အဆုိပါ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားကို မထိန္းသိမ္းႏုိင္ျခင္းဟာ ရဟန္း သံဃာေတာ္မ်ားတြင္လည္း တာဝန္မကင္းေၾကာင္း နာယကဆရာေတာ္ အရွင္ဓမၼစာရကပဲ ဆက္လက္ မိန္႔ၾကားလုိက္ပါတယ္။

ဘာသာေရး ပြတ္တိုက္မႈ အဆင့္ကုိ လြန္ေျမာက္ၿပီး အစြန္းေရာက္ တုိက္ခိုက္မႈေတြ မေပၚေပါက္ ရေလေအာင္ ထိန္းသိမ္းမႈေတြ လုိအပ္ေနၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုယ့္ေပါင္ကို ဘယ္သူမွေတာ့ လွန္ၿပီး မေထာင္းခ်င္ၾက႐ိုး အမွန္ပါ။ ဘာသာေရး သူရဲေကာင္းမ်ားဟာ ခႏၲီစပါရမီေတြနဲ႔ ျပည့္ဝႏုိင္ၾကပါေစလုိ႔ပဲ ဆုမြန္ေကာင္း ေခြၽလုိက္ရပါတယ္။

မ႑ိဳင္ငါးခု ပြတ္တုိက္မႈေတြကို ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္နဲ႔ ေဖာ္ျပလုိ႔ ျပည့္စံုႏုိင္မွာ မဟုတ္ပါ။ စာျမည္းသေဘာအရပဲ ေရးသားေဖာ္ျပရင္း ကြင္းဆက္တရားေတြကို ရွာေဖြေလ့လာရင္း ေခ်ာမြတ္ေစတဲ့ သစ္သားထည္တစ္ခု ျဖစ္လာေအာင္ ေရြေပၚေကာင္းနဲ႔ လက္သမားေကာင္းတုိ႔ရဲ႕ ပြတ္တုိက္မႈမ်ဳိးကို အားေပးရမည္ ျဖစ္ေသာ္လည္း အၾကမ္းပတမ္း ပြတ္တိုက္မႈမ်ဳိး ေတြကိုေတာ့ျဖင့္ ေယာင္မွားစရာ မလုိဘဲ ေရွာင္ရွားဖုိ႔သာ လုိမွာ ျဖစ္ပါေၾကာင္း။

Credit The Voice Weekly
Read More »

ႏိုင္ငံျခားသားခံယူျခင္းႏွင့္ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ျပႆနာ ( ထက္ေအာင္ေက်ာ္ )


ျပီးခဲ့တဲ့ စက္တင္ဘာလ ၂၉ ရက္ေန႔က ေနာ္ေဝႏိုင္ငံသား ခံယူျခင္း အခမ္းအနားတစ္ခု ေအာ္စလို ၿမဳိ႕ေတာ္ခန္းမမွာ က်င္းပခဲ့ပါတယ္။ ဒီၿမဳိ႕ေတာ္ခန္းမဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ ကမာၻတစ္လႊားက ထင္ရွားတဲ့ ႏိုဘယ္လ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဆုရွင္ေတြကို ဆုခ်ီးျမႇင့္တဲ့ ေနရာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ဒီတစ္ခါ ကိုယ္တက္ရမွာက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ႏိုဘယ္လ္ ဆုရွင္ေတြကို ႀကဳိဆိုတဲ့ အခမ္းအနားမဟုတ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ဘဝကေန ေနာ္ေဝႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ခံယူရမယ့္ အခမ္းအနားဆိုေတာ့ စိတ္ထဲမွာ သိပ္ဘဝင္မက်လွပါ။
“ယူခ်င္လြန္းလို႔ ယူလိုက္တာမွ မဟုတ္ဘဲဗ်ာ။ အေျခအေနအရ ေ႐ြးစရာမရွိလို႔ လက္ခံလိုက္ရတာ ဆိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ေတာ့ အခမ္းအနား မတက္ခဲ့ဘူး” လို႔ ကြၽန္ေတာ့္လို ႏိုင္ငံသား ခံယူထားၿပီး မႏွစ္ကတည္းက ႏိုင္ငံသား ျဖစ္သြားတဲ့ သူငယ္ခ်င္းတစ္ဦးက ေျပာပါတယ္။ ဒီအခမ္းအနားဟာ မျဖစ္မေန တက္ရမယ့္ ပြဲမဟုတ္တဲ့အတြက္ အခမ္းအနား မတက္လည္း ကိုယ့္ရဲ႕ႏိုင္ငံသား ခံယူထားမႈက ဘာမွထိခိုက္စရာ မရွိဘူးလို႔ သူကရွင္းျပပါတယ္။
ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ဒါေတြကို သိပ္မသိ။ ေနာ္ေဝႏိုင္သား ခံယူႏိုင္ဖို႔ ေနာ္ေဝစာနဲ႔ စကားကို သတ္မွတ္နာရီ ျပည့္ေအာင္ သင္ထားတယ္ ဆိုေပမယ့္ ေကာင္းေကာင္း ဖတ္တတ္၊ ေျပာတတ္တာ မဟုတ္ေသးပါ။ “အခမ္းအနားတက္ရင္ ကိုယ္ကပါ အလိုတူအလိုပါ တရားဝင္ အသိအမွတ္ျပဳသလို ျဖစ္သြားမလားဆိုၿပီး စိတ္ထဲမွာ စြဲေနလို႔ မတက္တာဗ်ဳိ႕” လို႔ သူကဆိုပါတယ္။ တက္သင့္မသင့္ ဇေဝဇဝါ ျဖစ္ေနတဲ့ ကြၽန္ေတာ္ဟာ သူရဲ႕အိုင္ဒီယာကို ၾကားရၿပီးတဲ့ေနာက္ အဲဒီအခမ္းအနားဆီ မတက္ျဖစ္လိုက္ေတာ့ပါဘူး။
တစ္ဆက္တည္းမွာပဲ ‘အေျခအေနအရ ေ႐ြးစရာမရွိလို႔ လက္ခံလိုက္ရတာ’ ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို အေသအခ်ာ ျပန္စဥ္းစားေနမိပါတယ္။ ဟုတ္ပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၂၅ ႏွစ္၊ အခုလို စက္တင္ဘာလအတြင္း စစ္တပ္အာဏာ သိမ္းခ်ိန္မွာ အဲဒီစစ္တပ္ကို လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္မွ ရမယ္ဆိုၿပီး ေတာခိုခဲ့ၾကတဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေက်ာင္းသားေတြမွာ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံဆီ သြားၿပီး ေနာ္ေဝႏိုင္ငံသား အျဖစ္ ခံယူဖို႔ အစီအစဥ္ ဘယ္ရွိပါ့မလဲ။ မူလအစီအစဥ္က စစ္အာဏာရွင္ ျပဳတ္က်ေရးအတြက္ အသက္စြန္႔ တိုက္ပြဲဝင္ဖို႔ သက္သက္မွ်သာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ေတာ္လွန္ေရးတစ္ရပ္ ေအာင္ဖို႔ဆိုတာ အသက္စြန္႔တိုက္ေန႐ုံနဲ႔ ဘယ္လုံေလာက္ပါ့မလဲ။ တျခား အခ်က္အလက္ေတြ အမ်ားႀကီး လိုဦးမွာေပါ့။ ဒီလိုနဲ႔ လူႀကီးသူမေတြ ေျပာေနက် စကားအတိုင္း ‘ကာလေ႐ြ႕လ်ားလာတာ နဲ႔အမွ်’ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေတာခိုေက်ာင္းသား ABSDF အဖြဲ႕ဝင္ ေတြဟာလည္း တိုက္ပြဲမွာ က်သူက်၊ ငွက္ဖ်ားနဲ႔ ဆုံးသူဆုံး၊ အိမ္ျပန္သူျပန္၊ ႏိုင္ငံျခား ထြက္သူထြက္၊ ဆက္တိုက္သူတိုက္ စသျဖင့္ လမ္းအသြယ္သြယ္နဲ႔ ခရီးဆက္ရင္း အခုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္အပါအဝင္ ေတာခိုေက်ာင္းသားေဟာင္း တခ်ဳိ႕ဟာ ႏိုင္ငံျခားသား ခံယူရတဲ့ အေျခအေနအထိ ဆိုက္လာခဲ့တယ္ ဆိုပါေတာ့။
၂၀၀၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္ေတြ ေနာက္ပိုင္း ေနာ္ေဝႏိုင္ငံဆီ ေရာက္လာတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဦးေရ ၃၀၀၀ ေက်ာ္ေလာက္ ရွိမယ္လို႔ ခန္႔မွန္းရၿပီး အမ်ားစုဟာ ေတာခိုေက်ာင္းသား ေဟာင္းေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေဟာင္းေတြ၊ စစ္ေျပး ဒုကၡသည္ေတြ ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ေနာ္ေဝ ဥပေဒအရ သူ႔ႏိုင္ငံဧရိယာ ထဲမွာ ခုနစ္ႏွစ္ၾကာ ဆက္တိုက္ေနထိုင္ၿပီးသူတိုင္း ေနာ္ေဝ ဘာသာစကားကို သတ္မွတ္ထားတဲ့ နာရီျပည့္ေအာင္ သင္ထားၿပီးသူတိုင္း ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ေလွ်ာက္ခြင့္ရွိ တဲ့အတြက္ ခုနစ္ႏွစ္ ျပည့္ၿပီး သူတိုင္းနီးပါး ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ေလွ်ာက္ထားၾကတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။
ဒါက ေနာ္ေဝက အေျခအေနပါ။ ဆြီဒင္၊ ဒိန္းမတ္၊ နယ္သာလန္၊ အိုင္ယာလန္၊ အဂၤလန္ အပါအဝင္ တျခားဥေရာပ ႏိုင္ငံေတြမွာလည္း ၁၉၈၈ ေနာက္ပိုင္း ထြက္လာသူေတြ ေထာင္နဲ႔ခ်ီ ရွိေနပါတယ္။ တစ္ခါ ျမန္မာေတြ အမ်ားဆုံး ေရာက္ေနတဲ့ အေမရိက၊ ကေနဒါ၊ ၾသစေၾတးလ်နဲ႔ နယူးဇီလန္ တို႔မွာဆိုရင္ ႏိုင္ငံသားခံယူမႈက ဥေရာပထက္ေတာင္ ပိုလြယ္၊ ပိုျမန္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ၁၉၈၈ ေနာက္ပိုင္း ထိုင္း-ျမန္မာ နယ္စပ္ ဒုကၡသည္စခန္းေတြ၊ တျခား နယ္စပ္စခန္း ေတြကေန ထြက္လာတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဦးေရ သုံးေသာင္း ဝန္းက်င္ေလာက္ ရွိမယ္လို႔ ခန္႔မွန္းရေပမယ့္ အေသအခ်ာစာရင္း ျပဳစုထားတာမ်ဳိးေတာ့ မေတြ႕ရေသးပါ။
ဒီလူေတြထဲက ဘယ္ေလာက္မ်ားမ်ား သက္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ သို႔မဟုတ္ ျမန္မာႏိုင္ငံက လူေတြအေျပာတိုင္း ဆိုရင္ ‘ႏိုင္ငံျခားသား’ အျဖစ္ ခံယူထားသလဲဆိုတာ မသိႏိုင္ပါ။ ဒါေပမဲ့ အခုတစ္ေလာ ျမန္မာႏိုင္ငံဆီ ျပန္လည္တဲ့လူေတြ မ်ားလာေနတဲ့အတြက္၊ တစ္နည္း အားျဖင့္ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံျခားသား ခံယူၿပီးမွ ဒီလိုျပန္လည္ႏိုင္တဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံျခားသားအျဖစ္ ခံယူၿပီးသူ ေထာင္ဂဏန္းနဲ႔ ခ်ီၿပီး ရွိေနေလာက္ၿပီ ဆိုတာကိုေတာ့ ခန္႔မွန္းႏိုင္ပါတယ္။
ကြၽန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္လည္း ဧၿပီလကုန္ပိုင္းမွာ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံသား စာအုပ္ ရတဲ့အတြက္ ေမလထဲမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဆီ သြားလည္ခြင့္ Visa ရခဲ့ၿပီး ဒါဟာ ၂၅ ႏွစ္တာအတြင္း ပထမဆုံးေသာ ျပည္ေတာ္ျပန္ ခရီးစဥ္ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ တျခားလူေတြထဲမွာလည္း ကြၽန္ေတာ့္လို ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပန္ခ်င္လို႔ ႏိုင္ငံျခားသား ခံယူလိုက္ရသူေတြ ရွိႏိုင္သလို အျခားအေၾကာင္း အမ်ဳိးမ်ဳိးေၾကာင့္ ခံယူလိုက္ရသူေတြ ရွိႏိုင္ပါတယ္။
ေသခ်ာတာေတာ့ ႏိုင္ငံျခားသား ျဖစ္ခ်င္လြန္းလို႔၊ သို႔မဟုတ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား မျဖစ္ခ်င္ေတာ့လို႔၊ ျမန္မာႏိုင္ငံကို မခ်စ္ေတာ့လို႔ ႏိုင္ငံျခားသားအျဖစ္ ခံယူလိုက္သူကေတာ့ မရွိသေလာက္ နည္းမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီလိုရွည္လ်ားေထြျပား နိဒါန္းခ်ီ ေနရသလဲဆိုရင္ အေၾကာင္း အမ်ဳိးမ်ဳိးေၾကာင့္ ႏိုင္ငံျခားသားအျဖစ္ ခံယူလိုက္ရသူေတြကို မ်ဳိးခ်စ္စိတ္မရွိ သူေတြ၊ အေမေက်ာ္ေဒြးေဒၚ လြမ္းသူေတြအျဖစ္ ေဝဖန္သံေတြ ၾကားလာေနရလို႔ ျဖစ္ပါတယ္။
တခ်ဳိ႕ေဝဖန္သူ ေတြကေတာ့ ႏိုင္ငံျခားသားအျဖစ္ မခံယူဘဲ PR (Permanent Resident- အၿမဲတမ္း ေနထိုင္ခြင့္) အျဖစ္ပဲ ယူထားၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပန္လည္ရင္လည္း ျဖစ္ပါတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကြၽန္ေတာ္ ေမးျမန္း သိရွိသေလာက္ကေတာ့ PR သမားေတြ ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပန္လည္မယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ခံယူထားသူလို ပုံမွန္လမ္းေၾကာင္းအတိုင္း Social Visa နဲ႔ မသြားႏိုင္ေသးဘဲ သံ႐ုံးအရာရွိေတြ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံက အစိုးရအရာရွိေတြရဲ႕ ခြင့္ျပဳခ်က္ ေစာင့္ရေသးတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ တစ္ခါ ႏိုင္ငံျခား ခရီးသြားလက္မွတ္ (Travel Document) ကိုင္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံဆီ အဝင္အထြက္ လုပ္ေနသူ ေတြဟာလည္း အလားတူ သက္ဆိုင္ရာ သံ႐ုံးနဲ႔ အစိုးရ အရာရွိေတြဆီက ခြင့္ျပဳခ်က္ရၿပီးမွ သီးျခားစာ႐ြက္မွာ အထူး Visa စာ႐ြက္ကပ္ၿပီး သြားေနၾကရတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဆိုလိုတာကေတာ့ သံ႐ုံးေတြ၊ အစိုးရအရာရွိေတြ၊ အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ ဘာမွစကားေျပာစရာ မလိုဘဲ သာမန္ႏိုင္ငံသား တစ္ဦးအေနနဲ႔ ခရီးသြားခ်င္တယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံသားလက္မွတ္ ရွိသူေတြက အေကာင္းဆုံး အေနအထား ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါက အခုျမန္မာႏိုင္ငံဆီ ျပန္လည္ခြင့္ရၿပီဆိုတဲ့ အေနအထားေရာက္မွ ႏိုင္ငံျခားသား ခံယူသူေတြရဲ႕အေျခအေနကို ေျပာတာပါ။
ဒီမတိုင္ခင္ကတည္းက ေနာ္ေဝမွာ ခုနစ္ႏွစ္ ျပည့္ၿပီးသူေတြ၊ တျခားႏိုင္ငံ အသီးသီးမွာ သတ္မွတ္အခ်ိန္နဲ႔ သတ္မွတ္ ဘာသာစကားရၿပီးလို႔ ႏိုင္ငံျခားသား ခံယူလိုက္သူေတြလည္း အမ်ားႀကီး ရွိမွာပါ။ ဆိုလိုတာက ႏိုင္ငံျခားသား ခံယူတာဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပန္လည္ခြင့္ရဖို႔ တစ္ခုတည္း အတြက္ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။
ဒါျဖင့္ ဘာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံျခားသားအျဖစ္ ခံယူၾကတာလဲ။ တစ္ဦးခ်င္းစီမွာ တစ္ခုခ်င္း အေၾကာင္းျပခ်က္ေတြ ရွိေနႏိုင္ပါတယ္။ ကဲ ... ဒါဆိုရင္ ႏိုင္ငံျခားသား ခံယူၿပီးသူေတြက ျမန္မာႏိုင္ငံဆီ ျပန္မလာ ေတာ့ဘူးလား။ ဒါကလည္း တစ္ဦးခ်င္းစီမွာ တစ္ခုခ်င္း အေၾကာင္းျပခ်က္ေတြ ရွိေနႏိုင္တာပါပဲ။ ဒီလူေတြ ျမန္မာႏိုင္ငံဆီ ျပန္လာရင္ PR (Permanent Resident - အၿမဲတမ္း ေနထိုင္ခြင့္) အျဖစ္နဲ႔ ေနၾကမွာလား။ ျမန္မာႏိုင္ငံသား အျဖစ္ ျပန္ေလွ်ာက္ရမွာလား။ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြက ဘယ္လိုရွိမလဲ။ ဒါကေတာ့ တစ္ဦးခ်င္းနဲ႔ မဆိုင္ေတာ့ဘဲ သူတို႔ကို ျပန္လက္ခံမယ့္ အစိုးရေတြ၊ ပါလီမန္ေတြနဲ႔ ဆိုင္သြားပါၿပီ။ ဒီအတြက္ PR စနစ္နဲ႔ ျပည္ေတာ္ျပန္ေတြကို ငါးႏွစ္တာ ေနထိုင္ခြင့္ေပးမယ့္ ဥပေဒတစ္ရပ္ ပါလီမန္မွာ အတည္ျပဳဖို႔ ျပင္ေနတယ္လို႔ ၾကားရပါတယ္။
ဒီလိုျပန္လာတဲ့ လူဦးေရက ဘယ္ေလာက္အထိ ရွိမွာမို႔လို႔လဲ။ သူတို႔အတြက္ ဒီေလာက္အထိ စဥ္းစားေပးစရာ လိုလို႔လားဆိုၿပီး ေမးခြန္းထုတ္ သူလည္းရွိရင္ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ တစ္ခါ ဒီလူေတြက ျပန္လာမယ္ဆိုလည္း အၿပီးျပန္လာတာ မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးအရ ထြက္သြားတယ္ေျပာၿပီး ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနေကာင္းေတာ့ ဘာေၾကာင့္ အၿပီးျပန္မလာရဲ ေသးတာလဲ ဆိုၿပီးလည္း ေမးႏိုင္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီလူေတြက ႏိုင္ငံျခားမွာ အေနၾကာသြားလို႔ ဆင္းရဲတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဆင္းရဲတဲ့ ျပည္သူေတြနဲ႔အတူ မေနႏိုင္ေတာ့ ဘူးလား။ ဒီလူေတြက မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ မရွိေတာ့လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံဆီ ျပန္မလာေတာ့ တာလားေပါ့။
‘ဘဝဟာ တစ္ခါတစ္ခါ စိတ္နာဖို႔ ေကာင္းပါတယ္’ ဆိုတာ ဒါမ်ဳိးကို ေခၚတယ္ထင္ပါရဲ႕။ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ ရွိလြန္းလို႔ တစ္မ်ဳိးသားလုံး စစ္အာဏာရွင္ စနစ္ေအာက္ကေန လြတ္ေျမာက္ေအာင္ စစ္အစိုးရကို လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္မွ ရမယ္ဆိုၿပီး အသက္စြန္႔ တိုက္ပြဲဝင္ခဲ့တဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ မ်ဳိးဆက္ဟာ အခုေတာ့ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ မရွိလို႔ ႏိုင္ငံျခားသား ခံယူသူေတြအျဖစ္ စြပ္စြဲခံ ေနရပါေရာ့လား။ ၂၅ ႏွစ္ဆိုတဲ့ ကာလဟာ လူေတြရဲ႕စဥ္းစားပုံနဲ႔ ေတြးေခၚပုံေတြကိုပါ ေျပာင္းလဲသြားေစႏိုင္သလား။
အတိတ္မွာ အမွားေတြ က်ဴးလြန္ခဲ့သူေတြက ယူနီေဖာင္း လဲလိုက္႐ုံနဲ႔ အာဏာကို ဆက္ကိုင္ထားႏိုင္တဲ့အခါ အဲဒီလူေတြကိုပဲ ေအာင္ပြဲရသူေတြအျဖစ္၊ ကယ္တင္ရွင္အျဖစ္ သတ္မွတ္လိုက္ ၾကေတာ့မွာလား။ အဲဒီလို အမွားက်ဴးလြန္ ခဲ့သူေတြကို ျဖဳတ္ခ်ဖို႔ ႀကဳိးစားခဲ့သူေတြ၊ အမွန္တရားအတြက္ တိုက္ပြဲဝင္ခဲ့သူေတြ၊ ဘဝတစ္ခုလုံး ေပးဆပ္ခဲ့ရ သူေတြကိုေတာ့ ေအာင္ပြဲရေအာင္ မေဆာင္႐ြက္ႏိုင္သူေတြ၊ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ မရွိလို႔ ျပည္ပထြက္သြားသူေတြ အျဖစ္ စြပ္စြဲၾကေတာ့မလား။
အႏွစ္ျပန္ခ်ဳပ္ရရင္ေတာ့ ႏိုင္ငံျခားသား ခံယူမႈဆိုတာ အေျခအေနအရ၊ သက္ဆိုင္ရာ လူတစ္ဦးခ်င္းရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္အရ ျဖစ္သြားရတဲ့ အေနထားလို႔ ဆိုခ်င္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ လက္ရွိအေျခအေနဟာ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး ကာလကို သြားေနၿပီလို႔ ဆိုေပမယ့္ လက္ဆုပ္လက္ကိုင္ ျပႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး အာမခံခ်က္ ဘာမွမရွိေသးပါ။ ျပန္လာသူေတြကို မဖမ္းပါဘူးလို႔ အာမခံခ်က္ ေပးထားတဲ့ ဥပေဒေတြ၊ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြ ဘာမွမေတြ႕ရေသးပါ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ေနတဲ့ ဝန္ႀကီးနဲ႔ပိုင္မွ၊ သမၼတ႐ုံးဝန္ႀကီးနဲ႔ သိမွ၊ လႊတ္ေတာ္အမတ္နဲ႔ ေဆြမ်ဳိးေတာ္မွ၊ သံအမတ္နဲ႔ခင္မွ အဆင္ေျပတယ္ဆိုတဲ့ အဆင့္ကကို မေက်ာ္ႏိုင္ေသးပါ။
ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဆီ အၿပီးျပန္လာရဲသူ ဘယ္ရွိပါ့ဦးမလဲ။ ႏိုင္ငံျခားသား ခံယူထားမႈကိုလည္း ဘယ္စြန္႔လႊတ္ရဲဦးမလဲ။ လႊတ္ေတာ္က ျပ႒ာန္းေပးမယ္လို႔ ေျပာေနတဲ့ PR ဥပေဒ၊ အၿမဲတမ္း ေနထိုင္ခြင့္ ဥပေဒ ထြက္လာၿပီး ငါးႏွစ္တာ ေနထိုင္ခြင့္ရမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ျပည္ပေရာက္ေနသူ အေတာ္မ်ားမ်ား ျပန္လာၾကမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။
အခုေလာေလာဆယ္ အခ်ိန္မွာေတာ့ အတြင္း-အျပင္၊ ႏိုင္ငံသား-ႏိုင္ငံျခားသား စသျဖင့္ အခ်င္းခ်င္း အျငင္းပြားမႈကို အဆုံးသတ္ၿပီး ႏိုင္ငံ ျပန္လည္ တည္ေဆာက္ေရးမွာ အားလုံးပါဝင္ လက္တြဲ ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္ေအာင္ လမ္းဖြင့္ေပးသင့္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအာဏာယူမယ့္ လူေတြ အတြက္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း၊ မျဖစ္ျခင္း ျဖစ္ဆိုတဲ့ ေဘာင္ေတြနဲ႔ စည္းျခားထားတာကို သဘာဝက်တယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ေပမယ့္ ႏိုင္ငံေရးအာဏာအတြက္ မဟုတ္ဘဲ တိုင္းျပည္ တည္ေဆာက္ေရး အတြက္ ေဆာင္႐ြက္ဖို႔ ျပန္လာသူေတြ ကိုေတာ့ ဒီလိုစည္းေဘာင္ မျခားထားသင့္ဘူးလို႔ ထင္မိပါတယ္။
တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ နယ္စည္းျခားၿပီး ဘာလူမ်ဳိး၊ ဘာႏိုင္ငံသားဆိုတဲ့ ခြဲျခား သတ္မွတ္ခ်က္ေတြကို ေက်ာ္လြန္ႏိုင္တဲ့ေခတ္၊ လူသားအားလုံးကို ကမာၻသူ ကမာၻသားအျဖစ္ အားလုံးတန္းတူ ခံယူႏိုင္တဲ့ ေခတ္မ်ဳိး အျမန္ေရာက္လာေစဖို႔လည္း ေမွ်ာ္လင့္ေနမိပါတယ္။
Credit The Voice Weekly
Read More »

ျပည္သူ႔ေခတ္ ဂ်ာနယ္ အတြဲ - ၄၊ အမွတ္ - ၁၆၅ ဆရာေဖျမင့္၏ေဆာင္းပါး ....



အတၱေနာမတိမ်ား

ဒီမုိကေရစီ ရရွိေရး ဒုိ႔ အေရး

လက္ရွိ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကုိ မျပင္ဆင္လွ်င္ စစ္မွန္ေသာ ဒီမုိကေရစီ မျဖစ္ဘဲ အေယာင္ေဆာင္ ဒီမုိကေရစီသာ ျဖစ္ေနမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ တရားမွ်တမႈမရွိေသာ ၎င္းဖြဲ႕စည္းပုံ ေအာက္တြင္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမည္ဆုိက ထုိေရြးေကာက္ပြဲသည္ တရားမွ်တမည္ မဟုတ္ေၾကာင္း၊ မမွ်တမႈမ်ားရွိေသာ ႏုိင္ငံတြင္ ျပႆနာအမ်ဳိးမ်ဳိး ေပၚေပါက္ လာမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ စသျဖင့္ ျပင္းထန္ေသာ ေ၀ဖန္သံမ်ား NLDေခါင္းေဆာင္ထံမွ မၾကာမီက ထြက္ေပၚလာခဲ့ရာ ယခင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အမွတ္ရမိ၏။

တူတာေတြ တြဲလုပ္ရန္ လႊတ္ေတာ္ထဲ ၀င္ေရာက္ သြားခဲ့ရာက တူတာထက္ မတူတာက မ်ားေနသည္ကို ေတြ႕ရွိကာ သည္စကားသံမ်ား ထြက္ေပၚလာသည္ဟု ယူဆမိသည္။
စင္စစ္၊ ဒီမုိကေရစီ လုိလားေသာ မည္သည့္ ပုဂ္ၢိဳလ္မဆုိ လႊတ္ေတာ္ လမ္းေၾကာင္းထဲတြင္ စဥ္းစားၾကည့္မည္ ဆုိလွ်င္ ေရွ႕မွာ လမ္းပိတ္ေနေသာ အေနအထားကို ျမင္ရလိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။
၊ျမန္မာျပည္ ဒီမုိကေရစီ ကူးေျပာင္းမႈ ေရွ႕သို႔ တုိးတက္ဖို႔ ဆုိလွ်င္ ႏုိင္ငံေရးတြင္ အေျခခံက်ေသာ ေျပာင္းလဲမႈေတြ လုပ္ရေတာ့မည္။

အဲသည္မွာ အဓိကသည္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒ ျဖစ္သည္။

လက္ရွိ ဖြဲ႕စည္းပုံသည္ အာဏာရွင္စနစ္မွ ဒီမုိကေရစီ စနစ္သို႔ သို႔မဟုတ္၊ အာဏာရွင္စနစ္ကို တစ္စုံတစ္ရာ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းေသာ အေနအထားတစ္ရပ္ဆီသို႔၊ ေရႊ႕ေျပာင္းရန္ အတြက္ စီမံ ေဖာ္စပ္ခဲ့သည့္ အာဏာ-ဒီမုိ ႏွစ္မ်ဳိးစပ္ ဖြဲ႕စည္းပုံမ်ဳိးဟု ဆုိႏုိင္သည္။ ၎၌ အာဏာရွင္ က႑ ဘယ္ေလာက္ပါ၍၊ ဒီမုိ အႏွစ္သာရ ဘယ္ေရြ႕ဘယ္မွ် ရွိသည္ကို အျငင္းပြားႏုိင္ၾကေသာ္လည္း ေလာေလာဆယ္ တြင္ သူသူငါငါ တညီတညာ ေျပာဆုိေနၾကသည္က ၎င္းဖြဲ႕စည္းပုံကို ျပင္ဆင္ရမည္ဟူ၍ ျဖစ္၏။
သည္တြင္၊ တခ်ဳိ႕က ဟိုအခ်က္ သည္အခ်က္ေတြ ျပင္ခ်င္သည္ဟု ဆုိသည္။ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ နည္းနည္း ျပင္၍ မရ၊ အမ်ားႀကီး ျပင္ရမည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ အသစ္ေရးတာ ေကာင္းသည္ဟု ဆုိေနသည္။

ျပင္တာေရာ အသစ္ေရးတာပါ၊ နည္းနည္း ျပင္တာႏွင့္ မ်ားမ်ား ျပင္တာ (သို႔မဟုတ္ တစ္အုပ္လုံး ျပင္တာ)ပဲ ျဖစ္ရာ၊ သည္အတြက္ေတာ့ သိပ္အျငင္းအခုံ မပြားသင့္ဟု ထင္သည္။
သို႔ေသာ္၊ အဲဒါက တစ္က႑ ဆုိပါေတာ့။

တျခား ျပႆနာရွိသည္က၊ အရပ္ကသာ ျပင္ခ်င္တာ အသစ္ေရးခ်င္တာေတြ ရွိေနသည္။ ပုိင္ရွင္မ်ားက ဘယ္ေလာက္ ျပင္ခ်င္သလဲ၊ ျပင္ဖို႔ လိုမည္ေကာ ထင္သလား၊ မထင္ဘူးလား၊ ဟူေသာ အခ်က္ျဖစ္သည္။

ပုိင္ရွင္မ်ား ဆုိသည္က၊....
အဲ၊ တကယ္ တရားနည္းလမ္းတက် ေျပာလွ်င္ေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ၏ ပုိင္ရွင္သည္ ျပည္သူလူထုပဲ ျဖစ္ရလိမ့္မည္။
သို႔ေသာ္၊ လူထုက ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ဆုိတာႏွင့္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေရြးေပးထားခဲ့ရာ ထုိ႔ျပင္၊ လူထုမေရြးဘဲ သူ႔အလိုအေလ်ာက္ ေနရာယူထားသည့္ ကုိယ္စားလွယ္ မ်ားလည္း ရွိေနရာ၊ ျပင္ဆင္ေရး မျပင္ဆင္ေရးကိစၥသည္ အဲသည္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားလက္ထဲမွာ ရွိသလုိ ျဖစ္ေန သည္။
သူတုိ႔က မျပင္ခ်င္ဘူး၊ သို႔မဟုတ္ ဒါေလးပဲ ျပင္မယ္ဗ်ာ၊ က်န္တာ မျပင္ႏုိင္ဘူး၊ လႊတ္ေတာ္မွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က အမ်ားစု၊ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ သေဘာပဲဟု ဆုိလွ်င္ ဘာတတ္ႏုိင္မည္နည္း။

အမ်ားစုသေဘာ ဆုိေတာ့လည္း ခြက်ေနသည္။

သို႔ေသာ္၊ အမ်ားျပည္သူက အဆုိပါ ကိုယ္စားလွယ္ ေတြႏွင့္ မိမိတုိ႔ သေဘာခ်င္း မတုိက္ဆုိင္ပါ၊ ၎င္းတုိ႔သည္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားဟု ဆုိေသာ္လည္း မူလပိုင္ရွင္စစ္စစ္ ျဖစ္ေသာ မိမိတုိ႔၏ သေဘာဆႏၵႏွင့္ ဖီလာ ဆန္႔က်င္ ျဖစ္ေနပါသည္၊ ထုိ႔ေၾကာင့္၊ ၎င္းတုိ႔ကို ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္မွ ႐ုပ္သိမ္းပယ္ဖ်က္လုိပါသည္ဟု ဆုိလွ်င္ေကာ၊ ယခု အေျခအေနမွာ အဲဒါ လုပ္ခြင့္ရွိသလား၊ လုပ္ႏုိင္သည့္ နည္းလမ္းရွိသလား၊ လုပ္ႏုိင္ေသာ အေျခအေနရွိသလား။
စဥ္းစားစရာ။

ႏုိင္ငံတကာကေတာ့ သည္တုိင္းျပည္မွာ ဒီမုိကေရစီ အသြင္ကူူးေျပာင္းမႈမ်ား စတင္ေနၿပီဟု ႐ႈျမင္ကာ ဆက္ဆံ အားေပးလ်က္ ရွိသည္။ တကယ္တမ္း ကူးေျပာင္းေနၾကတာ မွန္လွ်င္ေတာ့ ႏုိင္ငံႏွင့္ ႏုိင္ငံသားတုိ႔အတြက္ ၀မ္းေျမာက္ စရာ ျဖစ္သည္။
သို႔ေသာ္၊
ဘာေတြကို ၾကည့္ကာ အသြင္ကူးေျပာင္းၿပီဟု ႐ႈျမင္ခဲ့ၾကသလဲ၊ ျပန္စဥ္းစားၾကည့္ပါ။
ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ားကုိ (အေတာ္ တြန္႔တြန္႔ ဆုတ္ဆုတ္ႏွင့္ တျဖည္းျဖည္း) လႊတ္ေပးခဲ့ျခင္း၊
အတုိက္အခံမ်ား ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ႏုိင္ေအာင္ ယခင္ ကန္႔သတ္ထားေသာ စည္းမ်ဥ္းတခ်ဳိ႕ကုိ ပယ္ဖ်က္ေပးခဲ့ျခင္း၊
စာနယ္ဇင္းမ်ား ႀကိဳတင္ စိစစ္ခံရန္ မလိုဘဲ ေရးသား ခြင့္ျပဳျခင္း၊
တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကုိင္အဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲကာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးရန္ ျပင္ဆင္ေနျခင္း၊ စတာေတြကို ၾကည့္ကာ တုိးတက္တာပဲ၊ အသြင္ေျပာင္း ေနတာပဲဟု မွတ္ခ်က္ခ်ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။

အဲဒါေတြ အားလုံးသည္ တကယ္ တုိးတက္ေကာင္းမြန္ ေသာ အရာမ်ား ျဖစ္တာ မွန္ပါ၏။
သို႔ေသာ္၊ အဲဒါေတြ အားလုံးပင္ စိတ္ေကာင္းေစတနာ ေကာင္းတြင္ အရင္းခံသလား၊ ႏုိင္ငံတကာ အျမင္ေကာင္း ေအာင္ ဟူေသာ သေဘာသက္သက္ျဖင့္ ေဆာင္ရြက္တာ လား ခြဲျခားရန္ ခက္သည့္ “အျပဳအမူေကာင္းမ်ား”သာ ျဖစ္ရာ၊ အကယ္၍ မေကာင္းခ်င္ေတာ့ဘူး ဆုိပါက အခ်ိန္မေရြး နဂိုပုံစံသို႔ ေျပာင္းလဲသြားႏုိင္ပါသည္။

သည္အတုိင္း ဆက္လက္ တည္ရွိရမည္ဟု အာမခံ ႏုိင္သည့္ ခုိင္မာေသာ အေျခခံ မရွိ။
သည္ဟာေတြကို လည္းေကာင္း၊ သည္ဟာေတြထက္ ပိုအေရးႀကီးသည့္ တန္းတူညီမွ်ေရး၊ တရားဥပေဒစုိးမုိးေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ျပည္သူ႔အေျခခံရပုိင္ခြင့္ လြတ္လပ္ခြင့္မ်ား ခံစားႏုိင္ေရး စတာေတြကို တကယ္ အာမခံႏုိင္ရန္အတြက္က၊
တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးေပါင္းစုံ ေနထုိင္ရာ ဤႏုိင္ငံ အႏွံ႔အျပားမွ၊ အမ်ားျပည္သူ႔ သေဘာဆႏ္ၵမ်ားကုိ သယ္ေဆာင္လာမည့္ ကိုယ္စားလွယ္စစ္စစ္မ်ား က်ယ္ျပန္႔ ျပည့္စုံစြာ ပါ၀င္သည့္ အမ်ဳိးသား ညီလာခံသစ္တစ္ရပ္ က်င္းပကာ လြတ္လပ္စြာ ႏွီးေႏွာ တုိင္ပင္ ေရးဆြဲျပ႒ာန္းသည့္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒသစ္တစ္ရပ္ တည္ရွိဖို႔၊
အဲသည္ ဖြဲ႕စည္းပုံအရ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္သည့္ အစိုးရ(တုိ႔)သည္ အဲသည္ ဖဲြ႕စည္းပုံကို စကားလုံးေရာ၊ အဓိပ္ၸာယ္အႏွစ္သာရအရပါ ေလးစားလုိက္နာဖို႔၊
ျပည္သူက တာ၀န္လႊဲအပ္ထားသည့္ အစိုးရသည္ ဖြဲ႕စည္းပုံပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ မညီၫြတ္စြာ၊ ဆန္႔က်င္ ကြဲလြဲစြာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္ရွိေသာ္၊ အစိုးရထဲတြင္ မပါ၀င္သည့္ အျခား ပါတီအဖြဲ႕အစည္းတုိ႔မွ ျပည္သူ႔ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ ျပည္သူမ်ား၊ ျပည္သူၾကားက လူထု အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ စတုတၳမ႑ိဳင္ဟု ေခၚေသာ စာနယ္ဇင္း မ်ားက ေ၀ဖန္ ထိန္းကြပ္ဖို႔၊ လိုအပ္လွ်င္ တာ၀န္မွ ႐ုပ္သိမ္း ပယ္ဖ်က္ရန္ လုပ္ေဆာင္ဖို႔၊...စတာေတြ လုိသည္။

အဲသည္ အေနအထားေတြ တည္ရွိလာမွသာ ဒီမုိကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းမႈ ျဖစ္စဥ္၌ ေျပာင္းလဲၿပီးေသာ အျခင္းအရာတုိ႔ တည္တံ့ခုိင္မာ၍ ေျပာင္းလဲမႈ ျဖစ္စဥ္သည္ လည္း ေရွ႕သို႔ တုိးတက္ျဖစ္ေပၚသကဲ့သုိ႔ ႏုိင္မည္ ျဖစ္သည္။


၂၀၁၀ တုန္းက သည္တုိင္းျပည္တြင္ လူမေျပာင္းေသာ္လည္း မူေျပာင္းၿပီဟု ဆုိခဲ့ၾကသည္။
အစပထမမွာေတာ့ ဘာမွ မေျပာင္းတာႏွင့္စာလွ်င္ နည္းနည္း ေျပာင္းလွ်င္လည္း အင္း၊ ေျပာင္းသည္ဟု ယူဆၾကရသည္ေပါ့။
သုိ႔ေသာ္၊ ၂၀၁၅ ေလာက္ ေရာက္လွ်င္ေတာ့ လူေရာ မူပါ ေျပာင္းလဲတာ စတင္ ျမင္ေတြ႕ရဖို႔ သင့္ပါၿပီ။ သို႔မွသာ၊ ကူးေျပာင္းမႈျဖစ္စဥ္သည္ တကယ္ တုိးတက္ ေရြ႕လ်ား ေနသည္ဟု ဆုိႏုိင္ပါမည္။

သည္အတြက္၊ ေရွ႕မွာ ေျပာခဲ့သလို တုိင္းျပည္၏ အေျခခံပႏၷက္ျဖစ္သည့္ ဖြဲ႕စည္းပုံ ျပင္ဆင္ ေျပာင္းလဲေရးကုိ အခ်ိန္မဆြဲဘဲ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုပါသည္။

သို႔ေသာ္၊ အရပ္ရပ္က ေတာင္းဆုိေနတာကို မသိ က်ဳိးကၽြန္ျပဳကာ ဖြဲ႕စည္းပုံကို လူထုက ျပင္ခ်င္တာ ဟုတ္ရဲ႕ လား၊ လူထုဆုိတာက ဒါကို တကယ္ေကာ စိတ္၀င္စားရဲ႕ လား။လူထုဆုိတာမွာ ဒါေတြ နားလည္ေလာက္ေအာင္၊ အသိၪဏ္ေကာ ရွိသလား၊ လူထုနာမည္သုံးၿပီး ကုိယ္ လုိရာေတြ ေျပာေနၾကတာလား၊ စသျဖင့္ အခ်ဳိ႕ အခ်ဳိ႕ ပုဂ္ၢိဳလ္ေတြ ျငင္းဆန္ေနၾကတာ ေတြ႕ေနရသည္။
အဲသည္ ျငင္းဆန္သူမ်ားသည္ ဒီမုိကေရစီ ဂိတ္တံခါးမွာ ေစာင့္ၾကပ္ ပိတ္ဆုိ႔ေနသူမ်ား ျဖစ္သည္။
၎ပုဂ္ၢိဳလ္မ်ား စဥ္းစားသင့္ပါသည္။

လူထုသည္ ၁၉၈၈ ကတည္းက ဒီမုိကေရစီကို တစ္ခဲနက္ ေတာင္းဆုိခဲ့ၾကတာ ျဖစ္ပါသည္။
ႏုိင္ငံ တည္ေဆာက္ပုံစနစ္အရ ေျပာေသာ္ ဒီမုိကေရစီ ဖြဲ႕စည္းပုံကို လိုလား ေတာင္းဆုိၾကတာ ျဖစ္ပါသည္။

ဒါကုိမွ ဟုတ္ရဲ႕လားဟု ဇေ၀ဇ၀ါျဖစ္ေနလွ်င္ လူထုကို တရား၀င္ ေၾကညာၿပီး ေမးၾကည့္ပါ။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ သေဘာ ဆႏ္ၵက ဘယ္လိုပါလဲဟူ၍။
အဲဒါဆုိလွ်င္ တစ္တုိင္းျပည္လုံးရွိ လူထုထံက အုန္းအုန္းကၽြက္ကၽြက္ တစ္ခဲနက္ ေတာင္းဆုိသံကို ထပ္မံ ၾကားသိရပါလိမ့္မည္။
“ဒီမုိကေရစီ ရရွိေရး ဒို႔ အေရး”...
“အေရးေတာ္ပုံ....ေအာင္ရမည္..."

၃၀၊ ၉၊ ၂၀၁၃
ေဖျမင့္
Read More »

ဒီမုိကေရစီအေျပာင္းအလဲ စုဖြဲ႕မွဳမ်ား - ႏွင့္ ျဖစ္တန္ရာ အက်ိဳးဆက္မ်ား - ေက်ာ္ဝင္း

အေျပာင္းအလဲကာလ၊ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား
        ဒီမိုကရက္တိုင္ေဇးရွင္း(ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲ)ဆိုင္ရာ ကၽြမ္းက်င္သူမ်ားအျဖစ္ ပညာေလာကမွ သိမွတ္လက္ခံထားေသာ“အို-ေဒၚနယ္”ႏွင့္“ရွမစ္ထာ”တို႕၏အလိုအရ အာဏာပိုင္စနစ္မွ ဒီမိုကေရစီ စနစ္သို႕အေရႊ႕တြင္ေအာက္ပါႏိုင္ငံေရးအင္အားစု ေလးမ်ိဳး သို႕မဟုတ္ ငါးမ်ိဳးကို ေတြ႕ရေလ့ရွိပါသည္။(O’Donnell,1979.O’Donnell and Schmitter,1986)
၁။ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ား(Reformers)
၂။သေဘာထားတင္းမာသူမ်ား(Hardliners)
          (ဤႏွစ္စုလံုးမွာ ယခင္အာဏာပိုင္စနစ္ေဟာင္းမွလာသူမ်ားျဖစ္သည္။အေျပာင္းအလဲကိုလိုလားသူမ်ားႏွင့္ ခုခံသူမ်ားဟုဆိုႏိုင္သည္။ေရဘုယ်အားျဖင့္၊ အေျပာင္းအလဲေၾကာင့္ ကိုယ္က်ိဳးစီးပါြးမ်ားထိခိုက္နစ္နာႏိုင္စရာ ရွိသူမ်ားမွာ “သေဘာထားတင္းမာသူမ်ား”ျဖစ္ေလ့ရွိသည္ဟုဆိုပါသည္။)
၃။သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ား(Moderates)
၄။အရင္းအျမစ္မွေျမလွန္ေျပာင္းလဲလိုသူမ်ား၊သို႕မဟုတ္“ရယ္ဒီကယ္မ်ား”(Radicals)
(ဤႏွစ္စုလံုးမွာ၊အတိုက္အခံဒီမိုကရက္တစ္အင္အားစုမ်ားထဲမွျဖစ္သည္။ဒီမိုကေရစီရည္မွန္းခ်က္အေပၚကြဲလြဲၾကသည္ေတာ့မဟုတ္။ဒီမိုကေရစီရရွိေရးဆိုင္ရာ၊မဟာဗ်ဴဟာ၊နည္းဗ်ဴဟာမ်ား၊မတူၾကျခင္းသာျဖစ္သည္။သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားမွာ၊ရယ္ဒီကယ္ေတြေလာက္ဒီမိုကေရစီရည္မွန္းခ်က္မျမင့္ဟုမဆိုႏိုင္ပါေခ်။)
၅။လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕မ်ား(ArmedForces)
          (ယခင္ အာဏာပိုင္စနစ္ေဟာင္း၏ ဗဟိုခ်က္မ ေနရာတြင္ရွိခဲ့ေသာအင္အားစုပင္ ျဖစ္သည္။သို႕ႏွင့္တိုင္ အေျပာင္းအလဲကာလတြင္မူ၊လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕မ်ား ကိုယ္တိုင္သည္ပင္၊ “ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမ်ားမ်ား” (သို႕မဟုတ္)“အေျပာင္းအလဲကိုလိုလားသူမ်ား”ျဖစ္ႏိုင္သလို၊“သေဘာထားတင္းမာသူမ်ား”(သို႕မဟုတ္) “သေဘာထားတင္းမာသူမ်ားႏွင့္နီးစပ္သူမ်ား”လည္းျဖစ္ႏိုင္သည္။မည္သည္႕ဘက္ႏွင့္မွမနီးစပ္ေတာ့ဘဲ “လြတ္လပ္ေသာ အင္အားစု”(autonomous force)အျဖစ္ ရပ္တည္သြားသည္လည္းရွိႏိုင္ပါသည္။
          ဆိုခဲ႕ပါသရုပ္ခြဲစိစစ္ခ်က္ကို၊ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲေပၚတင္ၾကည္႕လိုက္လွ်င္၊တစ္ေသြမတိမ္း မဟုတ္သည္႕တိုင္နီးစပ္တူညီမႈ အခ်ိဳ႕ရွိလိ္မ့္မည္ဟုယူဆရပါသည္။သမၼတဦးသိန္းစိန္ကမူသူ၏ တစ္ႏွစ္ျပည္႕မိန္႕ခြန္းမွာပင္၊“ကၽြန္ေတာ္တို႕အစိုးရမွာ ေခါင္းမာဂိုဏ္း ၊အေပ်ာ့ဂိုဏ္းကြဲေနတာမ်ိဳး မရွိပါဘူး” ဟု အခိုင္အမာေျပာခဲ႕သည္။လက္ရွိအေျပာင္းအလဲျဖစ္စဥ္ကို ၊စတင္ဖြင့္ေပးလုိက္သည္မွာ  ယခင္တပ္မေတာ္ အစိုးရေခါင္းေဆာင္ (ႏိုင္ငံေတာ္အၾကီးအကဲလည္းျဖစ္)ကိုယ္တိုင္ျဖစ္ရာ မည္သူမွ်ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးျဖစ္စဥ္ကို ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္းဆန္႕က်င္မည္႕သူမရွိႏိုင္ဟုယူဆရပါသည္။(ICG- Report,2012)သို႕တေစ ေျပာင္းလဲလာသည္႕ အေျခအေနေအာက္တြင္ မိမိတို႕ အက်ိဳးစီးပြါးမ်ားကိုဆက္လက္ ထိန္းသိမ္းႏိုင္ေရးအတြက္ အတြင္းမွ၀င္၍ ေပၚလစီပံုဖ်က္မွဳမ်ား၊လက္ေတြ႕အေကာင္အထည္ေဖာ္မွဳပိုင္းတြင္ေႏွးေကြးေလးလံေစရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ ၾကိဳးပမ္းၾကသည္မ်ားကား ရွိေကာင္းရွိႏိုင္ေပသည္။(FroncisFukuyana,2012)
          နဂါးနီေခတ္ေလာက္မွစ၍ တစ္ေလွ်ာက္လံုးေလာက္ပင္လက္၀ဲအိုင္ဒီအိုလိုဂ်ီ တစ္ဘက္သတ္လႊမ္းမိုး တြင္က်ယ္ခဲ႕ေသာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္ကားရယ္ဒီကယ္အစြဲမ်ား နက္နက္ရိႈင္းရိႈင္းပင္ရွိႏိုင္ပါသည္။ ေျပာရ လွ်င၂၀၁၀ေရြးေကာက္ပြဲကာလအထိ  ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ားၾကားတြင္ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ေရးရယ္ဒီကယ္လမ္းေၾကာင္းကသာ အေပၚစီးရသလို ရွိေနခဲ႕သည္။ ၂၀၁၂ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲေနာက္ပိုင္းေလာက္မွွ သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ား၏ ညွိႏိႈင္းအေျဖရွာေရး လမ္းေၾကာင္းကို လူထုကတစ္စံုတစ္ရာသေဘာေပါက္ လက္ခံလာၾကျခင္းျဖစ္သည္။
          ျမန္မာ့တပ္မေတာ္မွာ ၁၃၀၀ ျပည္႕အေရးေတာ္ပံုတြင္သေႏၶတည္ခဲ႕ျပီး ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးႏွင့္အတူ ေမြးဖြားလာခဲ႕သည္ျဖစ္ရာ “လာျခင္းေကာင္းေသာတပ္မေတာ္”ဟုဆိုႏိုင္ပါသည္။သို႕ႏွင့္တိုင္၁၉၆၂ ေနာက္ပိုင္း မွစ၍၊အာဏာႏိုင္ငံေရး၏ဗဟိုခ်က္မ ျဖစ္လာခဲ႕ရာ၊ လူထုၾကားတြင္ရွိခဲ႕ေသာတပ္မေတာ္အေပၚ ယံုၾကည္မႈမွာ တစ္စစ ယိုယြင္းလာခဲ႕ရသည္။ ယေန႕အေျပာင္းအလဲကာလတြင္ကား တပ္မေတာ္အေနႏွင့္မည္သည္႕ႏိုင္ငံေရးပါတီႏွင့္မွ ပတ္သက္ဆက္စပ္မႈ မရွိေတာ့ပဲ သီးျခားလြတ္လပ္သည္႕ အင္အားစု အျဖစ္ ရပ္တည္ေတာ့မည့္ေျခလွမ္းမ်ားေတြ႕လာရေပသည္။လက္ရွိတပ္မေတာ္၏ အေနအထားမွာ“ဒို႕တာ၀န္အေရးသံုးပါး” ႏွင့္“အေျခခံဥပေဒ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရး”အေျခခံေပၚတြင္သာ ရပ္တည္သြားလိမ့္မည္ဟု မွန္္းဆရပါသည္။ေသခ်ာသည္႕အခ်က္ကိုဆိုရလွ်င္၊တပ္မေတာ္အေနႏွင့္“ႏိုင္ငံေရးမွတစ္စစ ဆုတ္ခြါေရးျဖစ္စဥ္”(demilitarizalionprocess) ကိုအစျပဳေနျပီျဖစ္သည္႕တိုင္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္မူ ေသာ့ခ်က္အခန္းမွာသာကာလတစ္ခုဆက္လက္္ရွိေနဦးမည့္သေဘာ ျဖစ္ပါသည္။
စုဖြဲ႕မွဳမ်ားႏွင့္ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲ
ဆုိခဲ႕ျပီးေသာအေျပာင္းအလဲကာလ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ားၾကား မည္သို႕ေသာ စုဖြဲ႕မွဳႏွင့္ မည္သို႕ေသာ ဆက္ဆံေရးမ်ားမွေအာင္ျမင္သည့္ ဒီမိုကေရစီ အေျပာင္းအလဲတစ္ရပ္ထြက္ေပၚလာႏိုင္ပါသနည္း။ အေရွ႕ ဥေရာပ ႏွင့္လက္တင္အေမရိကအေတြ႕အၾကံဳမ်ားအရ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားႏွင့္ သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားၾကားက်ယ္ျပန္႕နက္ရိႈင္းေသာ နားလည္မွဳ ရွိမွသာလ်င္ ဒီမိုကေရစီ အေျပာင္းအလဲ တစ္ရပ္လမ္းပြင့္သြားႏိုင္စရာရွိပါသည္။ပို၍တိတိက်က် ဆိုရပါက ေအာင္ျမင္ေသာ ဒီမိုကေရစီီအေျပာင္းအလဲတစ္ရပ္ျဖစ္ေပၚလာဖို႕ဆိုလွ်င္ေအာက္ပါအေျခအေနသံုးရပ္ရွိဖို႕လိုပါသည္။
၁။ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားႏွင့္သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားၾကား၊ အေၾကအလည္ညွိႏိွဳင္း ေဆြးေႏြးျပီး၊ႏိုင္ငံေရးသေဘာတူညီခ်က္တစ္ရပ္ ရရွိႏိုင္ေလာက္သည္႕ အေျခအေန။
၂။အထက္ပါအေနအထားမ်ိဳးျဖစ္တည္လာေစရန္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားအေနႏွင့္ ၄င္းတို႕၏ တစ္ခ်ိန္ကလုပ္ေဖာ္ကိုင္ဘက္သေဘာထားတင္းမာသူမ်ား၏သေဘာတူညီခ်က္ကိုရယူႏိုင္ေလာက္သည္႕အေျခအေန။အနိမ့္ဆံုးအားျဖင့္သေဘာထားတင္းမာသူမ်ားကိုအထိုက္အသင့္ေပ်ာ့ေျပာင္းလာေစရန္ထိန္းႏိုင္သိမ္းႏိုင္ေလာက္သည္႕အေျခအေန။
          ၃။သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားဘက္မွလည္း၄င္းတို႕ႏွင့္လက္တြဲေဖာ္ ရယ္ဒီကယ္အင္အားစုမ်ားကို ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္မွဴမ်ားအထိ ကၽြံမသြားေစရန္ထိန္းထားႏိုင္ေလာက္သည္႕ အေျခအေန - တို႕ျဖစ္ပါသည္။ ယုတၱိ သေဘာအရဆိုရလွ်င္ ဆိုခဲ႕ပါအေျခအေနသံုးရပ္အနက္ဒုတိယႏွင့္တတိယအေျခအေနတို႕ လက္ဦးမဆြက တည္းကရွိႏွင့္ေနဖို႕ လိုပါသည္။သို႕မွသာလွ်င္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားႏွင့္ သေဘာထား ေပ်ာ့ေျပာင္း သူမ်ားအေႏွာက္အယွက္အဟန္႕အတားကင္းကင္းျဖင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္ၾကမည္ျဖစ္ပါသည္။ (Adam Przeworski ,1991)
ဆိုခဲ႕ပါ အေျခအေနသံုးရပ္ လက္ေတြ႕က်က်ျဖစ္ေပၚလာေရးတြင္ အဆံုးအျဖတ္အခန္းမွရွိေနသည္ မွာလက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕မ်ား၏ ရပ္တည္ခ်က္ပင္ျဖစ္သည္။လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲမ်ားကိုယ္တိုင္ကျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ား ျဖစ္ေနလ်င္မူ အေကာင္းဆံုးပင္ျဖစ္သည္။(ဥပမာ-ေပၚတူဂီ) အကယ္၍ဤအတိုင္းမျဖစ္ပါက အနိမ့္ဆံုးအားျဖင့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားႏွင့္ နီးကပ္ေသာ ဆက္ဆံေရးရွိဖို႕လို သည္။သေဘာထားတင္းမာသူမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားႏိုင္သည္႕အေနအထားလည္း ရွိဖို႕လိုပါသည္။သို႕အတြက္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားအေနႏွင့္ ၄င္းတုိ႕၏ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ေရွ႕ဆက္ႏိုင္ေစရန္ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ နားလည္မွဳအရယူႏိုင္ဖို႕ အထူးအေရးၾကီးပါသည္။တစ္ျပိဳင္နက္တည္းမွာပင္သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားအေနႏွင့္လည္းမိမိတို႕၏ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လိုေသာဆႏၵကို သေဘာထားတင္းမာသူမ်ားႏွင့္လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲမ်ားယံုၾကည္လာေအာင္ ျပသႏိုင္ဖို႕ အေရးၾကီးပါသည္။ ရယ္ဒီကယ္သမားမ်ားအာရံုညြတ္ေလ့ရွိေသာ လမ္းေပၚဆႏၵျပပြဲမ်ား ၊စက္ရံုသပိတ္မ်ားကို မထိန္းႏိုင္လွ်င္ ယံုၾကည္မႈတည္ေဆာက္ေရးအတြက္ အဟန္႕အတားျဖစ္ႏိုင္ေပသည္။(Stefan Nowak ,1981)
ျဖစ္တန္ရာအက်ိဳးဆက္မ်ား
          ႏိုင္ငံတကာအေတြ႕အၾကံဳမ်ားအရ ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲအတြက္ အေရးအၾကီးဆံုး အင္အားစုႏွစ္ရပ္္မွာ ယခင္အာဏာပိုင္စနစ္ေဟာင္းမွလာေသာ “ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ား” ႏွင့္အတိုက္ အခံ ဒီမိုကရက္တစ္အင္အားစုမ်ားထဲမွျဖစ္ေသာ“သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ား”ပင္ျဖစ္သည္။
          ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားတြင္မဟာဗ်ဴဟာအရ ေရြးခ်ယ္စရာလမ္းႏွစ္သြယ္ရွိသည္။ယခင္လုပ္ ေဖာ္ကိုင္ဖက္ သေဘာထားတင္းမာသူမ်ားႏွင့္လက္တြဲျပီး အာဏာပိုင္မဟာမိတ္ဖြဲမည္ေလာ...၊ သို႕မဟုတ္ သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားႏွင့္လက္တြဲျပီးဒီမိုကရက္တစ္မဟာမိတ္ဖြဲ႕မည္ေလာ...။ အလားတူ သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားအတြက္လည္း ေရြးခ်ယ္စရာမဟာဗ်ဴဟာ လမ္းႏွစ္သြယ္ရွိပါသည္။အာဏာ ပိုင္စနစ္ကို အျပီးအျပတ္ျဖိဳဖ်က္ရန္အတြက္ ရယ္ဒီကယ္မ်ားႏွင့္မဟာမိတ္ဖြဲ႕ျပီး ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ေရး လမ္းေၾကာင္းကိုေရြးမည္ေလာ....၊သို႕တည္းမဟုတ္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားႏွင့္ လက္တြဲျပီး ညွိႏွိဳင္းေျပ လည္ေရးလမ္းေၾကာင္းကို ေရြးမည္ေလာ....။ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲ၏ကံၾကမၼာမွာ၊အဆိုပါ အင္အားစု ႏွစ္ရပ္၏ ေရြးခ်ယ္မႈအေပၚမူတည္ပါလိမ့္မည္။ဤသို႕မဟာဗ်ဴဟာလမ္းေၾကာင္းမ်ားေရြးခ်ယ္ၾကရာတြင္ အေျပာင္းအလဲ၏အဆံုးအျဖတ္ ေနရာတြင္ရွိေသာ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕၏ျဖစ္တန္ရာရပ္တည္မႈကို မွန္မွန္ကန္ကန္ တြက္ဆႏိုင္ေရးမွာလည္း အထူးအေရးၾကီးပါလိမ့္မည္။
ေအာက္ပါဇယားမွာဆိုခဲ႕ပါမဟာဗ်ဴဟာ ေရြးခ်ယ္မႈမွလာေသာ ျဖစ္တန္ရာ စုဖြဲ႕မႈေလးမ်ိဳးႏွင့္ ၄င္းတို႕၏ အက်ိဳးဆက္ရႈျမင္ကြင္းေလးရပ္ကို ညႊန္းပါသည္။(Adam Przeworski,1991)


ရႈျမင္ကြင္း (၁)
          ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားအေနႏွင့္ယခင္လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဘက္သေဘာထားတင္းမာသူမ်ားႏွင့္ မဟာမိတ္ဖြဲ႕ျပီး ၊သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားကလည္း၄င္းတုိ႕ႏွင့္ လက္တြဲေဖာ္ ရယ္ဒီကယ္သမားမ်ားႏွင့္ မဟာမိတ္ဖြဲ႕ထားလွ်င္ပဋိပကၡသံသရာဆံုးလိမ့္မည္မဟုတ္ပါ။လက္နက္ကိုင္အင္အားစုအေနႏွင့္ၾကားေနလွ်င္ပင္ပံုစံေဟာင္း အာဏာပိုင္စနစ္မွ ေရြ႕ႏိုင္ဖြယ္ရာ မျမင္ပါေခ်။
ရႈျမင္ကြင္း (၂)
          ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားဘက္မွသေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားႏွင့္ လက္တြဲျပီး ၊သေဘာထား ေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ား ကိုယ္တိုင္ကလည္းျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားႏွင့္ လက္တြဲဖို႔သေဘာထား ရွိမည္ဆုိလွ်င္ ၊ ေအာင္ျမင္ေသာဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲအတြက္ အာမခံခ်က္ရွိႏိုင္ပါသည္။အာမခံခ်က္ရွိ ေသာ ဒီမိုကေရစီသို႕ဦးတည္ဖို႕မ်ားသည္။ႏွစ္ဘက္လံုးအေနႏွင့္ လက္နက္ကိုင္ အင္အားစုမ်ားႏွင့္ နားလည္ မွဳရွိဖို႕ေတာ့လုိပါသည္။
ရႈျမင္ကြင္း (၃)
          ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားအေနႏွင့္သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားႏွင့္ လက္တြဲထားေသာ္လည္း သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားကိုယ္တိုင္ကရယ္ဒီကယ္သမားမ်ားကို မလြန္ဆန္ႏိုင္လွ်င္ (သို႕မဟုတ္) ရယ္ဒီကယ္သမားမ်ားႏွင့္မဟာမိတ္ျပဳထားလွ်င္လက္နက္ကိုင္အင္အားစု ႏွင့္ ထိပ္တိုက္တိုးႏိုင္စရာပိုမ်ား ပါသည္။ကံေကာင္းေထာက္မ၍ ဒီမိုကေရစီရလွ်င္ေသာ္မွေရရွည္ခံႏိုင္ဖြယ္ရာ မရွိပါ။အာမခံခ်က္မရွိေသာ ဒီမိုကေရစီသာျဖစ္ပါလိမ့္မည္။
ရႈျမင္ကြင္း (၄)
          ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားအေနႏွင့္သေဘာထားတင္းမာသူမ်ားႏွင့္လက္တြဲ မျဖဳတ္ရွိေနစဥ္မွာပင္ သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားဘက္မွျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားႏွင့္ မဟာမိတ္ျပဳႏိုင္လ်င္မူ၊ “တစ္စံုတရာေပ်ာ့ ေျပာင္းေသာအာဏာပိုင္စနစ္” (liberalized autocracy) ရႏိုင္ပါသည္။သို႕တေစ ဤအေျခအေနမွာ မတည္ျငိမ္ပါ၊အေကာင္းသို႕မဟုတ္ အဆိုးတစ္ခုခုသို႕ ဦးတည္သြားႏိုင္သည္။
ဘာအေကာင္းဆံုးလဲ
          ေသခ်ာသည္႕အခ်က္ကိုဆိုရလွ်င္ယခင္အာဏာပိုင္စနစ္ေဟာင္းမွ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ား ျဖစ္ေစ ၊ အတိုက္အခံဒီမိုကေရစီအင္အားစုမွ သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားျဖစ္ေစ ၊ မည္သည္႕အင္အားစု မဆို၊ ႏိုင္ငံေရးအာဏာရယူလိုၾကမည္သာျဖစ္ပါသည္။ႏိုင္ငံေရး၏ သေဘာသဘာ၀မို႕ အျပစ္မဆိုသာပါ။ အဆိုပါ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားႏွင့္သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားအတြက္ ဆိုခဲ႕ပါရႈျမင္ကြင္းေလးရပ္ ထဲမွ မည္သည္႕ရႈျမင္ကြင္းကအာဏာရဖို႕အလားအလာ ပိုရွိႏိုင္သည္ကို တြက္ဆၾကည္႕ပါမည္။ ဤအတြက္ ရႈျမင္ကြင္းတစ္ခုစီ၏ေနာက္တြင္“ကြင္းစ ၊ ကြင္းပိတ္” ျဖင့္ေဖာ္ျပထားေသာ ဂဏန္းႏွစ္လံုးမွာ ညႊန္ကိန္းမ်ားပင္ ျဖစ္သည္။ေရွ႕ဂဏန္းမွာျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားအတြက္ျဖစ္ျပီး ၊ ေနာက္ဂဏန္းမွာ သေဘာထား ေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားအတြက္ျဖစ္သည္။ဂဏန္းၾကီးေလ အာဏာရဖို႕အလားအလာ ပိုေကာင္းေလျဖစ္သည္။ ဥပမာ - “၄” သည္အလားအလာအေကာင္းဆံုး၊ “၁” သည္အလားအလာအနည္းဆံုး -ဟူလို (ဇယားကိုျပန္ ၾကည္႕ပါရန္)
          ရႈျမင္ကြင္း(၁)မွာျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားအတြက္ေရာ၊သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားအတြက္ ပါ အာဏာရဖို႕အလားအလာနည္းပါသည္။အထူးသျဖင့္ သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားအတြက္ဆိုလွ်င္ မရွိ သေလာက္ပင္နညး္သည္။ထို႕ထက္အေရးၾကီးသည္မွာ၊ အာဏာပိုင္စနစ္ သက္ဆိုးရွည္ေစမည္႕ ရႈျမင္ကြင္းျဖစ္ ပါသည္။
          ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားအတြက္၊ အာဏာရႏိုင္ေျခအမ်ားဆံုးမွာ ရႈျမင္ကြင္း (၄)ပင္ျဖစ္သည္။ သို႕တေစမွာ ဤရႈျမင္ကြင္းမွာလႈပ္ေနသည္ျဖစ္၍ ၊ အာဏာရလွ်င္ပင္ တည္ျငိမ္ေသာ အစိုးရျဖစ္ဖို႔ ခက္ခဲႏိုင္ ပါသည္။ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲမွာလည္း ေရွ႕မတိုးေနာက္မဆုတ္ အီလည္လိုက္ေနဖိ႕ုမ်ားပါသည္။ (frozentransition)
          သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားအတြက္အာဏာရႏိုင္ေျခအမ်ားဆံုးမွာ ရႈျမင္ကြင္း (၃)ျဖစ္ပါသည္။ သို႕တိုင္ေအာင္ ဤရႈျမင္ကြင္းမွာေနာက္ေၾကာင္းျပန္ႏိုင္ေျခအမ်ားဆံုးျဖစ္၍ အေကာင္းဆံုးဟု မဆိုႏိုင္ပါ။ အကယ္၍ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွ်င္သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားအတြက္ အာဏာရဖို႕အသာထား တရား၀င္ႏိုင္ငံေရးအင္အားစု တစ္ခုအျဖစ္ရပ္တည္ဖို႕ပင္ခက္သြားႏိုင္သည္။
          ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားအတြက္ေရာသေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားအတြက္ပါ အာဏာရႏိုင္ ေျခဆတူျဖစ္ျပီး အာမခံခ်က္ရွိေသာ ဒီမိုကေရစီရႏိုင္ေျခအမ်ားဆံုးမွာ ရႈျမင္ကြင္း (၂) ပင္ျဖစ္ပါသည္။ဤေနရာ တြင္ အာမခံခ်က္ဆိုသည္မွာျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ားႏွင့္ သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူမ်ားအတြက္ သာမက၊ လက္နက္ကိုင္အင္အားစုအပါအ၀င္ အားလံုးအတြက္ အာမခံခ်က္ရွိရမည္ျဖစ္ပါသည္။လက္နက္ကိုင္ အင္အားစုမ်ားအေနႏွင့္လြတ္လပ္ေသာ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္အင္အားစုအျဖစ္ ဂုဏ္သိကၡာရွိရွိ ရပ္တည္ႏိုင္သလို သေဘာထားတင္းမာသူမ်ားအေနႏွင့္လည္းအမ်ိဳးသားေရးအင္အားစု တစ္ရပ္အျဖစ္ ဥပေဒေဘာင္အတြင္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္လႈပ္ ရွားခြင့္ရွိရမည္ျဖစ္သည္။ဆိုရလွ်င္ႏိုင္ငံေရးအင္အားစု အားလံုးအတြက္ အေကာင္းဆံုးရႈျမင္ကြင္းျဖစ္၍ နတ္လူ သာဓုေခၚေစႏိုင္မည္႕အခင္းအက်င္းျဖစ္ပါသည္။
          ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ားအေနႏွင့္အဆိုပါအေကာင္းဆံုးရႈျမင္ကြင္းသို႕ ဦးတည္ႏိုင္ေစရန္ အေမွ်ာ္ အျမင္ရွိရွွိ ဗ်ဴဟာခင္းႏိုင္ၾကပါေစသတည္း.......။

                                                                                     
Read More »

လူငယ္နဲ႔ မာန

မာနကို တိုက္႐ုိက္အဓိပၸာယ္အေနနဲ႔ ေထာင္လႊားျခင္းဆုိၿပီး သိထားၾကပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္လည္းပဲ ဒါေလာက္ နဲ႔ေတာ့ မျပည့္စုံဟု ထင္မိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေထာင္လႊားမႈကအဓိကျဖစ္ေနေတာ့ ဒါေလးကုိပဲ ဦးစားေပးၿပီး ေျပာခ်င္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ မေထာင္လႊား၊ မပလႊားသင့္တာကုိ ေထာင္လႊား ပလႊားျခင္းေၾကာင့္ မလုိလား အပ္တဲ့ ဆုိးက်ဳိးေတြ တစ္ခုၿပီးတစ္ခု တန္းစီၿပီးေတာ့ ျဖစ္ေပၚတတ္တာေၾကာင့္ ဒါေလးကုိ မီးေမာင္းထုိးျပလုိတဲ့အတြက္ ေၾကာင့္ လူငယ္နဲ႔ မာနဆုိတာေလးကုိ ေရးသားလုိက္ပါတယ္။
    အထူးသျဖင့္ေတာ့ ၿပိဳင္ဆုိင္မႈလြန္ကဲရင္ မေကာင္းမႈေတြဟာ သက္ေရာက္မႈအားျပင္းစြာနဲ႔ ေပၚေပါက္လာတတ္ ပါတယ္။ တီဗီြကလာတဲ့ ကုိရီးယားဇာတ္လမ္းတဲြမ်ဳိးစုံဟာလည္း ဒါကို အေျခတည္ၿပီး႐ုိက္ျပတာမ်ားပါတယ္။ အခ်စ္ေၾကာင့္၊ အလုပ္ေၾကာင့္၊ ပညာေၾကာင့္၊ စီးပြားေရးေၾကာင့္ဆုိၿပီး အေရးကိစၥေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ၿပိဳင္ဆုိင္မႈ ေတြက လြန္လြန္ကဲကဲျဖစ္တာကုိ ပုံေဖာ္ထားတဲ့ ဇာတ္လမ္းမ်ားျဖစ္ပါတယ္။
    ဆရာေတာ္တစ္ပါးေျပာဖူးတယ္။ မာနဆုိတာ ပထမကေတာ့ မာတယ္ထင္ေပမယ့္၊ ေနာက္ပုိင္းက်ရင္ေတာ့ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ မာၿပီးေတာ့ နသြားတတ္တယ္တဲ့။ ဟုတ္ပါတယ္။ မာနဆုိတာ မာၿပီးရင္ နသြားတတ္ပါတယ္။ ဒီမာနနဲ႔ တဲြၿပီးပါလာတာကေတာ့ မာန္တက္တယ္။ မာန္ၾ<ြကတယ္ဆုိတာပါပဲ။ ေျ>ြမေတြ ပါးျပင္းေထာင္တာကုိ ဥပမာ ေပးရမယ္ဆုိရင္ေတာ့ သူတုိ႔လည္း ေထာင္စရာေလးရွိေနေသးလုိ႔ ပါးျပင္ေထာင္တာေပါ့၊ ေထာင္စရာ အစြယ္မရွိေတာ့ ရင္ အလုိလုိေနရင္း အလမၸာယ္ဆရာရဲ႕လက္ထဲမွာ ေခြေခြေလးေနေနရတတ္သလုိပါပဲ။ မာန္ေထာင္စရာေလးရွိေန ေသးရင္ေတာ့ ဒီအစြယ္ေလးနဲ႔ အေမာက္ေထာင္ေထာင္ျပေနေပမယ့္၊ အစြယ္ေလးက်ဳိးသြားၿပီဆုိရင္ေတာ့ မာန္ေထာင္မႈလည္း အလုိလုိေပ်ာ့ေခြသြားတတ္ၿပီး မာရင္းကေန နသြားတတ္တာဆုိတာပါပဲ။
    ခုနကေျပာခဲ့တဲ့ စကားထဲမွာ မာန္တက္တယ္။ မာန္ၾ
    ဒီေတာ့ ေအးစက္မာေၾကာသြားရတဲ့ ဆက္ဆံေရးေတြကေန ငါ့ေလာက္သူ မလုပ္ႏုိင္ဘူး၊ မေအာင္ျမင္ႏိုင္ဘူး။ ငါ့ေလာက္ မေတာ္ဘူး။ ငါ့ေလာက္ အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းမႈမရွိပါဘူး။ ဒီေကာင္ေလာက္ကေတာ့ အေပ်ာ့ဘဲဆုိတဲ့ ပုံစံနဲ႔ ငါကုိေရွ႕တန္းတင္ၿပီး မာေနတဲ့ မာန္ေတြကုိ မလုိအပ္ဘဲ ေထာင္ျပျခင္းဟာ မလုိလားအပ္တဲ့ ဆုိးက်ဳိးေတြတန္းစီ ၿပီး ဆုံး႐ႈံးမႈေတြ တစ္ခုၿပီး တစ္ခု တန္းစီက်ေရာက္လာေတာ့တာေပါ့။ ဒီေတာ့ စီးပြားအတူလုပ္၊ သုိ႔မဟုတ္ သူ႔အက်ဳိး ကုိယ့္အက်ဳိးအတူ ေဆာင္ရြက္ဖက္ကေန ေအးစက္မာေၾကာနဲ့ ဆက္ဆံေရးေတြနဲ႔ တျဖည္းျဖည္း တင္းမာလာရင္း ေနာက္ဆုံး တုိက္ခုိက္မႈေတြ၊ ရန္လုိမႈေတြ၊ ေနာက္ေျပာင္မႈေတြကေနတဆင့္ အသက္ပါထိခုိက္ႏုိင္တဲ့အထိ ျဖစ္လာ တတ္တာဟာ ဒီမာနေလးေၾကာင့္ပါပဲ။
    မိမိရဲ႕သူငယ္ခ်င္းေတြထဲမွာလည္း လူငယ္ေတြ အၿပိဳင္အဆုိင္ လြန္ကဲမႈကေနတဆင့္ ေနာက္ဆုံးေျမာင္းထဲကုိ ထုိးက်သြားတာေတြ ရွိေနတတ္တယ္။ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ လုပ္ငန္းကြၽမ္းက်င္မႈေၾကာင့္၊ ပညာေၾကာင့္၊ ႐ုပ္ရည္ေၾကာင့္ ဆက္ဆံေရးေကာင္းမြန္တာေၾကာင့္ အမ်ဳိးမ်ဳိးပါပဲ ေနရာအသီးသီးကုိ တက္လာၾကတယ္။ ဒီေတာ့ အတူတူလုပ္ေနရင္း ကေန သူကငါေလာက္မေတာ္ဘဲ ဘာျဖစ္လုိ႔ ငါ့ထိပ္မွာရွိေနရတာလဲ၊ ငါ့ေလာက္မေတာ္တဲ့လူကုိ ငါ့ေခါင္းေပၚကေန နင္းေလွ်ာက္ေစတာဟာ မျဖစ္သင့္ဘူး။ ဒီလုိနဲ႔ တစ္ဦးကုိတစ္ဦး ၿပိဳင္ၾကဆုိင္ၾကရင္း ေျမာင္းထဲကုိ ထုိးက်သြားေတာ့ တာေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ ဒီမာနဟာ လူငယ္ေတြအေနနဲ႔ လူငယ္ပီပီ စိတ္ခံစားမႈရွိေပမယ့္ ကုိယ့္စိတ္ကို ရင့္က်က္တဲ့ တည္ေဆာက္မႈေတြနဲ႔ ပုံသြင္းႏုိင္ဖုိ႔ လုိအပ္ပါတယ္။ အဲဒီလုိမဟုတ္ရင္ေတာ့ ထိပ္မေရာက္ခင္မွာပဲ တဖုတ္ဖုတ္နဲ႔ ျပဳတ္က်ရင္း ျပန္ၿပီးေတာ့ မထႏုိင္ေတာ့တဲ့အထိ အထိနာၿပီး ဘဝကို အ႐ႈံးေပးသြားရတာေတြ ျဖစ္လာႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မလုိလားအပ္တဲ့ မာနေထာင္လႊားမႈမ်ဳိးကုိေတာ့ ေရွာင္ပါ။
    ၿပိဳင္ဆုိင္မႈတုိင္းကုိေတာ့ မေကာင္းဘူးလုိ႔ မသတ္မွတ္လုိပါဘူး။ သုိ႔ေသာ္လည္း ေကာင္းတဲ့ၿပိဳင္ဆုိင္မႈေတြမွာ တစ္ဦးကိုတစ္ဦး မထိခုိက္ဘဲ၊ ခ်စ္ခင္မပ်က္ဘဲ၊ မိတ္မပ်က္ဘဲ ပညာေရး၊ စီးပြားေရးမွာ မသိမသာၿပိဳင္ဆုိင္မႈမ်ဳိးကုိ ေတာ့ လုပ္သင့္ရင္လုပ္ပါ။ ဒါကေတာ့ ေကာင္းမြန္တဲ့ ၿပိဳင္ဆုိင္မႈပါပဲ။ သုိ႔ေသာ္လည္း ဒီလုိၿပိဳင္ဆုိင္တာကို ကုိယ့္ရဲ႕ ၿပိဳင္ဘက္ မသိေစပါနဲ႔၊ ကုိယ့္လမ္းကိုသာ ေအးေအးေဆးေဆး ေလွ်ာက္ရင္း မသိမသာ သူ႔ထက္သာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ မႈမ်ဳိးကုိေတာ့ အားေပးခ်င္ပါတယ္။
    မာနဆုိတာေတြ က်မ္းဂန္မွာေတာ့ အမ်ဳိးမ်ဳိး သူ႔ေနရာသူ ဖြင့္ျပထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ အဲဒါေတြကို အက်ဥ္းခ်ဳံ႕ၿပီးေတာ့ အနည္းငယ္ဆီ မိတ္ဆက္ေပးလုိပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ အမ်ဳိးအႏြယ္ဇာတ္အားျဖင့္ ေထာင္လႊားမႈ ေတြျဖစ္လာတတ္ပါတယ္။ ငါက ခ်မ္းသာတဲ့အမ်ဳိးကေန ဆင္းတတ္လာတာ။ ငါတုိ႔အမ်ဳိးက ခ်မ္းသာတယ္ဆုိၿပီး  ဆင္းရဲသူေတြကို မထီမဲ့ျမင္လုပ္ခ်င္မႈေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚလာတဲ့ မာနမ်ဳိးေပါ့။ ဒီေတာ့ လူကုိ လူလုိမျမင္ႏုိင္ေတာ့ဘူး ငါက ခ်မ္းသာတယ္။ သူတုိ႔က ဆင္းရဲတယ္ဆုိၿပီး ေထာင္လႊားမႈေတြကေနတဆင့္ မလုိလားတဲ့ အက်ဳိးဆက္ေတြ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့တယ္။
    တခ်ဳိ႕ကေတာ့ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိ သူေတာ္ေကာင္းပုံစံမ်ဳိးနဲ႔ ေထာင္လႊားျခင္းဆုိတာေတြလည္း ရွိတတ္ျပန္ပါတယ္။ တကယ့္ကုိ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိ သူေတာ္ေကာင္းဆုိရင္ ဒီေထာင္လႊားမႈမ်ဳိးဟာ မေကာင္းတဲ့အက်ဳိးကုိေပးတတ္တာေၾကာင့္ မသူေတာ္ျဖစ္ေနတာကုိ သူကုိယ္တုိင္မသိေတာ့ဘူး။ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိ ေကာင္းတယ္တာေလာက္ေတာ့ မဆုိးေသးပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ အျခားလူေတြကုိ ပုတ္ခတ္လာမယ္၊ ေဝဖန္လာမယ္။ ျပစ္တင္လာမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒီသူေတာ္ေကာင္းဆုိတဲ့ ဂုဏ္ပုဒ္ေႀကာင့္ ေထာင္လႊားလုိက္မိတဲ့မာနဟာလည္း ေနာက္ဆုံးေတာ့ ကုိယ့္ဂုဏ္ကုိေဖာ္ မသူေတာ္ျဖစ္သြားရတတ္ ပါတယ္။ ဒါဟာလည္း မေကာင္းတဲ့ အေၾကာင္းတရားျဖစ္တဲ့ ေထာင္လႊားမႈပါပဲ။
    အခ်ဳိ႕ကေတာ့ အတိတ္ကံေပးမႈေၾကာင့္ ရလာတဲ့ ႐ုပ္ရည္အဆင္းေလး ဗန္းျပၿပီး ေထာင္လႊားမႈ၊ ေမာက္မာ မႈ၊ ေမာ္ၾ
    တခ်ဳိ႕ကေတာ့ ပညာတတ္တယ္ဆုိၿပီး ေထာင္လႊားမႈ လုပ္တတ္ပါတယ္။ တကယ္က ပညာတတ္တယ္ဆုိတာ အဲဒီ ေထာင္လႊားမႈမ်ဳိးေတြကုိ မေကာင္းမွန္းသိၿပီး ေရွာင္က်ဥ္မွသာ ပညာတတ္ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ငါကေတာ့ ဘာဘဲြ႕ႀကီး ရထားတယ္။ ငါရတဲ့ ဘဲြ႕ႀကီးနဲ႔ ဒီေနရာနဲ႔တန္သလားဆုိၿပီး ေထာင္လႊားၿပီးေတာ့ ေမာက္မာမႈ၊ တင္းမာမႈေတြကေန ေနာက္ဆုံး ပညာတတ္သူလည္း ေျမာင္းထဲေရာက္သြားရတာပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ကုိယ္တတ္တဲ့ ပညာဟာ ေထာင္လႊား ဖုိ႔၊ ေမာက္မာဖုိ႔ မဟုတ္ဘူးဆုိတာ သိၿပီး ပညာကုိ အက်ဳိးက်ဳိးရွိရွိ အသုံးခ်တတ္ဖုိ႔ လုိအပ္ပါလိမ့္မယ္။
    ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ လုပ္ငန္းခြင္ေတြမွာျဖစ္တတ္တဲ့ ေထာင္လႊားမႈပါပဲ။ ဒါကေတာ့ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေတြ႕ေနရတဲ့ မာနပါပဲ။ ငါက ဒီလုပ္ငန္းကုိ ကြၽမ္းက်င္တယ္။ ပုိင္ႏုိင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီေနရာက ငါနဲ႔သာထုိက္တန္ တယ္။ ဘာမွ မသိတဲ့၊ မတတ္တဲ့၊ မကြၽမ္းက်င္တဲ့လူကုိ ေနရာေပးတာကေတာ့ အဓိပၸာယ္မရွိဘူးဆုိၿပီး ေထာင္လႊားရင္း ကန္႔လန္႔တုိက္တာမ်ဳိးေတြ ရွိတတ္ပါတယ္။ တကယ္က သူထက္သာေနေပမယ့္ သူေလာက္ ေနရာမရျခင္းဟာ ကုိယ့္ရဲ႕ မသိမသာ ညံ့ဖ်င္းမႈတစ္ခုလုိ႔ ဆုိရပါလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ ငါသူ႔ထက္ ဘာေတြ ညံ့ဖ်င္းေနတာလဲဆုိတာ သိေအာင္ အေျဖရွာၿပီး ပတ္ဝန္းက်င္ကုိ မထိခုိက္တဲ့နည္းနဲ႔ စိတ္ထားမွန္မွန္နဲ႔ ႀကိဳးစားမယ္၊ လုပ္ေဆာင္မယ္ဆုိရင္ ကုိယ္လည္း ေနရာရပါလိမ့္မယ္။ တစ္ခုေတာ့ရွိတာေပါ့ေလ ဒါကေတာ့ ေခါင္းေဆာင္ပုိင္းနဲ႔လည္း အေရးႀကီးတာ ေပါ့။ ေခါင္းေဆာင္ပုိင္းက အရည္အခ်င္းမရွိဘဲ တစ္ဖက္သတ္ယုံၾကည္မႈမ်ဳိးေတြနဲ႔ ေတာ္သည္၊ ညံ့သည္ဆုိတာကုိ မဆုံးျဖတ္ႏုိင္ရင္ေတာ့လည္း ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဓိကကေတာ့ ကုိယ့္ဘက္က စိတ္ထားေကာင္းျခင္းဆုိတဲ့ စိတ္ဓာတ္မြန္ျမတ္မႈကုိ ေမြးၿပီး ေတာ္တည့္မွန္ကန္စြာ လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔ကေတာ့ အေရးႀကီးပါတယ္။
    ဆုိေတာ့ မ်ားစြာရွိေနတဲ့ မေကာင္းတဲ့ ေထာင္လႊားျခင္း မာနဆုိတာေတြဟာ ကုိယ့္အတြက္ ဘာမွေကာင္းက်ဳိးကုိ မေပးႏုိင္တဲ့အတြက္ ေျဖေလ်ာ့ႏုိင္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔၊ မာနဆုိတာ မာတယ္ထင္ေပမယ့္ တခ်ိန္မွာေတာ့ ေပ်ာ့ေခြ သြားရင္း ေနာက္ဆုံး နသြားတတ္တယ္ဆုိတာကုိ သိေစခ်င္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မာနေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚလာမယ့္ အက်ဳိးဆက္အေမြဆုိးေတြကို မခံရေအာင္ ကိုယ္တုိင္တုိက္ထုတ္ ေျဖရွင္းႏုိင္မွသာလွ်င္ ဒီေထာင္လႊားမႈ၊ ေမာက္မာ မႈ။ ၾ

ေမာင္မင္းစုိး
Read More »

တစ္ေက်ာ့ျပန္ ရယ္ဒီကယ္လိွႈင္း - ေက်ာ္၀င္း

အစြဲ ႏွင့္ ေခါင္းေဆာင္မႈ

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ဓေလ့တြင္ မူလကတည္းက “ရယ္ဒီကယ္” အစြဲသန္သည္ဟု သမိုင္းပညာရွင္ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္ၾကီးကမွတ္္ခ်က္ျပဳဖူးသည္။ဤအခ်က္ကဒီမိုကေရစီစနစ္အျမစ္တြယ္ရွင္သန္ေစေရးအတြက္ ခက္ခဲႏိုင္သလို၊ အာဏာပိုင္စနစ္ သက္ဆိုးရွည္ေစေရးအတြက္ အေထာက္အကူ ျဖစ္ေစ သည္ဟုလည္း သူက ေကာက္ခ်က္ခ်ခဲ႕သည္။စာေရးသူ၏ မဆိုစေလာက္ အေတြ႕အၾကံဳႏွင့္ ဥာဏ္မီ သေလာက္ဆိုရလ်င္ ဆရာေမာင္ေမာင္ၾကီး၏ အဆိုႏွင့္ေကာက္ခ်က္မွာ ေသြးထြက္ေအာင္မွန္သည္ဟု ထင္ပါသည္။                                                                                                      
တစ္ခုေတာ့ရွိသည္။အေမွ်ာ္အျမင္ရွိေသာ ေခါင္းေဆာင္မွဳက ၊ဆိုခဲ႕ပါ ရယ္ဒီကယ္အစြဲကို ေဖါက္ထြင္းစဥး္စားႏိုင္လ်င္မူ၊ လမ္းေၾကာင္းမွန္သို႕ ဦးတည္သြားႏိုင္သည္႕ သာဓကအခ်ိဳ႕ ရွိသေလာက္ရွိသည္ဟု ဆင္ျခင္မိသည္။ဥပမာ-ဒုတိယ ကမၻာစစ္အျပီး လြတ္လပ္ေရးၾကိဳးပမ္း မႈေနာက္ဆံုး အဆင့္။ထိုစဥ္ကာလ ၊ျပည္တြင္းမွာေရာ၊ႏိုင္ငံတကာတြင္ပါ ၾသဇာၾကီးလွေသာ၊ လက္၀ဲရယ္ဒီကယ္လွိဳင္းၾကီးကိုေက်ာ္ျပီး၊လြတ္လပ္ေရးအရယူေပးႏိုင္ခဲ႕သည့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ၏ေခါင္းေဆာင္မႈမ်ိဳး ျဖစ္သည္။
သို႕ႏွင့္တိုင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မရွိေတာ့သည္႕ ေနာက္ပိုင္း လြတ္လပ္ေရးေခတ္ဦးမွာပင္ ၊လက္၀ဲ လက္ယာ အျပဳတ္တိုက္ ရယ္ဒီကယ္လွိဳင္းမ်ားကို မေက်ာ္လႊားႏိုင္ရာမွ၊ျပည္တြင္းစစ္၊ဇတ္နာၾကီး ႏွင့္ တိုးခဲ႕ရသည္။ အက်ိဳးဆက္ကား၊အားယူခါစ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ သက္တမ္းကုန္သြားျခင္းပင္။ သည္လိုႏွင့္ ဆယ္စုမ်ားစြာ ေပ်ာက္ဆံုးသြားခဲ႕ရေသာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ျပန္လည္အသက္သြင္းႏိုင္ဖို႕၊ မနည္းၾကိဳးစားရုန္းကန္ ေနရဆဲမွာပင္၊ ရယ္ဒီကယ္ အႏၱရာယ္လွိဳင္းမ်ားကား ဆံုးပဲမဆံုးႏိုင္။တစ္ေက်ာ့ တဖန္ ျပန္လည္အားသစ္လာသည္ကို ေတြ႕ေနရသည္။                                

ဓေလ့ႏွစ္မ်ိဳး

ဤေနရာတြင္၊စကားလံုးမ်ားႏွင့္ ဆက္စပ္ေနေသာ သေဘာထားမ်ားကို၊ျပန္္ရွင္းဖို႕လိုမည္ ထင္ပါသည္။ အဘိဓာန္ဖြင့္ဆိုခ်က္အရ၊“ရယ္ဒီကယ္” ဆိုသည္မွာ၊“အရင္းအျမစ္မွေတာ္လွန္ေျပာင္းလဲ
လိုေသာ”ဟုအဓိပၸါယ္ရသည္။ႏိုင္ငံေရးအရဆိုလွ်င္၊သေဘာထားမတူသူခ်င္း အျပန္အလွန္ဖယ္ထုတ္ဖို႕ ရည္ရြယ္ေသာ၊ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ေရး အျပဳတ္တိုက္ေရးဓေလ့ပင္ ျဖစ္သည္။ဆိုရလ်င္ ျပည္တြင္းစစ္ “ခ်သမုိင္း“ၾကီးကို ေမြးထုတ္လုိက္သည္မွာ ဤဓေလ့ပင္ျဖစ္သည္။

ၾကည္႕ပါ။ ၁၉၄၈ ေနာက္ပိုင္း၊အစုိးရအဆက္ဆက္၏ ရည္မွန္းခ်က္မွာ၊သူပုန္သကန္အျမစ္ျဖဳတ္ ေရးျဖစ္သည္။အျပန္အလွန္အေနႏွင့္၊ေတာတြင္းလက္နက္ကိုင္ အင္အားစုအသီးသီး၏ ရည္မွန္းခ်က္ မွာလည္း၊ အစိုးရျဖဳတ္ခ်ေရးပင္ျဖစ္သည္။သူ႕အေၾကာငး္ႏွင့္သူ အစိုးရေတြေျပာင္းသြားေသာ္လည္း ၊ “လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး” ဆိုသည္ေၾကာင့္ ျပဳတ္က်သြားေသာ အစိုးရဆို၍ တစ္ခုမွမရွိ။တစ္ဘက္ က သူပုန္လည္းအျမစ္မျပတ္။တိုင္းျပည္သာ စုတ္ျပတ္သြားခဲ႕ရသည္။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေရးစနစ္ကိုသာ စေတးခဲ႕ရသည္။ရယ္ဒီကယ္ ဓေလ့ျဖင့္၊ျပည္တြင္းစစ္ မရပ္ႏိုင္သည္႕သာဓက။ဒီမိုကေရစီ ေရစုန္ေမ်ာ ခဲ႕ရသည္႕ သင္ခန္းစာ။

ဒီမိုကေရစီစနစ္အျမစ္တြယ္ရွင္သန္ဖို႕ဆိုလ်င္ “သေဘာထားမတူသူမ်ား၊ အတူလက္တြဲညွိႏွိဳင္း ေဆာင္ရြက္ၾကရမည္႕ ယဥ္ေက်းမွဳ” တစ္နည္း ၊ “ဒီမိုကရက္တစ္ဓေလ့“ထြန္းကားဖို႕လိုပါလိမ့္မည္။ ခက္ေနသည္မွာ၊ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ဓေလ့တြင္၊အဆိုပါ “ဒီမိုကရက္တစ္ဓေလ့”ထက္၊ရယ္ဒီကယ္ဓေလ့က ပိုစြဲခိုင္ေနျခင္းပင္။ေျပာရလ်င္ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ ေနာက္ပိုင္းေရာက္မွ ဒီမိုကရက္တစ္ ဓေလ့ကို ခပ္ေရးေရး စေတြ႕လာရသည္။ဒီၾကားထဲမွပင္၊ရယ္ဒီကယ္လွိဳင္းမ်ားကား ၊အခါခြင့္သင့္တိုင္း ၊   တ၀ုန္း၀ုန္း ရိုက္ခတ္ဆဲ....။ဥပမာ - လက္ပံေတာင္းကိစၥ ၊မႏၱေလး ရွစ္ေလးလံုးေငြရတု...စသည္ျဖင့္..။ ေဟာ- အခု ေနာက္တစ္ၾကိမ္လာျပန္ျပီ။

ျပင္ေရးလား / အသစ္လား

ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မး္ေရး၊ ၾကိဳးပမ္းမွဳ၊ အဆင့္တစ္ဆင့္သို႕ ေရာက္လာခ်ိန္၊ လႊတ္ေတာ္မွလည္း အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ေလ့လာသံုးသပ္ေရး ေကာ္မတီဖြဲ႕ျပီး၊ၾကိဳးပမ္းလာခ်ိန္...၊(ပို၍ အေရးၾကီးသည္မွာ) ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ အေျပာင္းအလဲ၊တည္တည္ျငိမ္ျငိမ္ေရွ႕ဆက္ႏိုင္ေရးအတြက္ အထူးလိုအပ္ေနခ်ိန္...။ ဤမွ်အေရးၾကီး၊အကဲဆတ္လွေသာ အေျခအေနမွာပင္၊ ဆိုခဲ႕ပါ ဓေလ့ႏွစ္ရပ္ တစ္ျပိဳင္နက္ ေပၚလာသည္။

အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္၊သေဘာထား မတူသူမ်ား ညွိႏွိဳင္းေဆြးေႏြး အေျဖရွာၾကမည္ဆိုေသာ “ဒီမိုကရက္တစ္ဓေလ့” ႏွင့္ ၊ “၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒဖ်က္ ၊ အသစ္ျပန္ေရးရမယ္“ ဆို ေသာ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ေရး “ရယ္ဒီကယ္ဓေလ့” တို႕ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေရးဓေလ့ ကိုယ္တိုင္မွာပင္  ရယ္ဒီကယ္ အစြဲသန္ေသာ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္၊ဒုတိယလမ္းေၾကာင္း (အသစ္ျပန္လည္ေရးဆြဲေရး)မွာ၊ လူၾကိဳက္မ်ားႏိုင္သည္၊ လက္ခုပ္သံရႏိုင္သည္ကို ဆ၀ါးမိပါသည္။ သို႕ တေစ သမိုင္းအေတြ႕အၾကံဳမ်ား အရ၊အႏၱရာယ္ရွိႏိုင္သည္။ လက္ရွိဒီမိုကေရစီ အေျပာင္းအလဲကိုပင္ ကတိမ္းကပါး ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္သြား ႏိုင္သည္။ ေစတနာ မွန္ေသာ၊ အေမွ်ာ္အျမင္ရွိေသာ ေခါင္းေဆာင္မွဳအေနႏွင့္ ဘာကိုေရြးၾကမည္နည္း။

တိုင္းရင္းသားပါတီမ်ား အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ားက၊လက္ေတြ႕က်ေသာ၊ပထမ လမ္းေၾကာင္းကို ေရြးလိုက္ၾကသည္ကို ၾကားရဖတ္ရေသာအခါ ေက်းဇူးတင္၀မ္းေျမာက္ရသည္။ အထူး သျဖင့္ ၀ါရင့္သမၻာရင့္ ေတာ္လွန္ေရးသမားၾကီး ၊ KNU ဗဟိုေကာ္မတီ၀င္ ၊ဖဒိုမန္းျငိမ္းေမာင္ လို ပုဂၢိဳလ္ မ်ိဳး ကိုယ္တိုင္က ၊ ဒီမိုကရက္တစ္ဓေလ့ျဖင့္ ရပ္တည္ျပလိုက္ရာ၊ သူ႕ေစတနာႏွင့္ သူ႕အေမွ်ာ္အျမင္ကို ေလးစားအားက်ရသည္။“လၻက္ရည္ဆိုင္၊ဘီယာဆိုင္ေတြထဲက၊ႏိုင္ငံေရး မီးရွဴးမီးပန္းမ်ားကို မွဳစရာမလို ေတာ့ျပီ...” ေတြးမိေတာ့ေပ်ာ္သြားသည္။  သို႕ေသာ္.......။

ေမတၱာရပ္ခံခ်က္

ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းဆိုရလ်င္၊ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္၏ ေၾကညာခ်က္ (၀၂ /၀၉ /၂၀၁၃) ကိုဖတ္ ရေသာအခါ ေစာေစာက အေပ်ာ္ေတြလြင့္စင္သြားသည္။ အေတာ္ၾကီးကို စိတ္ပ်က္မိသည္။ NLD က၊ ဆိုခဲ႕ျပီး ေသာ၊ လမ္းေၾကာင္းႏွစ္ရပ္ ၊ဓေလ့ႏွစ္ခု တြင္။ တိတိပပ အေျဖမေပး။ “ျပည္သူလူထု၏ ဆႏၵသေဘာထားကိုရ ယူမည္” ဟုဆိုသည္။ “ ဘာလဲ....ဘယ္လိုလဲ”

“ျပည္လံုးကၽြတ္ ဆႏၵခံယူပြဲ” လုပ္မည္႕သေဘာလား။ဤသို႔ဆိုလွ်င္ ဘယ္သူက လုပ္ေပးမည္ နည္း။ဘယ္အဖြဲ႕အစည္းက ၾကီးၾကပ္မည္နည္း။စာေရးသူ နားလည္သေလာက္ဆိုရလ်င္ ၊ NLD သည္ လႊတ္ေတာ္မဟုတ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္မဟုတ္၊အစိုးရမဟုတ္။ ထို႕ထက္ အေရးတၾကီး စဥ္းစား ၾကရမည္မွာ  “ ဆႏၵခံယူပြဲတိုင္းသည္၊လူထုဆႏၵကို အမွန္တကယ္ ထင္ဟပ္ႏိုင္ပါ၏ေလာ...” ၊“လူထု ဆႏၵအမွန္ကုိ ရရွိလ်င္ပင္ထား ၊ ျပည္သူလူထု အေနႏွင့္ လက္ေတြ႕က်ေသာ မဟာဗ်ဴဟာ တစ္ရပ္ကို  ခ်မွတ္ႏိုင္စြမ္း အခါခပ္သိမ္းရွိႏိုင္ပါမည္ေလာ...”။ “မဟာဗ်ဴဟာခ်မွတ္ရန္ အတြက္လူထုတြင္ တာ၀န္ ေကာရွိပါ၏ေလာ....”။ရာစု၀က္ေက်ာ္မွ် ၊ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ကင္းကြာခဲ႕ရေသာ၊ ပညာေရးခၽြတ္ျခံဳက်ေန ေသာ၊ႏိုင္ငံေရးသားေၾကာျဖတ္ခံရေသာ၊စား၀တ္ေနေရးအတြက္ က်ားကုပ္က်ားခဲ ရုန္းကန္ေနၾကရ ေသာ၊ အမိျမန္မာျပည္၏ ပကတိအရွိကို ႏွလံုးသြင္းႏိုင္ၾကဖို႕ လိုမည္ထင္ပါသည္။

စာေရးသူအေနႏွင့္ NLD ေခါင္းေဆာင္အေပၚ အမ်ားၾကီးေမွ်ာ္လင့္ထားပါသည္။အထူးသျဖင့္ လက္၀ဲရယ္ဒီကယ္ အစြဲသန္ေသာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္၊ ရွားရွားပါးပါး “လစ္ဘရယ္စိတ္အခံရွိသူ” ဟု ျမင္ထားသည္။ သူမကိုယ္တိုင္ေရးေသာ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္အရ၊ “ေတာ္လွန္ေရးကာလ ႏွင့္ တည္ေဆာက္ေရးကာလ” ကို ေကာင္းစြာခြဲျခား သိျမင္ ႏိုင္သူဟု ယံုၾကည္ထားပါသည္။ လက္ပံေတာင္းအေရးကို ကိုင္တြယ္ခဲ႕ေသာ ၊ အေမွ်ာ္အျမင္ျဖင့္ ယခုကိစၥကို ျပန္လည္စဥ္းစားေပးပါ ဟု ေလးစားစြာ ေမတၱာရပ္ခံ ပန္ၾကားအပ္ပါသည္။

ေက်ာ္၀င္း
၂၉ .စက္တင္ဘာ.၂၀၁၃
Read More »